LH: Nicht nur die beste, sondern auch die sicherste Airline der Welt? [aus LH billig MIA]
- Starter*in Sunseeker
- Datum Start
ANZEIGE
Schon mal mit der 744 von denen geflogen? Klar, die von LH ist auch nicht so dolle... aber ich fand den Service total schlecht, die Passagiere waren super unangenehm, über Madrid fliegen fand ich nicht so gut und bei Iberia hatte ich nicht so das Gefühl, dass ich da sicher aufgehoben war...
Das ist ja irgendwo auch der Grund, wieso die Leute LH buchen und zahlen, weil sie sich sicher fühlen. Klar kann immer was passieren, aber ich fühl mich immer sicherER, wenn ich LH fliege als jetzt z.B. Iberia.
Das ist ja irgendwo auch der Grund, wieso die Leute LH buchen und zahlen, weil sie sich sicher fühlen. Klar kann immer was passieren, aber ich fühl mich immer sicherER, wenn ich LH fliege als jetzt z.B. Iberia.
Das ist eine B-747-300! Da fehlen die Winglets! 
Und die Möhre war auch nur von Air Atlanta Icelandic geleast und fliegt in der Zwischenzeit bei Saudi Arabian!
http://www.airliners.net/search/photo.search?regsearch=TF-ATJ
Und die Möhre war auch nur von Air Atlanta Icelandic geleast und fliegt in der Zwischenzeit bei Saudi Arabian!
http://www.airliners.net/search/photo.search?regsearch=TF-ATJ
Iberia hat und hatte nie 744
Es gab zwei 744 in Iberia-Farben von 2004-2006:
Photos: Boeing 747-412 Aircraft Pictures | Airliners.net
Iberia Fleet of B747 (History) - Airfleets
Danke, war mir nicht bekannt. Da aber von Air Atlanta geleast, sicherlich nicht vergleichbar mit der LH 744.
Und dreschen - echt ej, geht ja gar nicht!
Wie auch immer... meine eine 747 !! Ist ja auch egal... wird jetzt offtopic
Wieso, ich finde das super spannend! Ist doch vielleicht die "Psychologie des Reisenden".
Du sagst, dass Du Dich in der Iberia 744 deutlich schlechter/unsicherer gefühlt hast als in einer Lufthansa 744.
Angenommen (und die Wahrscheinlichkeit ist hoch), Air Altanta hat die Flieger von Singapore Airlines übernommen, die Inneneinrichtung drin gelassen (ist oft so), draußen Iberia draufgepinselt und für diese geflogen.
Hätte auf der Kiste jetzt (noch) Singapore Airlines draufgestanden, hättest Du Dich dann auch schlechter/unsicherer gefühlt als in einer Lufthansa Boeing?
Vielleicht möchtest du diese Sachen in einem eigenen Thread diskutieren?
Es geht bei Sicherheit nicht immer nur um, woher kommt das Flugzeug. Sondern, wie sind die Piloten ausgebildet, wie wird das Flugzeug gewartet, welche Mentalität herrscht in dem Land usw. Ich fliege auch ungern longhaul mit Air France, erst recht nicht nach dem Absturz letzten Jahres. Genauso fliege ich aber auch ungern Ryanair.
Ich denke, dass die Lufthansa die Wartung der Flugzeuge und Ausbildung der Pilote sehr ernst nimmt, wegen jedem kleinen Pups wird stress gemacht, wenn irgendwas kaputt ist. Ich kann mich noch dran erinnern, dass ich auf einem LH Flug ex Muc 2 Stunden Verspätung hatte, weil der Gurt eines Jumpseats defekt war. Man konnte auch nicht einfach diesen Sitz leer lassen und sich auf einen freien Passagiersitz setzen, nein, nicht Vorschrift. Der Deutsche hat doch irgendwo den Drang, über jede Kleinigkeit genau zu guggn und zu meckern, damit ja alles nach Vorschrift ist. Das ist einfach Fakt, das macht auch die bekannte und berühmte deutsche Wertarbeit "Made In Germany" aus, auch wenn diese in den letzten Jahrzehnten immer mehr leidet.
Das heißt nicht, dass jetzt Iberia weniger besser wäre. Ich habe allerdings für mein subjektives Empfinden ein besseres Gefühl, wenn ich mit Lufthansa fliege, als mit Iberia, Ryanair oder Timbuktu Airlines.
Es geht bei Sicherheit nicht immer nur um, woher kommt das Flugzeug. Sondern, wie sind die Piloten ausgebildet, wie wird das Flugzeug gewartet, welche Mentalität herrscht in dem Land usw. Ich fliege auch ungern longhaul mit Air France, erst recht nicht nach dem Absturz letzten Jahres. Genauso fliege ich aber auch ungern Ryanair.
Ich denke, dass die Lufthansa die Wartung der Flugzeuge und Ausbildung der Pilote sehr ernst nimmt, wegen jedem kleinen Pups wird stress gemacht, wenn irgendwas kaputt ist. Ich kann mich noch dran erinnern, dass ich auf einem LH Flug ex Muc 2 Stunden Verspätung hatte, weil der Gurt eines Jumpseats defekt war. Man konnte auch nicht einfach diesen Sitz leer lassen und sich auf einen freien Passagiersitz setzen, nein, nicht Vorschrift. Der Deutsche hat doch irgendwo den Drang, über jede Kleinigkeit genau zu guggn und zu meckern, damit ja alles nach Vorschrift ist. Das ist einfach Fakt, das macht auch die bekannte und berühmte deutsche Wertarbeit "Made In Germany" aus, auch wenn diese in den letzten Jahrzehnten immer mehr leidet.
Das heißt nicht, dass jetzt Iberia weniger besser wäre. Ich habe allerdings für mein subjektives Empfinden ein besseres Gefühl, wenn ich mit Lufthansa fliege, als mit Iberia, Ryanair oder Timbuktu Airlines.
Ohne dieses irrationale Verhalten eines Großteils ihrer Kundschaft wäre die beste Airline der Welt deshalb auch schon längst pleite.
Sunseeker, das ist überhaupt nicht vorwurfsvoll o.ä. gemeint, ich finde es einfach spannend, was ein Passagier so denkt!
Bei den Iberia-Jumbos war es halt wirklich so, dass die -300er und -400er von Air Atlanta Icelandic im Wetlease betrieben wurden, d.h. die Piloten z.B. waren keine der Iberia.
Ich würde zu gerne mal eine schlecht gewartete Boeing/Airbus/Embreaer einer beliebigen 3. Weltairline nehmen, da groß Lufthansa draufbappen und die zwischen HAM und FRA pendeln lassen - dasselbe Spiel dann mit demselben Flieger aber großen "Air 3.Weltland". Ich bin mir sicher, dass sich die Paxe an Bord der mit Lufthansa betitelten Airline "sicherer, besser, gut aufgehoben" fühlen.
Das trifft in etwa das, was flysurfer geschrieben hat - die Lufthansa lebt in vielen Bereichen nur (noch) von ihrem Ruf.
Bei den Iberia-Jumbos war es halt wirklich so, dass die -300er und -400er von Air Atlanta Icelandic im Wetlease betrieben wurden, d.h. die Piloten z.B. waren keine der Iberia.
Ich würde zu gerne mal eine schlecht gewartete Boeing/Airbus/Embreaer einer beliebigen 3. Weltairline nehmen, da groß Lufthansa draufbappen und die zwischen HAM und FRA pendeln lassen - dasselbe Spiel dann mit demselben Flieger aber großen "Air 3.Weltland". Ich bin mir sicher, dass sich die Paxe an Bord der mit Lufthansa betitelten Airline "sicherer, besser, gut aufgehoben" fühlen.
Das trifft in etwa das, was flysurfer geschrieben hat - die Lufthansa lebt in vielen Bereichen nur (noch) von ihrem Ruf.
Auch in Sachen Unfallstatistiken ist die LH unter vergleichbaren Airlines jedenfalls nur "Mittelmaß".
Vielleicht rührt der gute Ruf ja auch daher, was die (deutsche) Presse daraus macht - ich habe z.B. nie wieder etwas über die Ursachen des MD-11F Crashes neulich irgendwo an prominenter Stelle gelesen.
Zumindest hat unter dem Unfall das Image der Hansa überhaupt nicht gelitten.
Bei der Air France ist es durch die Berichterstattung ja perfekt gelungen, dass die inzwischen als extrem unsicher gelten.
Wären bei dieser Landung 300 Paxe umgekommen, wäre die Berichterstattung anders ausgefallen.
Das stimmt natürlich! Aber wenn man die Emotionen zu diesem Thema hier im Forum betrachtet, hätten Springer und Konsorten sicherlich auch eine "größere" Story daraus machen können. Schließlich landen MD-11 ja täglich in FRA und das sind fliegende Zeitbomben
Lustig wie man den Thread-Titel jetzt interpretiert hat.
Es gibt mit "Sicherheit" bessere Airlines als LH, was den Service, Komfort usw. angeht. Persönlich fand ich z.B. SQ sehr gut und war bisher sehr zufrieden. Die arabischen Airlines sind sicherlich auch nicht schlecht. Auch TK und Thai sind nice...
Was die Sicherheit angeht, so ist es aber wirklich so, dass ich finde, bei der LH das beste Gefühl zu haben, auch wenn die oben genannten Airlines genauso gut sind.
Woran das liegt? Keine Ahnung, eventuell traut man seinen eigenen Landsleuten mehr zu. Evtl. liegt das daran, weil man die Kultur und Mentalität besser kennt. Wobei z.B. manche Kulturen in Asien auch der Perfektion hingeneigt sind.
Who knows..
Es gibt mit "Sicherheit" bessere Airlines als LH, was den Service, Komfort usw. angeht. Persönlich fand ich z.B. SQ sehr gut und war bisher sehr zufrieden. Die arabischen Airlines sind sicherlich auch nicht schlecht. Auch TK und Thai sind nice...
Was die Sicherheit angeht, so ist es aber wirklich so, dass ich finde, bei der LH das beste Gefühl zu haben, auch wenn die oben genannten Airlines genauso gut sind.
Woran das liegt? Keine Ahnung, eventuell traut man seinen eigenen Landsleuten mehr zu. Evtl. liegt das daran, weil man die Kultur und Mentalität besser kennt. Wobei z.B. manche Kulturen in Asien auch der Perfektion hingeneigt sind.
Who knows..
ANZEIGE
![300x250]()
Wir verwenden hier die Selbsteinschätzung von LH, die sollten das schließlich am besten wissen.
Zum Beispiel Markt- und Werbepsychologen, die solche Dinge untersuchen.