ANZEIGE
Habe einen bei mir zu Hause. War früher Pflicht in der Schweiz.
Corona-Virus: Neuigkeiten und allgemeine Diskussion
- Starter*in Petz
- Datum Start
ANZEIGE
- Status
Habe einen bei mir zu Hause. War früher Pflicht in der Schweiz.
Dein Link betrifft ECMO. Das hat mit den üblicherweise auf Intensivstationen vorgehaltenen Beatmungsgeräten nichts zu tun und ist darum - wie so vieles andere hier - wenig hilfreich.
Wie erklärt sich der Aufschwung des Euros gegenüber des Dollars?
Finde diesen Trend gerade sehr praktisch, zumal ich in 2 Wochen in die USA reise. Zumindest wenn man mir keine Einreisesperre als Deutschen verpasst oder mich irgendjemand irgendwo unter Quarantäne steckt.
Das halte ich aber für eine sehr harsche und empathielose Meinung. Ich stimme dir zu, dass Panik unangebracht ist, aber die Maßnahmen zur Eindämmung sollten durchaus rigoros umgesetzt werden. Denn Leben sollte man schützen, solange es möglich und vom Lebenden gewollt ist. Es geht auch nicht um 133 Tote gestern, sondern um die Entwicklung insgesamt. Wenn man jetzt keine Maßnahmen ergreift und man die Entwicklung hochrechnet, könnten weltweit mehrere Millionen Menschen an Corona sterben...
Ich lach mich tot, was für ein inhaltsloser Spruch angesichts der Realitäten in der Welt. Wir/unsere Wertegemeinschaft die EU/Italien kriminalisiert Menschen die versuchen Menschen das Leben zu retten - das ist Fakt. Das ist zwar eine ganz andere Diskussion - macht aber deutlich das der Schutz des menschlichen Lebens nicht auf Platz 1 der Prioritäten Liste steht.
Ich habe übrigens nicht gesagt das Schutzmassnahmen nicht umgesetzt werden sollen - sondern das es wesentlich beunruhigender wäre wenn der Virus für jüngere Altersgruppen lebensgefährlich wäre.
Wie erklärt sich der Aufschwung des Euros gegenüber des Dollars?
Finde diesen Trend gerade sehr praktisch, zumal ich in 2 Wochen in die USA reise. Zumindest wenn man mir keine Einreisesperre als Deutschen verpasst oder mich irgendjemand irgendwo unter Quarantäne steckt.
Ich glaube, dass der Dollar auf Grund der Senkung des Leitzins schwach wurde.
Ich wäre auch betroffen. Wollte über Ostern fliegen, aber ich kann es mir nicht vorstellen. Sonst hätte die USA schon längst ein Einreisestopp aus Südkorea verhängt.
Trump wird nichts tun was den Virus mehr Öffentlichkeit gibt und was die Wirtschaft auch nur ein klitzekleines bisschen schwächt. Schwache Wirtschaft, starker Virus würde seine Wiederwahl extrem gefährden - zudem will er die Reisebranche nicht schwächen - den im echten Leben ist er nun mal Hotelbesitzer.
Reise im Mai auch in die USA, kann es mir aber nicht vorstellen das der Trump Einreisesperren für Europa erlässt, denn dann bricht ihm die Wirtschaft weg dazu noch der Tourismus. Zudem wäre das dann der KO Schlag für einige Airlines in Europa und mit unter auch für die amerikanischen.
Steht es aber nicht auch Älteren frei, sich selber zu schützen? Etwa indem sie Menschenansammlungen meiden (ein Großteil dieser Altersgruppe dürften Rentner sein, die nicht unbedingt berufliche oder sonstige Verpflichtungen haben), auf Distanz zu anderen Menschen zu achten (einschließlich Verwandter, Kinder usw.), bevorzugt zu Hause zu bleiben? Freiwillig, nicht als Zwangsmaßnahme....
Bzw. wenn wäre es doch eher die Aufgabe von Angehören / Freunden / Nachbarn, vielleicht für den alten Vater oder alleinlebenden alten Nachbarn einkaufen zu gehen. Oder des Unternehmens, älteren Angestellten oder sonstigen Risikogruppen wo möglich Teleworking zu erlauben.
Braucht es dazu wirklich „die Politik“ mit immer drastischeren Maßnahmen, immer mehr Quarantäne, Einschränkungen usw.? Und wo sind die Grenzen?
In Brandenburg wurden 5000 Menschen in Quarantäne gesteckt (alleine in einer winzigen Stadt).
https://www.rbb24.de/panorama/thema...g-covid-19-corona-quarantaene-fallzahlen.html
Das ist doch langsam wahnsinnig.
Gibt es Expertisen von Verfassungsrechtlern? Ich würde mal gerne wissen, ob solche Maßnahmen nicht gegen irgendwelche Grundrechte verstoßen. Wie kann man bitte Menschen in Quarantäne stecken, nur weil eine extrem kleine Wahrscheinlichkeit besteht sich infiziert zu haben?
Vietnam setzt jetzt direkt die visafreie Einreise von deutschen Urlaubern aus:
https://www.fvw.de/destination/bren...m-setzt-visafreiheit-fuer-deutsche-aus-206875
https://www.fvw.de/destination/bren...m-setzt-visafreiheit-fuer-deutsche-aus-206875
Schöne Meldung gegen Panikmache. Danke RBB. Da ist Wasser auf die Mühlen einer bestimmten Bevölkerungsgruppe. Die Zahl 5000 ist falsch. Der Tagesspiegel schreibt:
"Der RBB meldete schon mal, dass in Neustadt 5000 Personen betroffen seien - dabei hat die Stadt nur etwas 3500 Einwohner. 'Die Zahl 5000 können wir nicht bestätigen', hieß es beim Landratsamt. Aber klar, wenn man die Familienangehörigen der Schüler miteinrechne, liege die Zahl der Betroffenen weitaus höher als 730."
https://www.tagesspiegel.de/berlin/...n-neustadt-dosse-in-quarantaene/25605226.html
Oh man, langsam können die gesamten Medien mich mal. Was soll man überhaupt noch glauben. Schade, dass man dem öffentlichen Rundfunk nicht mehr trauen kann, wenn der RBB solche Fakenews verbreitet.
F
feb
Guest
Tja, was nun? Testet man in D nun viel oder wenig? Die Version von User Foxfire habe ich auch schon gelesen, aber die Version von User Thomas B. hat als Quelle den hoch qualifizierten Drosten in der BPK.
Auf die Schnelle habe ich nur etwas zu Italien gefunden:
https://verfassungsblog.de/coronavirus-health-emergencies-and-public-law-issues/
Der letzte Satz sollte selbstverständlich sein und gilt selbstverständlich auch in anderen Rechtsstaaten:
"Fourth, limitations of some personal freedoms may be necessary to safeguard public health. Yet, restrictions should be proportionate to the goal pursued, should not breach fundamental principles – such as non-discrimination – and, especially when they have a global impact, should take into consideration economic consequences."
Die heutigen Aussagen von Herrn Dr. Dorsten machen mir tatsächlich etwas sorgen.
Um es kurz zusammenzufassen: Alles Ü65 ist besonders betroffen und gehört besonders geschützt.
Soweit bekannt, nur er zeigt gut auf, was das für Konsequenzen nachzieht.
So sollten Oma und Opa nicht mehr auf die Enkelkinder aufpassen, sondern die Mütter/Väter den Einkauf ihrer Eltern übernehmen.
-> Alles Ü65 sollte das kommende Jahr am besten isoliert zu Hause verbringen.
Zusätzlich müssen alle Ressourcen gebündelt werden, da, wie es bisher schien, nicht davon ausgegangen werden kann, dass der Virus im Sommer "Pause" macht und im Winter wieder kommt, sondern sich wohl über das Ganze Jahr durchzieht.
https://www.youtube.com/watch?v=5Sug8KoHroQ
Um es kurz zusammenzufassen: Alles Ü65 ist besonders betroffen und gehört besonders geschützt.
Soweit bekannt, nur er zeigt gut auf, was das für Konsequenzen nachzieht.
So sollten Oma und Opa nicht mehr auf die Enkelkinder aufpassen, sondern die Mütter/Väter den Einkauf ihrer Eltern übernehmen.
-> Alles Ü65 sollte das kommende Jahr am besten isoliert zu Hause verbringen.
Zusätzlich müssen alle Ressourcen gebündelt werden, da, wie es bisher schien, nicht davon ausgegangen werden kann, dass der Virus im Sommer "Pause" macht und im Winter wieder kommt, sondern sich wohl über das Ganze Jahr durchzieht.
https://www.youtube.com/watch?v=5Sug8KoHroQ
Zuletzt bearbeitet:
Wie hoch bezifferst Du diese "extrem kleine Wahrscheinlichkeit", sich infiziert zu haben?
Meines Erachtens braucht es dazu die Politik und harsche Maßnahmen, zumindest solange keine Medikamente zur Verfügung stehen. Sonst müssten sich die älteren isolieren, da die Kontaktpersonen (Kinder, Enkel) ja auch nicht ausschließen können, von Corona betroffen zu sein während sie (noch) keine Symptome zeigen.
Ein (halbwegs positives) Rätsel für mich ist immer noch die Republik Korea ....
Infiziertenzuwachs nimmt stark ab, obwohl die nicht ganze Riesenbereiche wie Italien vollkommen abgeriegelt haben ...
+96 und nur 54 Tote bei 7478 Infektionen.
Haben auch am Anfang noch z.b. mit gefüllten Stadien gekickt .... (ok viel weniger als hier)
Hoffe mal so wirds bei uns auch zahlenmässig aussehen ....
Denke Deutschland und Südkorea kann man krankenhausmässig durchaus vergleichen ... (eher D besser)
Und in Gegensatz zu China vertraue ich den koreanischen Zahlen ...
Infiziertenzuwachs nimmt stark ab, obwohl die nicht ganze Riesenbereiche wie Italien vollkommen abgeriegelt haben ...
+96 und nur 54 Tote bei 7478 Infektionen.
Haben auch am Anfang noch z.b. mit gefüllten Stadien gekickt .... (ok viel weniger als hier
)Hoffe mal so wirds bei uns auch zahlenmässig aussehen ....
Denke Deutschland und Südkorea kann man krankenhausmässig durchaus vergleichen ... (eher D besser)
Und in Gegensatz zu China vertraue ich den koreanischen Zahlen ...
Zuletzt bearbeitet:
Kontakt mit einer infizierten Person über 2-3 Ecken?
Eine Kollegin hat mir heute erzählt, dass die Nichte ihrer Freundin unter Quarantäne gestellt wurde, weil die Lehrerin Kontakt mit einer Person hatte, die sich vermutlich mit dem Virus infiziert hat.
Ist alles eine Frage, wieviel getestet wurde. Wenn wir von "Neuinfizierten" reden, heißt das eigentlich nicht, dass sich die Leute da "neu" angesteckt haben, sondern dass sie getestet wurden und dann eben "neue" positive Ergebnisse vorliegen. Einfaches Beispiel: 1.000 Menschen sind mit den CoV-2 infiziert, nur sie und wir wissen es nicht. Würde man diese 1.000 Menschen dann an einem einzigen Tag testen, hätte man schlagartig 1.000 "neue Infektionen". Würde man jeweils immer nur 100 Menschen dieser Gruppe an einem Tag dann aber an 10 Tagen nacheinander testen, hätte man im Verlauf von 10 Tagen zwar auch 1.0000 "neue Infektionen", allerding pro Tag wären das dann "nur" 100 Neuinfizierte (im Vgl. zu den 1.000 bei der Testvariante 1). Hört sich dann gleich nicht mehr so schlimm an.
Anmerkung: Je weniger man testet, desto weniger bestätigte "Infektionen" hat man in der Population (statistisch gesehen, die Realität sieht natürlich anders aus).
Cool, dank deines letzten Absatzes erfährt man dann auch, dass es nicht um die Slowakei geht, sondern Du lustiges Abkürzungserfinden spielst.
- Status