Bewertungen von Kameras/Zubehör
- Starter*in VFHS
- Datum Start
ANZEIGE
www.reviews.cnet.com/best-digital-cameras
most expensive provider, but ok for me.
most expensive provider, but ok for me.
Zuletzt bearbeitet:
Das eine ist eine der besten CSCs der Welt mit einem Ausnahmesensor, das andere eine in jeder Hinsicht bestenfalls durchschnittliche DSLR.
Das Ganze ist außerdem ein bisschen wie "Cabrio oder Minivan?"
Ehe ich da einzelne Angebote vergleiche, entscheide ich mich erstmal, ob ich ein Cabrio brauche oder doch eher einen Minivan.
Danach kann man sich dann einzelne Angebote in der Kategorie ansehen (und vergleichen), die einen interessieren.
Das Ganze ist außerdem ein bisschen wie "Cabrio oder Minivan?"
Ehe ich da einzelne Angebote vergleiche, entscheide ich mich erstmal, ob ich ein Cabrio brauche oder doch eher einen Minivan.
Danach kann man sich dann einzelne Angebote in der Kategorie ansehen (und vergleichen), die einen interessieren.
Nur aus Interesse:
Die 600D ist sicherlich auch bei den Semiprofi Kameras kein Highlight, aber wie kommst Du zu der Aussage?
Weil es sich im eine typische Mittelklasse-DSLR handelt. Und genauso kam sie dann auch im Test weg: solide Mittelklasse, keine Überraschungen.
Canon Rebel T3i / EOS 600D Review: Digital Photography Review
Kostet natürlich auch entsprechend weniger als die NEX 7.
Wie viele und welche Canon EF-Objektive hast du denn schon? Wie sieht's mit anderem Zubehör aus, Blitzgeräte usw.?
No problem..
As flysurfer said: Either a dslr, or a "systemkamera" (i have no idea how its called in english).
DSLR: If you want to spend a lot of money for really good lenses .... take this one.
If you want average to good, choose the sony.
For DSLR I would choose a Nikon.
Zustimmung!
Aber wiegen die Vorteile der Systemkamera die Nachteile auf?
Eine nette Nikon mit gutem Kit ist eine feine Sache.
Die Qual der Wahl.
Schau Dir bei dpreview.com und anderen Seiten die Tests an.
Ich hab hier eine fourthirds Olympus, die reicht mir völlig.
Würde ich nun neu kaufen wäre es eine Nikon.
Die Frage ist auch (wie flysurfer gestelllt):
Was machst Du damit, hast Du schon Canon Objektive? Ansonsten ist die D600 halt nur Mittelklasse.
Willst Du brauchbare Bilder, nimm die Sony, hast Du Hardware oder willst mehr aus deinen Bildern machen, nimm eine Nikon (mMn)...
Edit:
Keiner kann sagen was DU willst oder erwartest.
Eine DSLR kann für Dich genauso gut sein wie eine Systemkamera.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du früher schon mal mit einer Spiegelreflex fotografierst hast, solltest du für dich einschätzen können, ob du eine DSLR oder eine spiegellose Systemkamera haben willst. Letztere sind halt mehr oder weniger deutlich kleiner und haben dafür im Vergleich zu einer DSLR einige Einschränkungen, z.B. keinen (oder keinen optischen) Sucher oder einen etwas langsameren Autofokus.
Wenn du diese Entscheidung getroffen hast, kannst du dir überlegen, ob du eher ein Einsteigermodell und welche Marke du wählen willst. Die vergleichbar teuren Modelle der Hersteller unterscheiden sich eher von der Ausstattung oder dem Bedienkonzept, als von der damit erzielbaren Bildqualität. Ich würde hier empfehlen, in ein Geschäft zu gehen und mal die einzelnen Alternativen in die Hand zu nehmen, um zu entscheiden, welche dir wohl besser liegt.
Dann ist es natürlich wichtig, welche Objektive du verwenden willst. Dies sollte auch gleich mit der Kamera entschieden werden. Bei Canon ist z.B. das EF-S 18-55 IS, das meist mit der 600D im Kit verkauft wird, von der Bildqualität her gut bis sehr und steht weitaus teureren Linsen nur in der Lichtstärke, AF-Geschwindigkeit oder Verarbeitungsqualität nach. Das weitere Objektivsetup hängt dann stark von dem geplanten Einsatzzweck bzw. den angedachten Motiven ab. Meines Erachtens lohnt es sich nicht, in ein Kamerasystem mit Wechselobjektiven zu investieren, wenn man dies dann nur mit einem Objektiv betreiben will. Das wäre etwa so, als würde man ein Cabrio kaufen, aber eh' nie das Dach aufmachen wollen. Bei der 600D lässt sich z.B. das EF-S 18-55 IS gut mit einem EF-S 55-250 IS Tele kombinieren, sowas sollte wie gesagt schon vor der Entscheidung für ein System mit bedacht werden.
Wenn du diese Entscheidung getroffen hast, kannst du dir überlegen, ob du eher ein Einsteigermodell und welche Marke du wählen willst. Die vergleichbar teuren Modelle der Hersteller unterscheiden sich eher von der Ausstattung oder dem Bedienkonzept, als von der damit erzielbaren Bildqualität. Ich würde hier empfehlen, in ein Geschäft zu gehen und mal die einzelnen Alternativen in die Hand zu nehmen, um zu entscheiden, welche dir wohl besser liegt.
Dann ist es natürlich wichtig, welche Objektive du verwenden willst. Dies sollte auch gleich mit der Kamera entschieden werden. Bei Canon ist z.B. das EF-S 18-55 IS, das meist mit der 600D im Kit verkauft wird, von der Bildqualität her gut bis sehr und steht weitaus teureren Linsen nur in der Lichtstärke, AF-Geschwindigkeit oder Verarbeitungsqualität nach. Das weitere Objektivsetup hängt dann stark von dem geplanten Einsatzzweck bzw. den angedachten Motiven ab. Meines Erachtens lohnt es sich nicht, in ein Kamerasystem mit Wechselobjektiven zu investieren, wenn man dies dann nur mit einem Objektiv betreiben will. Das wäre etwa so, als würde man ein Cabrio kaufen, aber eh' nie das Dach aufmachen wollen. Bei der 600D lässt sich z.B. das EF-S 18-55 IS gut mit einem EF-S 55-250 IS Tele kombinieren, sowas sollte wie gesagt schon vor der Entscheidung für ein System mit bedacht werden.