Flug über Kayak günstiger als direkt über Homepage

[goodfella]

ANZEIGE

Ich habe bei meinen letzten Flugbuchungen die Erfahrung gemacht, dass bei einem Absprung von der Kayak Suche aus die Flüge bei dem OTA jeweils günstiger waren als wenn ich direkt auf die Seite des OTA gegangen bin. In meinem Beispiel so festgestellt bei opodo, tripsta und Flüge.de
Finde ich sehr seltsam.

Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?

 

[Timberwolf]

Ja, kommt immer wieder vor. Machen die OTA, um in den Suchergebnissen weiter vorne zu erscheinen.
Habe ich auch schon z.B. bei AB direkt gesehen (war über Kayak billiger als direkt über die Website).

 

[schlauberger]

Ja, kommt immer wieder vor. Machen die OTA, um in den Suchergebnissen weiter vorne zu erscheinen.
Habe ich auch schon z.B. bei AB direkt gesehen (war über Kayak billiger als direkt über die Website).[/QUOTE

+1 bei AB, hat rund 10 Euro ausgemacht, was 12-15 % entsprach.

 

[Autumla]

Keine Ahnung, ob das ein blöder Zufall ist, aber speziell bei Opodo bekomme ich im Endeffekt selten den Preis, der mir bei Swoodoo angezeigt wird.
Hab dann immer bei den - auf den ersten Blick -teureren OTAs den im Endeffekt günstigeren Preis bekommen.

Merke aber gerade selber, dass das ein wenig am Thema vorbei ist.....

 

[goodfella]

+1 bei AB, hat rund 10 Euro ausgemacht, was 12-15 % entsprach.

Bei mir ging es einmal um 15 und einmal um 20 EUR, was relativ gesehen zwischen 15 und 25 % waren!
Wenn man jetzt noch die Provision für Kayak mit einrechnet kann man sehen wie hoch die Quersubventionierung durch die direkt gebuchten Tickets ist.

 

[Wolke7]

Wenn man jetzt noch die Provision für Kayak mit einrechnet kann man sehen wie hoch die Quersubventionierung durch die direkt gebuchten Tickets ist.

So einfach ist es nicht. Etwa fluege.de hat Veranstaltertarife als Einzeltarife verkauft, weswegen die Betreiber gerade grossen Aerger im Haus haben. Andere Preise werden ohne die Kosten fuer die Zahlungsweise angezeigt. Dann kommen noch Wechselkursdifferenzen dazu. Weitere Moeglichkeiten folgen...

 

[rcs]

Bei mir ging es einmal um 15 und einmal um 20 EUR, was relativ gesehen zwischen 15 und 25 % waren!
Wenn man jetzt noch die Provision für Kayak mit einrechnet kann man sehen wie hoch die Quersubventionierung durch die direkt gebuchten Tickets ist.

Bei einem Endpreis des Tickets in Höhe von bis zu 150-200 EUR gibt es eigentlich so ziemlich keinerlei greifbaren Rückfluss an den OTA durch die Airline. Wenn Du nicht durch die Buchung weiterer Leistungen wie einer Versicherung oder einer Landleistung, bzw. nicht durch zusätzliche Entgelte wie für die Zahlart dann noch zusätzliche Einnahmen bringst, ist Deine Transaktion eine die dem OTA einen Verlust beschert.

 

[Caravelle]

Das ist mir auch schon mal aufgefallen, ich glaube das war bei Airline-direct. Über Swoodoo war der Flug günstiger, es fehlte in der Buchungsmaske aber das Feld für den vorhandenen 15€-Gutschein. Beim Direkteinstieg gab es das Gutscheinfeld, dafür aber auch eine Servicegebühr die über Swoodoo nicht zu bezahlen war. Ich halte immer weniger von den ganzen Reisebüros, und buche lieber für 1€-10€ mehr direkt bei der Airline.

 

[goodfella]

Bei einem Endpreis des Tickets in Höhe von bis zu 150-200 EUR gibt es eigentlich so ziemlich keinerlei greifbaren Rückfluss an den OTA durch die Airline. Wenn Du nicht durch die Buchung weiterer Leistungen wie einer Versicherung oder einer Landleistung, bzw. nicht durch zusätzliche Entgelte wie für die Zahlart dann noch zusätzliche Einnahmen bringst, ist Deine Transaktion eine die dem OTA einen Verlust beschert.

Daher wohl auch die nervigen Hinweise bei Abwahl der Versicherungsleistungen.
Bei der Zahlart gibt es ja meist irgendwas kostenloses.
Zwar Off Topic, aber interessanter Weise ist das in letzter Zeit sehr häufig Amex.

 

[goodfella]

Das ist mir auch schon mal aufgefallen, ich glaube das war bei Airline-direct. Über Swoodoo war der Flug günstiger, es fehlte in der Buchungsmaske aber das Feld für den vorhandenen 15€-Gutschein. Beim Direkteinstieg gab es das Gutscheinfeld, dafür aber auch eine Servicegebühr die über Swoodoo nicht zu bezahlen war. Ich halte immer weniger von den ganzen Reisebüros, und buche lieber für 1€-10€ mehr direkt bei der Airline.

Ich buche (bei gleicher Leistung) immer dort wo es am günstigsten ist. In meinem Fall bin ich über qipu eingestiegen und hab mich gewundert warum die Preise höher sind als über kayak. Dann dachte ich es liegt an dem Cashback was der OTA bezahlen muss, also bin ich direkt über die Seite des OTA gegangen - da qipu ja immer beteuert die gleichen Preise zu haben - und es war auch so.
In Summe, also unter Berücksichtigung aller Gutscheine und Cashback Varianten war dann die Buchung über kayak am günstigsten.

 

[giulia]

Das ist mir auch schon mal aufgefallen, ich glaube das war bei Airline-direct.

ist mir schon mehrmals aufgefallen. airline-direct über die Homepage war meist ca. 30€ teurer als über kayak. allerdings waren die Zahlungsmöglichkeiten dann andere. dennoch blieb ein Vorteil bestehen, den ich gern genutzt habe. bei Flügen um 200€ sind 20€ eben schon 10%. Bei 10 Flügen wiederum hat man sich quasi einen erspart.

 

[Perisai]

Bei der Zahlart gibt es ja meist irgendwas kostenloses.
Zwar Off Topic, aber interessanter Weise ist das in letzter Zeit sehr häufig Amex.

Es MUSS (de facto) mindestens eine kostenlose Zahlungsart geben. Amex oder Visa Electron scheinen in Europa sehr geringe Verbreitung zu haben und sind entsprechend schön für die OTAs als kostenlose Zahlungsvariante

 

[L_R]

Ich buche (bei gleicher Leistung) immer dort wo es am günstigsten ist. In meinem Fall bin ich über qipu eingestiegen und hab mich gewundert warum die Preise höher sind als über kayak. Dann dachte ich es liegt an dem Cashback was der OTA bezahlen muss, also bin ich direkt über die Seite des OTA gegangen - da qipu ja immer beteuert die gleichen Preise zu haben - und es war auch so.
In Summe, also unter Berücksichtigung aller Gutscheine und Cashback Varianten war dann die Buchung über kayak am günstigsten.

Dito.
Ich hatte das jetzt (gerade bei Flügen für unter €200) jetzt schon mehrfach. Bei Airline direct aber auch bei tripsta. Über Kayak/Swoodoo sind die Preise teilweise um über 10% geringer als direkt über die OTA.

 

[goodfella]

Es MUSS (de facto) mindestens eine kostenlose Zahlungsart geben. Amex oder Visa Electron scheinen in Europa sehr geringe Verbreitung zu haben und sind entsprechend schön für die OTAs als kostenlose Zahlungsvariante

Andererseits verlangt Amex aber auch die höchste Gebühr vom OTA (ich glaube doppelt so viel wie Mastercard o.ä.) - dass ist auch der Grund warum die Amex bei Händlern normalerweise nicht gerne gesehen ist.

 

[jotxl]

Dito.
Ich hatte das jetzt (gerade bei Flügen für unter €200) jetzt schon mehrfach. Bei Airline direct aber auch bei tripsta. Über Kayak/Swoodoo sind die Preise teilweise um über 10% geringer als direkt über die OTA.

Hab das auch schon so erlebt, dass es beim Direktanbieter (in diesem Fall Air Berlin) günstiger war als direkt auf der AB-Homepage.

 

[kuususi]

Andererseits verlangt Amex aber auch die höchste Gebühr vom OTA (ich glaube doppelt so viel wie Mastercard o.ä.) - dass ist auch der Grund warum die Amex bei Händlern normalerweise nicht gerne gesehen ist.

Das sind dann vermutlich deutsche Händler, die noch "Geiz-ist-geil" - Mentalität haben. Amex-Kunden haben für Händler einen Riesenvorteil - sie haben eine deutlich höhere Kaufkraft. Und der Mehrumsatz, den man als Händler generieren kann, übersteigt die leicht höheren Gebühren deutlich.
Aus eigener Erfahrung: die Ordergröße (basket size) eines Kunden, der mit Amex bei uns eingekauft hat, war um 40% höher als bei Kunden mit MC/Visa. Geschehen im Onlinehandel von Textilien.

 

[goodfella]

Das sind dann vermutlich deutsche Händler, die noch "Geiz-ist-geil" - Mentalität haben. Amex-Kunden haben für Händler einen Riesenvorteil - sie haben eine deutlich höhere Kaufkraft. Und der Mehrumsatz, den man als Händler generieren kann, übersteigt die leicht höheren Gebühren deutlich.
Aus eigener Erfahrung: die Ordergröße (basket size) eines Kunden, der mit Amex bei uns eingekauft hat, war um 40% höher als bei Kunden mit MC/Visa. Geschehen im Onlinehandel von Textilien.

Das mag sein, ich meinte auch viel mehr den stationären Handel. Wenn ich dort also Leistung XY in Anspruch genommen habe dann wird bei Zahlung mit Amex oft das Gesicht verzogen und manchmal gefragt ob man nicht eine andere Karte hat - dies übrigens nicht nur in Deutschland sondern auch z.B. auch in Australien.
Die Reaktion bei Bestellung in Online Shops bleibt mir ja leider verborgen.

 

[MegaData]

Ich habe letzte Woche folgende Erfahrung gemacht: gebucht habe ich DRS - MUC - IST return.
Bei LH: ~205 € ohne Kreditkartengebühren.
Bei Opodo: 165 € wenn ich normal oder über Skycheck einsteige und Amex wähle.
Bei Opodo: 175 € wenn ich über Qipu versuche Cashback zu bekommen und Amex wähle.
Es war natürlich immer von den gleichen Flügen die Rede.

Allgemein ein guter Preis die 165 € - am sonst recht hochpreisigen Provinzflughafen DRS ;-)

 

[flyer09]

Bei Opodo ist es allerdings immer die gleiche Leier, dass oftmals etickets der Buchungen mit AmEx-Zahlung oder sonstigen Zahlungsmöglichkeiten, bei denen der Endpreis unter dem GDS-Preis (= Opodo zahlt drauf) liegt, nicht ausgestellt werden.

Dann spricht Opodo (.de, .it etc.) fast immer "technischem Fehler" und das sie daher die Reservierung stornieren müssen. Man könne ja direkt bei der Airline buchen.