Fluggeräteänderungen bei Emirates in MUC Ende Juli - 777 statt A380

ANZEIGE

rcs

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
27.568
4.717
München
ANZEIGE
Wer Ende Juli mit Emirates zwischen München und Dubai fliegt, den erwartet an einigen Tagen eventuell doch nicht wie bei der Buchung erhofft die A380.

Vom 25.-30.07.2012 schickt Emirates die A380 statt dessen an fünf Tagen nach Kuala Lumpur. Ersatzweise wird eine 777-300 bzw. 777-300ER eingesetzt:
EK049 DXB-MUC / EK050 MUC-DXB mit 77W am 25./26./27./29.07.2012, mit 773 am 28.07./30.07.2012
 
  • Like
Reaktionen: mercedes und asahi

The_Triplet

Neues Mitglied
20.01.2012
18
0
Soeben bei der Überprüfung meiner Buchung auch entdeckt, hatte 200 Euro Aufpreis im Vergleich zur Fare von Egypt Air in Kauf genommen, weil ich unbedingt endlich mit der A380 fliegen wollte, Muc-DXB, DXB-JNB am 27.07 jetzt eben auf Boeing gewechselt. Irgendeine Möglichkeit auf Schadensersatz/Umbuchung?
 

mexx0077

Erfahrenes Mitglied
04.05.2012
1.082
1
VIE
Soeben bei der Überprüfung meiner Buchung auch entdeckt, hatte 200 Euro Aufpreis im Vergleich zur Fare von Egypt Air in Kauf genommen, weil ich unbedingt endlich mit der A380 fliegen wollte, Muc-DXB, DXB-JNB am 27.07 jetzt eben auf Boeing gewechselt. Irgendeine Möglichkeit auf Schadensersatz/Umbuchung?
...wohl kaum. Du buchst einen Flug, aber hast sicher keinen Anspruch auf Schadensersatz, nur weil man das Fluggerät tauscht. Aber EK ist die EUR 200 mehr im Vergleich zu MS sicherlich wert, auch in der 777 ;)
 

MANAL

Erfahrenes Mitglied
29.05.2010
14.529
9.349
Dahoam
Soeben bei der Überprüfung meiner Buchung auch entdeckt, hatte 200 Euro Aufpreis im Vergleich zur Fare von Egypt Air in Kauf genommen, weil ich unbedingt endlich mit der A380 fliegen wollte, Muc-DXB, DXB-JNB am 27.07 jetzt eben auf Boeing gewechselt. Irgendeine Möglichkeit auf Schadensersatz/Umbuchung?

Ich würde direkt mit EK Kontakt aufnehmen und nach Umbuchung auf ein anderes Datum fragen. Wenn die Kiste gut gebucht war sind die doch sicher froh wenn sie Paxe so auf andere Flüge bekommen. Soviele Sitzplätze wie ein A380 hat eine 777 halt nicht. Und bevor sie VDBs suchen oder am Ende sogar IDBs haben wäre das für alle Seiten sicher die optimale Lösung. Einfach freundlich fragen, vielleicht klappt's ja. Anspruch dürfte man wohl keinen haben.
 

rcs

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
27.568
4.717
München

wasserkraft

Erfahrenes Mitglied
26.12.2009
1.169
208
STR
Soeben bei der Überprüfung meiner Buchung auch entdeckt, hatte 200 Euro Aufpreis im Vergleich zur Fare von Egypt Air in Kauf genommen, weil ich unbedingt endlich mit der A380 fliegen wollte, Muc-DXB, DXB-JNB am 27.07 jetzt eben auf Boeing gewechselt. Irgendeine Möglichkeit auf Schadensersatz/Umbuchung?

Gleiches Problem mal mit LH gehabt und ich wurde kostenfrei Umgebucht. Weil es dann noch Probleme mit dem Umbuchen gab habe ich als Entschuldigung noch ein paar Meilen bekommen.
 

herward1

Erfahrenes Mitglied
02.04.2011
2.920
582
Es ist in meinen Augen erschreckend, wie einfallsreich die Leute sind, wenn es darum geht einen "Schadensersatz" zu konstruieren. Immer soll irgendjemand "verantwortlich" gemacht werden. Wo ist denn ein "Schaden" entstanden, wenn ein anderer Flugzeugtyp eingesetzt wird? Ich habe auch schon mal in einem Hotel jemanden gesehen, der die Kamera zückte, als ein Rasenmäher angeschaltet wurde...auch ein Schaden...
 

HB-JHA

Erfahrenes Mitglied
13.05.2009
1.356
16
Es ist in meinen Augen erschreckend, wie einfallsreich die Leute sind, wenn es darum geht einen "Schadensersatz" zu konstruieren. Immer soll irgendjemand "verantwortlich" gemacht werden. Wo ist denn ein "Schaden" entstanden, wenn ein anderer Flugzeugtyp eingesetzt wird? Ich habe auch schon mal in einem Hotel jemanden gesehen, der die Kamera zückte, als ein Rasenmäher angeschaltet wurde...auch ein Schaden...

Wenn man die unterschiedlichen Business-Class Sitze von EK kennt, dann kann da in der Tat ein erheblicher Komfortverlust entstehen. Sowas kann man großzügig sicher auch als Schaden auslegen. Ich finde die Forderung von Schadensersatz auch überzogen, aber eine kostenlose Umbuchung in so einem Fall durchaus eine angemessene Forderung.
 

MANAL

Erfahrenes Mitglied
29.05.2010
14.529
9.349
Dahoam
Vor allem wenn mit dem A380 geworben wird und man dann extra mit EK fliegt um in den Genuss dieser Maschine zu kommen. Der "A380-Effekt" ist ja auch laut den Airlines nach wie vor spürbar. Aus der Sicht sollte eine Airline auch kulant sein wenn sie mal die Maschine aus welchen Gründen auch immer mal nicht einsetzen.
 

mexx0077

Erfahrenes Mitglied
04.05.2012
1.082
1
VIE
Wenn man die unterschiedlichen Business-Class Sitze von EK kennt, dann kann da in der Tat ein erheblicher Komfortverlust entstehen. Sowas kann man großzügig sicher auch als Schaden auslegen. Ich finde die Forderung von Schadensersatz auch überzogen, aber eine kostenlose Umbuchung in so einem Fall durchaus eine angemessene Forderung.

... er fliegt wohl nicht in C, sonst wären ihm die EUR 200 die bessere C in EK auf jeden Fall wert, hoffe ich doch? :cool: Hier gehts wohl eher um Y :) ... und die ist in EK ebenfalls besser, als in MS ... Anspruch auf Fluggerät gibts sowieso keinen ... Finde die Diskussion über Schadensersatz mehr als übertrieben, ehrlich. :eek:
 

Ducki

Erfahrenes Mitglied
03.07.2011
318
0
Bayern
Sitze gerade in der Maschine. Sie ist mehr als halb leer. Wobei mir der Flugbegleiter eben sagte das es as erste mal sei das die Maschine nicht voll ist. Naja vor 2 Wochen muc-DXb war noch weniger los ... Bild folgt...


Sent from my iPad
 
  • Like
Reaktionen: Mirage