Kamera-Empfehlungen für Anfänger

[MrsPiter]

ANZEIGE

Hallo liebe Foto-Fans!

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das nicht doch in Reisetechnologie gehört, aber ich poste es jetzt erstmal hier rein.

Ich habe bisher immer alle Fotos mit dem Handy gemacht, bin nun jedoch auf der Suche nach einer Kamera,
da ich in der nächsten Zeit oft länger und weit reisen möchte und dabei gern qualitativ bessere Fotos machen möchte.
Leider bin ich, was das Thema fotografieren angeht, noch eine ziemliche Anfängerin und nun unsicher welche Kamera für mich geeignet wäre oder worauf ich beim Kauf achten sollte.
Ich habe mich bereits im Internet umgesehen, auch in Bewertungsportalen, allerdings gehen die Meinungen dort oft weit auseinander. Vielleicht kann mir ja jemand von euch Tipps geben?

 

[flyglobal]

Als erstes würde ich mal die schon bestehenden Threads zum Thema durchlesen.

Dann musst du wissen was du willst: eine Kamera für Bilder mit extra Fototasche, oder eine die man in Hosen, Jacken oder Handtasche mit rumschleppen kann.

Ich bin selber auf der Suche nach so einer Kamera, aber nicht dringend.
Für mich käme nur eine in Frage die ich (als Mann) noch in der Hosentasche, maximal Jackentasche transportieren kann.
Dazu habe ich ausgemacht dass es dann eine Kamera mit etwa 1 Zoll Sensor sein müsste. Die mit größeren Sensoren und sogenannte spiegellose Systemkameras sind dann meistens schon zu groß und landen dann eventuell im Schrank. Dazu gibt es aber schon Threads hier.

Für mich ist als weiterer Nebeneffekt (selbst) zu beobachten dass ich das Thema schon 2 Jahre mit mir herumtrage und immer wieder feststelle, dass die immer dabei Handykameras gar nicht so schlecht sind für schnelle Aufgaben.

Wahrscheinlich fehlt mir die längere Weltreise/ Expedition oder ähnliches, die ich dann zum Anlass nehmen würde da auch bessere Fotos machen zu wollen.

Echte Experten gibt es aber hier, manche davon wollen dich aber auch gleich zur Fotografin machen.


Flyglobal

PS: der dieses Thema aus Eigeninteresse mit verfolgt.

 

[tiswas01]

Hallo liebe Foto-Fans!

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das nicht doch in Reisetechnologie gehört, aber ich poste es jetzt erstmal hier rein.

Ich habe bisher immer alle Fotos mit dem Handy gemacht, bin nun jedoch auf der Suche nach einer Kamera,
da ich in der nächsten Zeit oft länger und weit reisen möchte und dabei gern qualitativ bessere Fotos machen möchte.
Leider bin ich, was das Thema fotografieren angeht, noch eine ziemliche Anfängerin und nun unsicher welche Kamera für mich geeignet wäre oder worauf ich beim Kauf achten sollte.
Ich habe mich bereits im Internet umgesehen, auch in Bewertungsportalen, allerdings gehen die Meinungen dort oft weit auseinander. Vielleicht kann mir ja jemand von euch Tipps geben?

"flysurfer" ist im Forum einer der kompetenten Ansprechpartner, der hier schon viele entsprechende Beiträge verfasst und mir persönlich mit Ratschlägen zur Seite stand.

 

[worldflyer]

Gleich kommt Flysurfer und spamt sein übliches Fuji-Fanboy Paket hier rein.

Generell solltest du dich erstmal fragen, wie viel du dich mit dem Thema Fotografie beschäftigen willst. Je komplexer die Kameras werden, desto mehr muss auch beachtet werden um damit ansprechende Fotos hinzubekommen.

Wenn es nur der Umstieg von Handy auf besser Qualität und mehr Zoom sein soll, guck dir doch mal die kompakten Einsteigermodelle der gängigen Marken an.
Die beste Ergänzung zum lesen in Internetportalen ist der Gang zum Händler und das Ausprobieren der verschiedenen Modelle. Da wird dir schnell klar, was dir liegt und was nicht.

Ich fahre seit Jahren gut mit den Kompaktmodellen der Canon Powershot Reihe (derzeit Canon PowerShot SX700 HS).
Generell neigt aber jeder dazu "seine" Marke zu empfehlen, was die Recherche immer so schwierig macht.

Und wenn es was von Fuji werden soll: Frag flysurfer

Gruß

 

[Luftikus]

Ich würde in ein gutes Fotogeschäft gehen. Autofocus und andere Dinge sind heute so gut, dass sich eine moderne Kamera lohnt, auch wenn man nur die Automatik nehmen will. Nimm eine kleine zum Reisen.

 

[MrsPiter]

Vielen Dank schonmal soweit.
Ich schleppe das Thema auch schon ewig mit mir herum.

Sie sollte schon noch in die Handtasche bzw. Rucksack passen. Ist zum Reisen einfach praktischer. Was die Händler angeht, bin ich immer skeptisch, da ich es gewohnt bin, dass viele einem direkt alles mögliche aufschwatzen wollen, aber es wird wohl das Beste sein.

Was die Marke angeht hab ich überhaupt keine Vorstellungen. Meine letzte Kamera war noch von Sony, aber ich werde flysurfer mal fragen.

 

[Luftikus]

Die Canons sind auch richtig gut. Aber viele andere auch. Macht Spiegelreflexkameras teilweise überflüssig.

https://de.wikipedia.org/wiki/Canon_Powershot_G-Reihe

In Berlin würde ich zu "Foto Meyer" gehen, am Viktoria Luise Platz.

 

[Hopper]

Meine letzte Kamera war noch von Sony, aber ich werde flysurfer mal fragen.

Dann wird die nächste Kamera also von Fuji (spricht auch nichts dagegen, habe selber ein, auch ohne vorher mit flysurfer gesprochen zu haben)...hat den Vorteil, dass man eventuellen Frust bei technischen Problemen dann beim Herrn Rambuster abladen kann...

 

[Maggy1215]

Ich würde auch in ein Fachgeschäft gehen, da man dort meistens eine gute Beratung bekommt und ausprobieren kann. Ich persönlich wollte mir für Reisen auch eine kleine Kamera zulegen, weil ich die DSLR auf Wochenendtrips nicht mitschleppen will. (das mache ich nur auf Reisen, wo Fotografieren für mich mehr als eine einfach Momentaufnahme ist) Ich habe zuerst im Internet recherchiert und hatte dann zwei Modelle in der näheren Auswahl (mit Klappdisplay gibt es dann doch nicht so viel Auswahl. ). Im Fachgeschäft wurde ich von einem sehr erfahrenen Mitarbeiter beraten, konnte die Kamera dort auch ein bisschen ausprobieren und habe sie schlussendlich sogar günstiger als über Amazon und Co. bekommen. Bin auch immer noch sehr zufrieden damit!

 

[SleepOverGreenland]

Gleich kommt Flysurfer und spamt sein übliches Fuji-Fanboy Paket hier rein.
(...)
Und wenn es was von Fuji werden soll: Frag flysurfer

Habe ich nie so empfunden, da er ja jeweils Stärken und Schwächen der Modelle aufweist.

Mir macht bei seinen Empfehlungen mehr Sorgen, dass er ein Foto Guru ist und ich ein Laie. Mein Anspruch an eine Kamera sind üblicherweise ein Ein/Aus-Knopf, manueller Zoom, sehr schneller Autofokus, Auto-ISO, Auto-Blende, Auto-Belichtung und nur Auslöser drücken, und daraus sehr gute Bilder. Alle weiteren Funktionen brauche ich persönlich nicht unbedingt. Bild Nachbearbeitung am Laptop mit Auto-Verbessern, und fertig.

Und das alles geht mit den inzwischen 3 Fujis die wir haben sensationell gut. Da machen andere Kameras manchmal wohl mehr Zicken.

 

[demarsay]

Ich habe seit einiger Zeit (nach der Schlepperei von Canon Spiegelreflex und Sony a7) eine RX100 Mark III dabei. Die passt problemlos in die Jackentasche und ich bin mit der Qualität der Bilder und des Gesamtpakets sehr zu frieden. Selbst die Nachtaufnahmen in Städten sind brauchbar - wobei ich dabei dann doch noch gerne auf die a7 zurückgreife.

Also: ich würde die RX100 jederzeit wieder für den Zweck kaufen - und wenn ich mehr Interesse an 4K-Filmerei hätte, eben die Mark IV.

 

[flysurfer]

Hallo liebe Foto-Fans!

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das nicht doch in Reisetechnologie gehört, aber ich poste es jetzt erstmal hier rein.

Ich habe bisher immer alle Fotos mit dem Handy gemacht, bin nun jedoch auf der Suche nach einer Kamera,
da ich in der nächsten Zeit oft länger und weit reisen möchte und dabei gern qualitativ bessere Fotos machen möchte.
Leider bin ich, was das Thema fotografieren angeht, noch eine ziemliche Anfängerin und nun unsicher welche Kamera für mich geeignet wäre oder worauf ich beim Kauf achten sollte.
Ich habe mich bereits im Internet umgesehen, auch in Bewertungsportalen, allerdings gehen die Meinungen dort oft weit auseinander. Vielleicht kann mir ja jemand von euch Tipps geben?

Soll es eher eine Kompaktkamera oder was mit Wechselobjektiven sein? Und welche Preisregion ist angepeilt?

 

[Mastkranich]

Sie sollte schon noch in die Handtasche bzw. Rucksack passen. Ist zum Reisen einfach praktischer.

Mit den oben empfohlenen Kameras von Canon bist Du im Zweifel gut beraten.

Nimm die Testberichte und die Empfehlungen zugunsten bestimmter Hersteller aber nicht zu ernst. Die Qualität gleicht sich immer mehr an, was auch daran liegt, daß die verbauten Komponenten häufig aus den selben Fabriken kommen.

Fuji und Panasonic stehen Canon und Nikon in nichts nach. Überspitzt könnte man sagen, kaufe Dir die Kamera, die Du hübscher findest Die Technik ist soweit vorangeschritten, daß große Systemkameras langsam aber sicher ihre Daseinsberechtigung für den ambitionierten Laien verlieren. Auf jeden Fall solltest Du also eine Kamera kaufen, die in Deine Hand- oder sogar Jackentasche passt.

Achte besonders auf die Brennweite, d.h. von welchem Weitwinkel bis zu welchem Telebereich das Objektiv reicht. Das ist in der Reisefotografie für jemanden, der seine Bilder nicht vor Ort aufwendig durch den Standort arrangieren und später durch Bildbearbeitung am Computer beschneiden will, das wichtigste Kriterium.

Um vergleichen zu können, wird die Brennweite des Zooms Deiner Kompaktkamera auf das sog. Kleinbildmaß, d.h. auf die herkömmlichen Kameras mit den guten alten Filmrollen bzw. die Digitalkameras der Profis (die haben einen Sensor, dessen Größe genau dem alten Film entspricht) umgerechnet. Dein Objektiv sollte einen Weitwinkel von nicht mehr als 24 mm, allerhöchstens 35 mm (35 ist in meinen Augen nicht weit genug für Städtefotografie) und eine Telebrennweite von mindestens 500 mm haben.

Nur wenn Du häufiger bei schwachem Licht ohne Blitz fotografieren möchtest, lohnt es sich, über ein lichtstärkeres Objektiv nachzudenken. Das "bezahlst" Du entweder mit einem kürzeren Brennweitenbereich (kein richtiger Weitwinkel und kein richtiges Tele) oder mit einer größeren und schwereren Kamera (die Canon PowerShot G3 X ist eine fantastische Kamera).

Wenn Du bereit bist, 300 - 500 EUR auszugeben, wirst Du garantiert stets eine riesen Freude an den Möglichkeiten Deiner Cam und damit an Deinen Fotos haben.

 

[MrsPiter]

Soll es eher eine Kompaktkamera oder was mit Wechselobjektiven sein? Und welche Preisregion ist angepeilt?

Ich denke eher Kompaktkamera. Preislich vielleicht so bis 600 Euro. Ich hoffe dafür bekommt man was einigermaßen Vernünftiges?

 

[nataloa]

Dann würde ich dir definitiv die Sony DSC-RX100 II empfehlen. Macht super Bilder, ist nicht zu sperrig, nicht zu schwer und die Bedienung ist sehr intuitiv.

 

[bonkers]

Ich komme von
Minolta D7000 Spiegelreflex (Analog, alt, keine Lust mehr alles mitzuschleppen)
Minolta F200 (schön klein, gute Fotos aber irgendwann Auflösung und Zoom)
Pansonic DMC-TZ3 (ein Irrtum)
Canon EOS 400D (1 Jahr geliehen zum Test, von der Familie. aber zu unhandlich)
Nikon COOLPIX P7100 (Objekteinschränkung, Blende, aber leider auch Qualität nicht gut (Lamellenverschluss Objektiv))
Olympus PEN E-PL5, E-PL3, E-PL7 (mit entsprechenden Objektiven, insbesondere die PL7 ist eine gute Kamera, aber meine Art zu fotografieren passte so nicht) und jetzt bin ich bei
Fujifilm T-10 (die ich mir einfach mal zu ausprobieren kaufte und damit sehr zufrieden (Fotos nachts sind wirklich großartig und Tiefenschärfe geht wieder so wie früher; also wieder nah an meinem Ausgangspunkt...)

 

[flysurfer]

Ich denke eher Kompaktkamera. Preislich vielleicht so bis 600 Euro. Ich hoffe dafür bekommt man was einigermaßen Vernünftiges?

Sehr handlich und auch preislich attraktiv (ca. 300 Euro) ist die Fujifilm XQ2. Die gibt's in drei Farben, sieht auch vom Design her ganz gut aus, sie passt in jede Hosentasche und sie eignet sich insbesondere für Leute, die ihre Bilder nicht am Rechner nachbearbeiten, sondern direkt aus der Kamera sehr ansehnliche Ergebnisse haben möchten. Die Kamera hat deshalb auch eine eingebauten RAW-Konverter, mit dem man Aufnahmen mit ein paar Klicks nachträglich anpassen kann. Was man woanders also mühsam vorher einstellen muss, kann man hier in Ruhe nachher einstellen, nachdem man die Aufnahme schon gemacht hat.

 

[flysurfer]

Eine Alternative, die ebenfalls preislich passen würde, ist die Fuji X-A2 mit dem 16-50mm Kit-Zoom. Auch die gibt es in mehreren Farben, und sie hat ein Klappdisplay, das auch für Selfies geeignet ist, weil man es um 180 Grad schwenken kann. Hier bekommt man dank großem Sensor eine bessere Bildqualität als bei Kompaktkameras von Sony, Nikon, Canon, Panasonic, Olympus etc., obwohl diese teilweise doppelt so viel kosten. Dafür ist die X-A2 allerdings nicht so schnell, also für Sport und Action weniger gut geeignet. Für Schnappschüsse und alles andere jedoch absolut brauchbar.

Für gut 600 Euro bekommt man hier sogar ein Doppel-Zoom-Kit aus dem 16-50mm und dem 50-230mm Zoom. Damit ist man dementsprechend flexibel, zumal man ja nicht immer beide Objektiv mitnehmen muss.

https://www.amazon.de/Fujifilm-Systemkamera-Megapixel-XC16-50mm-XC50-230mm/dp/B00SJ4HDHM/

 

[TheDude666]

Habe ich nie so empfunden, da er ja jeweils Stärken und Schwächen der Modelle aufweist.

Hab mich hier auch mal von einem Fotobericht blenden lassen. Die Fuji hat mich damals richtig enttäuscht und ich kann schon sagen das ich ein Auge für Fotos habe. Wie dem auch sei, kann die Kritik nachvollziehen.

Würde als Einsteiger zu ne kleinen Spiegelreflex greifen. Bessere Bilder kriegen Kompakte kaum hin. Alternativ nutze ich für kleinere Tripps ganz schnöde mein iPhone.

 

[flysurfer]

Leider bin ich, was das Thema fotografieren angeht, noch eine ziemliche Anfängerin und nun unsicher welche Kamera für mich geeignet wäre oder worauf ich beim Kauf achten sollte.

Ich würde darauf achten, dass die Kamera klein und leicht ist, sonst nimmst du die nämlich nicht immer mit. Im Hotelzimmer oder zuhause im Regal macht sie jedoch keine guten Bilder. Damit scheidet Spiegelreflex eher aus, während passende Kompaktkameras und kleine spiegellose Systemkameras diesem Ziel entsprechen.

Darüber hinaus solltest du darauf achten, als Anfänger eine Kamera zu nehmen, die spiegellos mit Live-View arbeitet, damit du schon vor der Aufnahme auf dem Display sehen kannst, wie das Bild werden wird (Belichtung, Farben etc). What You See Is What You Get. Auch hier scheidet Spiegelreflex also aus, jedoch muss man auch bedenken, dass spiegellose Kameras, die über keinen elektronischen Sucher verfügen (sondern nur über ein rückwärtiges Display), in der prallen Sonne ein Ablesbarkeitsproblem haben können – das kennt man auch von Smartphones. Kameras mit einem guten elektronischen Sucher kosten allerdings deutlich mehr.

 

[SleepOverGreenland]

Hab mich hier auch mal von einem Fotobericht blenden lassen. Die Fuji hat mich damals richtig enttäuscht und ich kann schon sagen das ich ein Auge für Fotos habe. Wie dem auch sei, kann die Kritik nachvollziehen.

Würde als Einsteiger zu ne kleinen Spiegelreflex greifen. Bessere Bilder kriegen Kompakte kaum hin. Alternativ nutze ich für kleinere Tripps ganz schnöde mein iPhone.

Ich finde Einsteiger und Spiegelreflex passt irgendwie nicht zusammen, aber gut.

Hier ein paar Bilder mit der Fujifilm X30. Der Fotograf (ich) hat es sich einfach gemacht und die Kamera alle Einstellungen automatisch wählen lassen. Nachbearbeitet neben Ausschnitt ausschließlich auf Verbessern gedrückt in Fotos unter Mac OS.

http://www.vielfliegertreff.de/reiseberichte/95354-vietnam-rundreise-und-strandurlaub.html

Mit dem iPhone geht das sicher nicht.

Ja, es geht sicher alles immer besser. Aber mit welchem Aufwand und vor allem welchem fotografischem Wissen?

 

[David_DE]

Für gut 600 Euro bekommt man hier sogar ein Doppel-Zoom-Kit aus dem 16-50mm und dem 50-230mm Zoom. Damit ist man dementsprechend flexibel, zumal man ja nicht immer beide Objektiv mitnehmen muss.

https://www.amazon.de/Fujifilm-Systemkamera-Megapixel-XC16-50mm-XC50-230mm/dp/B00SJ4HDHM/

Den Übergang bei 50mm finde ich mit der Vorbedingung "Handtasche" unglücklich gesetzt. Das ist ein Bereich, den man, wenn man den zoomen kann, durchaus mal über- als auch unterschreitet.
Sprich: Mal nutzt man 40 mm und dann benötigt man 70mm. Man muss also Objektive wechseln. Auch wenn einige Damen Handtaschen haben, die gefühlt mehr Volumen als ein Umzugswagen haben: Kamera mit aufgesetztem 50-230mm Objektiv würde ich da nicht mit gutem Gewissen verstauen wollen. Eine derartige Lagerung wird der Mechanik nicht gut gefallen.

Handtasche ist aus meiner Sicht ein Ausschlusskriterium für Wechselobjektive.


Die Sensorgröße finde ich aber bei der Kameragehäusegröße wirklich gut und gerade in der Farbe Braun macht die Kamera einen guten Eindruck.

 

[flysurfer]

Sprich: Mal nutzt man 40 mm und dann benötigt man 70mm. Man muss also Objektive wechseln. Auch wenn einige Damen Handtaschen haben, die gefühlt mehr Volumen als ein Umzugswagen haben: Kamera mit aufgesetztem 50-230mm Objektiv würde ich da nicht mit gutem Gewissen verstauen wollen. Eine derartige Lagerung wird der Mechanik nicht gut gefallen.

Mein Vater hat beide Objektive in einer Tasche, die etwa halb so groß wie eine Handtasche ist. Aber das 50-230 würde ich auch nicht immer mitnehmen, sondern nur, wenn man diesen Bereich wirklich braucht. 50mm entspricht 75mm beim Kleinbild, damit kommt man eigentlich ganz gut aus. Zumindest ich, denn in Santa Barbara hatte ich auf meiner X-T10 tageweise nur das kleine Kit-Zoom drauf.

Tatsächlich finde ich das 16-50 oft praktischer als das teurere 18-55, weil mir die 16 mm zusätzlichen Spielraum geben. Die 2 mm machen einen Unterschied, eben wie zwischen 24 mm und 28 mm beim Kleinbild.

RP043510 – LR Classic Chrome by Rico Pfirstinger, on Flickr

RP043537 – LR Classic Chrome by Rico Pfirstinger, on Flickr

RP043674 – LR Velvia by Rico Pfirstinger, on Flickr

RP043630 – LR Pro Neg. Hi by Rico Pfirstinger, on Flickr

 

[MrsPiter]

Danke für die ganzen Tipps soweit. Jetzt weiß ich etwas genauer als vorher, was ich in etwa suche oder suchen sollte. Ich werde mir die von euch empfohlenen Modelle mal im Laufe der nächsten Woche in real angucken und erklären lassen.

 

[flysurfer]

Danke für die ganzen Tipps soweit. Jetzt weiß ich etwas genauer als vorher, was ich in etwa suche oder suchen sollte. Ich werde mir die von euch empfohlenen Modelle mal im Laufe der nächsten Woche in real angucken und erklären lassen.

Viel Spaß! Hier als Wochenendlektüre schon mal zwei Artikel zur X-A2, die ich Anfang 2015 geschrieben habe:

https://fuji-x-secrets.net/2015/01/25/portraitaufnahmen-mit-der-x-a2-was-leisten-die-automatiken/

https://fuji-x-secrets.net/2015/02/17/spiel-ohne-grenzen-high-iso-mit-der-x-a2/