Abgesehen davon dass ich noch nie mit den von dir aufgelisteten Airlines geflogen bin: grenzen diese drei ebenfalls Personen aufgrund der Herkunft oder Religion aus?
Sorry fuer Offtopic und gerne lande ich damit in der Penalty-Box aber das muss ich mal loswerden.
Ist das dein Ernst? Schau in die Tuerkei, Qatar, VAE, Saudi Arabien, Thailand, China (von Frauenrechten reden wir erst gar nicht)...im uebrigen auch in die USA (somit UA, AA, DL) oder Israel (El AL). Und ich koennte ewig so weitermachen.
Wie schon in dem Artikel gesagt, liegt es anscheinend (ich bin kein Rechtsexperte in Kuwait) an den dortigen Gesetzen. Was will den KU Machen wenn eine Mitnahme von juedischen Passagieren verboten ist? Auch hier siehe US-Airlines mit Pax aus verschiedenen Laendern...aber nachdem wir das eher auf den Staat, Religion/Glauben und die dortigen Gesetze (sofern das stimmt) runtergebrochen haben:
Ok dann fliegst du nur AF, IB, BA, LH, LO, AZ etc. Spannend wie da so die Trennung von Staat und Religion funktioniert. Komisch, dass wir immer noch nicht in DE Sonntags einkaufen gehen koennen, weil anscheinend die Bibel dies verbietet (nur ein simples Beispiel).
Nur zum Verstaendnis, (i) ich heisse dieses Verhalten nicht gut und (ii) empfinde ich saemtliche Religionen mehr als eine Sekte (teils mehr teils weniger extremistisch) und (iii) der ganze Mist der derzeit abgeht, wird solange anhalten bis man (ii) versteht und darauf verzichtet. Ich finde hier nur die Doppelmoral "Mit denen Grundsaetzlich nicht" bemerkenswert, wenn andere - mit was du auch immer fliegst - keinen Deut besser sind.
Was machst du denn wenn du beruflich nach Kuweit must und nur KU an dem Tag fliegt?
Just my two cents...
P.S: Im uebrigen sehr etisch von dir, eine EF zu buchen und aus einem Fehler eines anderen Kapital zu schlagen