Mietwagen mit Vollkasko über MM CC Gold Business für Freund mieten?

[dan]

ANZEIGE

Hallo zusammen,

ist es möglich, über die M&M CC Gold Business einen Mietwagen für einen Dritten, hier einen Bekannten von mir, anzumieten damit dann auch für den Fahrer (meinen Bekannten, nicht mich selbst) die Vollkasko gedeckt ist? Also die aus der CC Gold Business
Oder geht das nur für mich selbst?
Würde es für meine Frau oder Schwester gehen?

Danke schön!

 

[maxbluebrosche]

Als Zusatzfahrer mit Gebühr geht das natürlich, aber es müssen dann beide anwesend sein (jedenfalls bei Hertz)

 

[jodost]

ist es möglich, über die M&M CC Gold Business einen Mietwagen für einen Dritten, hier einen Bekannten von mir, anzumieten damit dann auch für den Fahrer (meinen Bekannten, nicht mich selbst) die Vollkasko gedeckt ist? Also die aus der CC Gold Business

bei mir fährt die komplette Firma auf meiner M&M-CC-Versicherung "mit". Laut Mietbedingungen ist das Fahrzeug versichert, wenn es von einem berechtigten Fahrer gesteuert wird. Sprich: Wenn Du Deinen Bekannten/Deine Schwester/Deinen Hund beim Vermieter als Zweitfahrer eintragen lässt, sollte das für den Versicherungsschutz kein Problem sein...

 

[XT600]

vergiss es: 230€ Selbstbeteiligung - dieser Vollkasko ist wenig wert wenn ihr mich fragt!

 

[Robina McA]

Sehe ich auch so - 23 EUR wäre besser und angemessen. Abzocke!

 

[XT600]

Sehe ich auch so - 23 EUR wäre besser und angemessen. Abzocke!

vorallem wenn man bedenkt, daß man die SB von normalen Vermieterraten für 3,2 GPB wegversichern kann auf null (oder Jahresgebühr)

 

[FlyC]

Wer hat bitte auf seinem Privat-PKW eine Vollkasko mit unter 230 € SB!?

Im Regelfall schaffe ich es die Auto auch an einem Stück wieder beim Vermieter abzuliefern...

Da ich selten Leihwagen brauche, ist es für gelegentliche Anmietungen sicher i.O. die Tagesrate der Vermieter zu zahlen. Bei häufigen Anmietungen sehe ich dort aber durchaus einen großen Nutzen. --> Bei Sixt kostet die VK bspw. richtig Geld!

 

[XT600]

Wer hat bitte auf seinem Privat-PKW eine Vollkasko mit unter 230 € SB!?

Im Regelfall schaffe ich es die Auto auch an einem Stück wieder beim Vermieter abzuliefern...

Da ich selten Leihwagen brauche, ist es für gelegentliche Anmietungen sicher i.O. die Tagesrate der Vermieter zu zahlen. Bei häufigen Anmietungen sehe ich dort aber durchaus einen großen Nutzen. --> Bei Sixt kostet die VK bspw. richtig Geld!

Privater Pkw ist ja was anderes, dort bist du ja nicht gezwungen das richten zu lassen!! Mietwagen wird leider viel getrickst, Schäden untergeschoben oder es ist ein Kratzer drin, den du nicht zu verantworten hast (Unfallflucht). Dann verlangen die Vermieter 50-100€ Admin-Gebühr plus SB - das kann man mit der https://www.icarhireinsurance.com wegversichern

 

[FlyC]

Mh. Da nutze ich wohl zu wenig Mietwagen...

Ich checke die Wagen bei Abholung und lasse evt. Macken vermerken. So hatte ich noch nie Probleme!
Für die sehr häufige Mietwagennutzung, ist dein Link bestimmt interessant!

 

[Stanley]

Ich habe genau diese Frage mir vor Ewigkeiten mal bei M&M bestätigen lassen.

Sehr geehrter Herr ,
vielen Dank für Ihre e-mail die uns am 28.12.2004 von Miles & More weitergeleitet wurde.
Unser Ziel ist die schnelle Beantwortung der Anliegen unserer Kunden. Wir möchten uns bei Ihnen für die verspätete Antwort entschuldigen. Ein außergewöhnlich hoher Email-Eingang hat zu dieser langen Bearbeitungszeit geführt.
Gerne geben wir Ihnen Auskunft über die Mietwagen-Vollkaskoversicherung.
Der Versicherungsschutz der Mietwagen-Vollkaskoversicherung tritt auch in Kraft, wenn ein zweiter Fahrer autorisiert, also im Mietvertrag eingetragen ist.
Wenn Sie noch Fragen haben, geben Sie uns bitte Bescheid. Wir sind gerne für Sie da.
Freundliche Grüße
Lufthansa Miles & More Credit Card
Isabell Weidinger
Kundenservice

Zwei Wochen nach dieser Email habe ich nochmals einen Anruf erhalten, wo mir mitgeteilt wurde, dass die Versicherung aber nur greift, wenn ich nicht mehrere Mietverträge gleichzeitig über die CC habe, aber das war mir sowieso klar. Fand ich damals trotzdem sehr nett.

Gruß Stan

 

[XT600]

Ich habe genau diese Frage mir vor Ewigkeiten mal bei M&M bestätigen lassen.



Zwei Wochen nach dieser Email habe ich nochmals einen Anruf erhalten, wo mir mitgeteilt wurde, dass die Versicherung aber nur greift, wenn ich nicht mehrere Mietverträge gleichzeitig über die CC habe, aber das war mir sowieso klar. Fand ich damals trotzdem sehr nett.

Gruß Stan

das hilft aber nicht weiter wegen der immer noch bestehenden SB - außerdem gibt's viele Länder, die Autos nicht ohne Versicherung rausgeben!

Ich hatte einen Fall in Uruguay: Avis wollte mir das Auto nicht geben, obwohl ich auf Englisch bestätigt hatte, daß meine KK eine Vollkasko includiert hat. Die sagen dir einfach, daß die das nicht akzeptieren dürfen "ohne Versicherung rausgeben" und akzeptieren, daß du notfalls den Schaden direkt konmplett selbst bezahlst" - dann musst du 10-15 USD extra pro Tag akzeptieren und dann können sie die Karte plötzlich nehmen. Deshalb immer mit Versicherungen buchen, genug Limit auf der Karte lassen, damit die die doppelte SB authorisieren können und dann parallel o.g. link kaufen!

 

[jodost]

das hilft aber nicht weiter wegen der immer noch bestehenden SB

was hast Du eigentlich für ein Problem mit der Selbstbeteiligung? Ich habe in 15 Jahren und einem Dutzend Ländern bisher noch nie Probleme gehabt.

Ich bin vielleicht kein Viel-Anmieter, aber von 24km-Neuwagen bis zu Schrottkarren und zum >100.000 Euro Ferrari, von pingeligen Vermietern bis hin zu Dilettanten, die beim Bau ihrer flammneuen Hauptstadt-Flughafen-Station nicht mal daran gedacht haben, dass man auch eine EINFAHRT auf den Parkplatz braucht (Rückgabe ging dann durch 500m-gegen-Einbahnstraße und Schlüsseleinwurf in einen 15-Euro-Baumarkt-Briefkasten als "Tresor"), war da alles dabei.

Bei zwei Nutzfahrzeugen gab's kleinere Parkrempler (da waren die 1x Null und 1x 30 Euro, die der Vermieter haben wollte, wirklich sehr human), ein CarSharing-Auto habe ich als schadensfrei im Bordcomputer quittiert, um dann während der Fahrt zu merken, dass was nicht stimmt (letztlich hab ich's NACH der Rückgabe als nahezu fahruntüchtig der Hotline gemeldet), und zweimal gab es Fragen (1x zu fehlenden Fußmatten und 1x zu einer Beule) bei Carsharing-Autos, ob ich dazu was sagen könnte. Freiwillig (von mir aus) gecheckt habe ich noch nie einen Mietwagen, weder bei Abholung, noch bei Rückgabe

Ärger bisher: 0.

 

[XT600]

ich weiss nicht wo jodost seine Anmietungen hatte und welche Vermieter - ich miete in Deutschland (Hertz, Avis, Europcar nie was gewesen), in USA (Hertz, Avis, scheissegal weil es keine SB - letztes Jahr auf dem Hw1 ein Tier reingelaufen, 3 Löcher in der Stoßstange - egal, interessiert niemanden) aber:

in Italien: morgens aus dem Hotel gekommen, Delle drin - Typ abgehauen - ich nur SEN-KK-Versicherung - danach noch ein Unfall (Kreisverkehr Roller in die Seite) - ich habe dem letzten Unfallverursacher beide Schäden angedichtet - wäre das nicht so gewesen hätte ich sicher 500€ für die Delle bezahlen müssen (?)

in Portugal: Sixt Unfall, eine fährt mir rückwärts in die Front rein, zum Glück saß ich drin - wenn nicht, hätte ich Pech gehabt.
in Portugal: Sixt, bei Rückgabe fehlt eine kleiner Deckel an der Front-Stoßstange - berechnen die, wenn keine Versicherung!

In Kürze: das Geschäft mit Mietwagen ist dreckig und hart, die Vermieter suchen laufend nach neuen Gebühren, die sie dem Mieter aufdrücken können: Voll-Leer Tank Regel, Öffnungzeiten 9-18 -ansonsten 50€ Aufpreis, Reinungsgebühren willkürlich berechnet (keine Spezifikation), Kratzer die schon vorher waren, Versicherungen aufschwatzen, die man schon mit dem Broker abgeschlossen hat (mir in PT passiert), Winterreifen pro Reifen abrechnen statt pro Auto, Winterreifen auch im Winter nicht in der Rate inkludieren obwohl Winterreifenpflicht, Überhöhte Gebühren für Kindersitze oder Navi, Autobahngebührenbox etc.

Dies ist leider in Südeuropa mittlerweile normal - vor Jahren hat sich kein Vermieter in Mitteleuropa erlaubt eine Admingebühr zu berechnen, die bei Unfällen fällig wird - mittlerweile gibt's das überall - auch in Deutschland

 

[Robina McA]

Alles Abzocker!

 

[chris-99]

Alles Abzocker!

Manche sehen halt gleich schwarz oder zumindest dunkelgrau

 

[Anonym38428]

morgens aus dem Hotel gekommen, Delle drin - Typ abgehauen - ich nur SEN-KK-Versicherung - danach noch ein Unfall (Kreisverkehr Roller in die Seite) - ich habe dem letzten Unfallverursacher beide Schäden angedichtet - wäre das nicht so gewesen hätte ich sicher 500€ für die Delle bezahlen müssen (?)

Was bist denn du für ein armseliger Betrüger? Über die unseriösen Methoden der Vermietermaffia jammern, aber selbst keinen Deut besser. :banghead:

 

[skywalkerLAX]

vergiss es: 230€ Selbstbeteiligung - dieser Vollkasko ist wenig wert wenn ihr mich fragt!

Diese Aussage ist leider Unsinn denn eine SB ist nicht nur branchenueblich sondern auch normalerweise weitaus hoeher wie 230 EUR (inkl der bei Privat PKW). Und das Argument 'Man muss ja nichts reparieren lassen'... Wenn du mit einer Schleifspur, eingedellter Stossstange etc rumfahren willst bitte. Andere moechten das nicht.

Man kann der LH CC ja vieles nachsagen aber die VK Versicherung ist in Ordnung.

Problematisch ist jedoch z.B. dass sie nicht greift wenn man Voucher einsetzt. Damit ist also Vorsicht geboten. Wobei sich die Bank bisher bedeckt gehalten hat od dies nur fuer Komplettvoucher oder auch fuer Dinge wie 25$ off etc gilt.

 

[Mr. Hard]

) ich habe dem letzten Unfallverursacher beide Schäden angedichtet -

Und alle anderen als Betrüger betiteln - Ohne Worte

 

[XT600]

Was bist denn du für ein armseliger Betrüger? Über die unseriösen Methoden der Vermietermaffia jammern, aber selbst keinen Deut besser. :banghead:

ihr seid doch die letzten Schwätzer: ich habe mir nichts vorzuwerfen!!!! Ich hatte bei beiden Unfällen keine Schuld, jetzt hat dich Versicherung des Gegners des zweiten Unfalls halt beide Schäden bezahlt. Das ist ethisch vollkommen in Ordnung.

Ach ja ihr stockkonservative CSU Wähler wärt also zu Hertz und hättet gesagt "die zweite Delle ist nicht von bekannten Unfallgegner, ich weiss auch nicht von wem - ich bin nicht schuld"? Ja wie blöd seid ihr denn?

 

[Anonym38428]

Über deinen Standpunkt was "Ethik" angeht, brauchen wir in der Tat nicht diskutieren. Dass der zu deinen Gunsten quasi fliessend nach Großwetterlage individuell festgelegt wird, ist so ziemlich jedem hier bekannt. Betrug der ethisch vollkommen in Ordnung ist wirst du abseits deiner Realität aber nicht finden.

Die nachgeworfenen Anfeindungen auf persönlicher Ebene zeigen nur noch einmal eindrucksvoll auf, dass dir die Argumente ausgehen. Armselig.

 

[XT600]

Über deinen Standpunkt was "Ethik" angeht, brauchen wir in der Tat nicht diskutieren. Dass der zu deinen Gunsten quasi fliessend nach Großwetterlage individuell festgelegt wird, ist so ziemlich jedem hier bekannt. Betrug der ethisch vollkommen in Ordnung ist wirst du abseits deiner Realität aber nicht finden.

Die nachgeworfenen Anfeindungen auf persönlicher Ebene zeigen nur noch einmal eindrucksvoll auf, dass dir die Argumente ausgehen. Armselig.

das ist kein Betrug!! Betrug oder ethisch angreiflich wäre es, wenn die Delle von mir selber reingefahren worden wäre und ich dann meine selbstverschuldeten Schaden dem anderen aufgebürdet hätte - nur weil der erste Schaden Fahrerflucht beging geht die Schuld nicht auf mich über - das interesiert den Vermieter aber nicht!! Genau deshalb empfehl ich ja die Versicherung oben!

 

[Mr. Hard]

Die Schuld übergeht nicht auf dich, wohl aber die Verantwortung. Der Schaden ist nun mal in deiner Obhut passiert. Dazu kann man stehen, oder eben nicht.

Inzwischen wird mir immer deutlicher warum Du Dich seinerzeit in Lissabon nicht zu erkennen geben wolltest.

 

[XT600]

Die Schuld übergeht nicht auf dich, wohl aber die Verantwortung. Der Schaden ist nun mal in deiner Obhut passiert. Dazu kann man stehen, oder eben nicht.

Inzwischen wird mir immer deutlicher warum Du Dich seinerzeit in Lissabon nicht zu erkennen geben wolltest.

Weil ihr Jünglinge alle so ehrlich seid?
Zeig mir einen, der im Falle der 2 Schäden, hingegangen wäre und das zugeben hätte? Ich bin hier ethisch-philiosophisch ganz klar aus dem Schneider:

- 2 x Schäden, 2 x Fremdverschulden, 1 x Haftpflicht des einen Verursacher - ketzlich kommt es aus dem gleichen Topf - wäre mir mittlerweile ja auch egal, weil ich ja die Versicherung nutze und nicht mehr LH-SEN mit 230€ SB

 

[Mr. Hard]

Ich glaub jeder der hier die geschriebenen Zeilen gelesen hat macht sich sein eigenes Bild. So kann hier jeder erkennen wer hier wessen Geistes Kind ist.

 

[XT600]

ANZEIGE

Ich glaub jeder der hier die geschriebenen Zeilen gelesen hat macht sich sein eigenes Bild. So kann hier jeder erkennen wer hier wessen Geistes Kind ist.

auf welche Drüse willst du hiermit drücken? guck doch mal in den Spiegel: soviel wie du (sinnlos?) durch die Welt schipperst, hast du da keine Gewissensbisse der Umwelt wegen? Bezahlst du das alles selber und/oder rechnest du immer alles ganz genau nach Gesetz ab?

In diesem Thema ging es ursprünglich um die LH-SEN-KK-Versicherung -mit der man am Tag 10€ sparen kann - als ich dann auf die 230€ SB hingewiesen hatte, kamen einige Leser drauf zu fragen weshalb man denn die SB beachten müsse, es passiere ja nichts. Wenn das so egal ist, kann man doch gleich die 10€ Vollkasko beim Vermieter bezahlen - warum denn LH SEN Karte?