ANZEIGE
Man fragt sich halt worum es bei diesen Gedankenkonstrukten geht, Selbstdarstelung oder Traffic für den Betreiber erzeugen?
Wann ist ein Koffer ein Koffer? Eurowings verweigert die Aufgabe des Gepäcks
- Starter*in alinakl
- Datum Start
ANZEIGE
Ist wie mit dem mobilen Büro damals, das an x Flughäfen aufgeschlagen ist.
Wobei ich mir das mit den Koffern sogar noch vorstellen kann.
Unrealistisch wird es irgendwie durch die Großeltern, für die alles gebucht wird. Die wären bei normalen Verhältnissen ja schon gute 90 Jahre alt..
Wobei ich mir das mit den Koffern sogar noch vorstellen kann.
Unrealistisch wird es irgendwie durch die Großeltern, für die alles gebucht wird. Die wären bei normalen Verhältnissen ja schon gute 90 Jahre alt..
Ja und? Es gibt ziemlich fitte 90jährige. Meine Tante gehört dazu, die fliegt auch noch. Käme aber nicht auf die Idee, 2 Koffer zusammenzukleben
Ja und? Es gibt ziemlich fitte 90jährige. Meine Tante gehört dazu, die fliegt auch noch. Käme aber nicht auf die Idee, 2 Koffer zusammenzukleben
Der User AliNakl spricht doch immer nur von Großeltern, als gäbe es keinen anderen in der Familie. Die armen Großeltern die hier alles ausbaden müssen
Normalerweise haben die Fluggesellschaften klare Richtlinien für aufgegebenes Gepäck in Bezug auf Größe und Gewicht. Eurowings sollte diese auf ihrer Website veröffentlichen, oder Sie können sich direkt bei ihnen erkundigen, um sicherzugehen.
Kleiner Hinweis am Rande: Wir duzen uns und sind hier im Fielvliegervorum, nicht bei "Fliegen für Anfänger"
Zuletzt bearbeitet:
Nö gerade bei Check In erlebt, Agent 1 meinte alles muss zum Sperrgepäck, Agent 2 hat gesagt alles ist normales Gepäck.
Keiner, und eines der beiden "Gepäckstücke" war so groß wie ein Trolley (ein kleiner verklebter Cooler), das andere nicht größer als ein normaler Koffer (eine 100 Liter Plastikkiste - auch verklebt).
Um ein Vorweg zu nehmen, es ist durch interessant, wie einige Personen hier die wildesten Thesen aufstellten, ohne dass sich hierfür eine Grundlage bietet.
Im Gegenteil vielemehr wird offenbar die Unfähigkeit nachgewiesen einfache Sachverhalte zu lesen und dann auch zu verstehen.
Im übrigen waren an diesem Flug nicht meine Großeltern beteiligt, daher sollte doch mal ein Nachweis für diese Behauptung erbringen, denn die sind in der Tat kaum noch im per Flugzeug sondern per Zug unterwegs, im übrigen hätten die beiden sich an den Hinweis/Anweisung alles in ein Gepäckstück zu packen gehalten. (kleiner Hinweis die beiden sind 79 und 81 interessant wo die "guten 90 Jahre" herkommen sollen)
Was übrigens die Entfernung angeht, hatten wir doch schon geklärt, dass ich schon lange keinen Wohnsitz mehr in Deutschland habe, aber es hier genauso gelaufen wie bei der Passdiskussion auch da hieß es ja zunächst der Eintrag "keine Hauptwohnung in Deutschland" könne nicht stimmen wurde widerlegt.
Um zur Sache zu kommen, ich habe Fotoaufnahmen des ganzen angefragt, die wird es aber wohl erst geben wenn die beiden Reisenden wieder wie geplant mit der Bahn zu Hause angekommen sind.
Aber die Diskussion hatte durchaus sinnvolle stichhaltige Argumente erbracht, während ich vor allem Gewicht und Maße im Fokus hatte, welche vermutlicheindeutig unproblematisch eingehalten worden sind, ist das Argument im Falle einer Gepäcknachkontrolle durchaus belastbar, wobei sich die Frage stellt wie dann mit ähnlich verpackten Gepäckstücken verfahren wird, bei denen diese Umstände während des Check-in nicht sichtbar sind.
So bleibt das Ergebnis sollte man eine unkonventionelle Packmethode anwenden sollte man unbedingt sicherstellen, dass dies nicht von außen sichtbar wird.
Im Gegenteil vielemehr wird offenbar die Unfähigkeit nachgewiesen einfache Sachverhalte zu lesen und dann auch zu verstehen.
Im übrigen waren an diesem Flug nicht meine Großeltern beteiligt, daher sollte doch mal ein Nachweis für diese Behauptung erbringen, denn die sind in der Tat kaum noch im per Flugzeug sondern per Zug unterwegs, im übrigen hätten die beiden sich an den Hinweis/Anweisung alles in ein Gepäckstück zu packen gehalten. (kleiner Hinweis die beiden sind 79 und 81 interessant wo die "guten 90 Jahre" herkommen sollen)
Was übrigens die Entfernung angeht, hatten wir doch schon geklärt, dass ich schon lange keinen Wohnsitz mehr in Deutschland habe, aber es hier genauso gelaufen wie bei der Passdiskussion auch da hieß es ja zunächst der Eintrag "keine Hauptwohnung in Deutschland" könne nicht stimmen wurde widerlegt.
Um zur Sache zu kommen, ich habe Fotoaufnahmen des ganzen angefragt, die wird es aber wohl erst geben wenn die beiden Reisenden wieder wie geplant mit der Bahn zu Hause angekommen sind.
Aber die Diskussion hatte durchaus sinnvolle stichhaltige Argumente erbracht, während ich vor allem Gewicht und Maße im Fokus hatte, welche vermutlicheindeutig unproblematisch eingehalten worden sind, ist das Argument im Falle einer Gepäcknachkontrolle durchaus belastbar, wobei sich die Frage stellt wie dann mit ähnlich verpackten Gepäckstücken verfahren wird, bei denen diese Umstände während des Check-in nicht sichtbar sind.
So bleibt das Ergebnis sollte man eine unkonventionelle Packmethode anwenden sollte man unbedingt sicherstellen, dass dies nicht von außen sichtbar wird.
Das ist aber nichts ungewöhnliches, in HAM wollte der Check-in Agent den ganz normalen Reisekoffer welcher die Tauchausrüstung mit einem Gewicht von 21kg enthalten unbedingt zum Sperrgepäck, dieser wollte den Koffer aber nicht annehmen weil die üblichen Maße und Gericht eingehalten wurden, nach einigem hin und her hat die Kollegin am Check in Schalter den Koffer doch angenommen.
Müssen die analogen Farbfotos noch im Labor entwickelt und abgeholt werden oder plant ihr das Nachstellen der Situation in einem eigenen Theaterstück inklusive Statisten? Solange kann natürlich hier im Faden noch theoretisch rum palavert werden.
Also ich habe ja auch wirklich schon viel Grenzwertiges eingecheckt, z.B. Teppiche in einem durchsichtigen Plastiksack.
Aber zwei Koffer zusammenkleben??? Sorry, selbst schuld.
Aber zwei Koffer zusammenkleben??? Sorry, selbst schuld.
Ah jetzt ja...
18 Oiro und 18 Oiro macht 36 Oiro weniger 19 Oiro macht laut Adam Riese 17 Oiro. Das ist in der Tat eine wirklich große Ersparnis. Dafür wäre ich dann auch in den Baumarkt gefahren und hätte für 8 Oiro Klebeband gekauft um die Koffer zusammenzukleben und für weitere 5 Oiro eine Plastiktüte als Überzieher für die zusammengeklebten Koffer. Dann verbleiben immerhin 4 Oiro an Gewinn und dazu der beschriebene Ärger ganz für umme.
Kannste dir nicht ausdenken, sowas...
Zumindest bei FR ist es (scheinbar) kein Problem weil das Gesammtgewicht ausschlaggebend ist. Sprich wenn eine Person "einen extra Koffer" mit X KG Bucht kann einer 32kg haben und der andere zb. 10.
Was bedeutet Lila? Ist das nicht für Flüge mit Thai?
Solange beide Paxe auf einem PNR sind, hat die Verteilung bei TK und QR bislang auch niemanden gejuckt.
Weil TK auf vielen und QR auf den meisten Flügen das Weight Concept hat. Da kann man seine Kilos auf so viele Gepäckstücke verteilen wie man will. Beim Piece Concept halt nicht. Da gibt es x Gepäckstücke à y kg.
Ja, du hast recht. Ich hatte vergessen das es so einen Quatsch bei EW/LH noch gibt.
So unterschiedlich sind die Meinungen. Ich halte das „Weight Concept“ für ziemlichen Schwachsinn.