Das muss ich jetzt nicht verstehen, oder?
Nein.
Soll das jetzt FR bashing sein?
Nein.
Ich habe keine Ahnung wer der gemeine Pax sein soll, den du da zitierst.
Der "gemeine" Passagier ist eben der "Durchschnittspassagier" welcher sich
nicht näher mit technischen und operativen Fragen des gewählten Verkehrs-
mittels auseinandersetzt. Das dürfte wohl für geschätzte > 97% der Paxe gelten.
In meiner Erinnerung fällt vielen Passagieren bei FR bei Befragungen zum "Gefallen" des Fluges,
ein Kommentar zum Thema "Güte der Landung" ein. Dieser fällt, so meine Erinnerung, bei FR
eben sehr oft "negativ" aus - die Flugzeuge würden bemerkenswert hart aufsetzen.
Kleine Auswahl lmgtfy
https://www.pistonheads.com/gassing/topic.asp?t=743131
https://forums.flyer.co.uk/viewtopic.php?t=73807
Ich meine auch mal einen Beitrag in einer Reportage Ryanair versus Lufthansa gesehen zu haben,
in dem eine Reisende dies bemerkt.
Dies wird oft als "Mangel" ausgelegt / verstanden.
Hier wäre dann auch "die Brücke" zum Topic dieses Threads.
[Das diese Anmerkungen zwar richtig beobachtet, aber eben auch technisch bedingt sind,
brauche ich glaube ich nicht zu erwähnen]
Falls du es aber noch nicht gehört haben solltest, nach Passagierzahlen war FR im letzten Jahr mit 117 Mio Pax die größte Airline Europas und hat damit auch die LH-Gruppe hinter sich gelassen.
Ja. Auch das ist korrekt.