Ob nun Wiki eine bessere Informationsquelle ist, sei mal dahin gestellt... Das Abendblatt jedenfalls habe ich bisher stets als seriöse Informationsquelle wahrgenommen. Auch anderswo werden die anfallenden Gebühren von Experten auf 50 - 70 Cent ( je nach Frequentierung) geschätzt. Ja und, dass Technik zu DM-Zeiten im Verhältnis um ein vielfaches teurer war ist ja nichts neues. Im Jahre 1999 habe ich z.B. 4k für einen PC bezahlt, der weniger Rechenleistung hat als mein Fitness Tracker.
Die Privatbanken haben sich ja auch vor einigen Jahren auf einen Preis von 1,95€ für Abhebungen von Fremdkunden geeinigt. Und ich bezweifle doch stark, dass die da keine angemessene Gewinnmarge einkalkuliert haben - so viel teurer wird es also sicherlich nicht sein.
Wie gesagt: Da geht es nicht um faire oder unfaire Bezahlung, man möchte gezielt Marktbegleiter ausgrenzen. Wie hier schon gesagt wurde, gibt es auch bereits mehrere Gerichtsurteile gegen diese Praktiken. Sorry, aber sowas können wohl wirklich nur Filialbankangestellte gutheißen, die in Sorge um ihren Job sind.
