ANZEIGE
Nein. Hier wird an die Fairness appelliert.
übrigens: hier in Maine kommt man auch jetzt nur mit Maske aufs Ausflugsboot.
Maskenpflicht bei Lufthansa ab 04MAY20, kein freier Mittelsitz mehr
- Starter*in wideroe
- Datum Start
ANZEIGE
- Status
übrigens: hier in Maine kommt man auch jetzt nur mit Maske aufs Ausflugsboot.
Meine bisherige Beobachtung ist, dass wahrscheinlich so 80% es sehr locker sehen und so 10% es halbwegs ernst nehmen. 10% sind Fundementalisten.
Da wo ich grad herkomme in Maine war es nicht so. Ist allerdings auch größer als Bayern, von daher dürfte weder meine noch deine Erfahrung repräsentativ sein.
In den USA ist dies häufig kommunal geregelt. So gab es in Santa Cruz keine Regeln mehr bezüglich Restaurants/Hotels, während es in SFO noch welche gab letzten Herbst, ebenso im Mai unterschiedlich im ÖV/UBER zwischen LA und San Diego.
Nur etwas fand ich einheitlich in den USA, wenn Maske nur für Ungeimpfte befohlen ist, kontrollierte nie jemand, ob man wirklich geimpft ist.
Maske mit Klapp-Ventil tragen, und eine gedruckte Kopie des positiven Corona-Tests am Sitz aushängen.
So wie jeder andere Reisende auch. Man geniesst die Reise. Halt mit der Maske auf.
PS: wir konsumieren nichts auf den Flügen.
Könnte auf Langstrecken allerdings so stark dehydrierend wirken dass es gesundheitlich gefährlich wird.
Gilt das auch für positive Rhinoviren- oder Parainfluenza-Tests? Für welche Erkältungsviren generell, gibt es da irgendwo eine Tabelle?
Frage für einen Freund. Ich würde ein Maske schon deshalb nicht tragen, weil es doch immer wieder mal im Flugzeug zu sehr aufregenden Begegnungen mit dem anderen Geschlecht kommt.
Unverständlich, sich der Möglichkeit eines Flirts oder mehr wegen eines theoretischen Erkältungsrisikos zu berauben.
Aber gut, der Durchschnittsdeutsche redet ohnehin nicht mit Fremden, da spielt die Maske auch keine Rolle.
Die fliege ich mit +1 aktuell auch nicht (Masken wegen ihr, da Risikopatientin).Könnte auf Langstrecken allerdings so stark dehydrierend wirken dass es gesundheitlich gefährlich wird.
Europaflüge bis ca. 3 Std. ist aktuell die Grenze.
Mein aufrichtiges Beileid zum Risiko.
Wie handhabt ihr das Thema pro futuro? Würde mich interessieren. Vor allem die folgenden Aspekte:
- Wann Rückkehr zur maskenfreien Normalität (ab welcher Covid-Lage)?
- Umgang mit anderen Atemwegsviren (gibt es eine Übersicht, welcher kursierende Virus gerade die Gefährlichkeit von Omicron über- oder unterschreitet)?
- Umgang mit Nicht-Atemwegsviren (Oberflächenübertragung - Handschuhe? Norovirus und ähnliche)
Zuletzt bearbeitet:
Dann scheint ja grundsätzlich die Bereitschaft zu bestehen, FFP-Masken mit Filter zu verwenden, und wenn alle Interessenten mit diesen versorgt werden, kann man ja auf die Pflicht für alle andere verzichten. Das wäre doch ein sehr gangbarer Weg für die Zukunft und wenn mich das halt nochmal fünf Euro mehr kostet, damit Filtermasken für andere Passagiere vorgehalten werden können, bezahle ich das doch sehr gerne.
Schön, dass man noch zu Kompromissen finden kann.
Ob meine +1 jemals wieder maskenfrei in Flugzeug steigen wird, wissen wir aktuell nicht.
Wie Du richtig anmerkst, gibt es diverse andere Viren/Trigger, die auch für sie ein Risiko darstellen. Bei COVID ist die Datenlagen btr. ihrer spezifischen Erkrankung noch sehr dünn, weshalb man es (aktuell) nicht mit den anderen Viren vergleichen kann. Wir werden sehen, was die Forschung in Zukunft herausfindet oder z.B. eine Impfung entwickelt, die tatsächlich anschlägt (äusserst geringe Anzahl Antikörper nach 4 mRNA Impfungen [5 kommt nächste Woche], negativer T-Zellen-Test).
Vielleicht gibt es irgendwann komplette Entwarnung, vielleicht auch das Gegenteil. Abwarten und Tee trinken. Solange tragen wir eine Maske in öV etc., wobei wir Menschenmengen wo immer möglich vermeiden.
Für uns braucht es keine Maskenpflicht. Wir ziehen unsere Masken an und schützen uns damit selbst.Dann scheint ja grundsätzlich die Bereitschaft zu bestehen, FFP-Masken mit Filter zu verwenden, und wenn alle Interessenten mit diesen versorgt werden, kann man ja auf die Pflicht für alle andere verzichten. Das wäre doch ein sehr gangbarer Weg für die Zukunft und wenn mich das halt nochmal fünf Euro mehr kostet, damit Filtermasken für andere Passagiere vorgehalten werden können, bezahle ich das doch sehr gerne.
Schön, dass man noch zu Kompromissen finden kann.
Anhang anzeigen 182764
Aber es geht halt ab und zu schon vergessen, dass gewisse Leute froh darum sind, wenn die Virenverbreitung insgesamt reduziert wird.
Dazu muss man weder Schwurbler noch Maskenpflichtfetischist sein.
Bingo!
Jeder wie er mag oder aus eigenen gesundheitlichen Gründen sollte.
Dazu braucht es unter normalen Menschen wirklich keine Pflicht für alle!
Das ist die Einstellung die wir bräuchten. Es gibt Menschen die brauchen derzeit die Maske. Diese werden eine FFP2 Maske auch korrekt tragen und das schützt sie. Aber das es solche Menschen gibt begründet keine Pflicht. Gesunde und geimpfte brauchen keine Maske.
Wenn etwas "typisch deutsch" ist, dann vermutlich eher solche Diskussionen, wie ob "Maskenpflicht auf Flügen nach Portugal" beim Boarding am Gate oder erst beim Einsteigen ins Flugzeug beginnt.
Andere sehen das einfach pragmatisch und setzen die Maske am Gate auf, anstatt wegen der paar Meter / paar Minuten mit Maske eine Grundsatzdiskussion anzufangen, ob portugiesische Regeln auf Schweizer Boden von Belang sind, ob das Gate-Personal dazu befugt ist, das Aufsetzen der Maske zu verlangen usw.
Und da ist es im Sinne eines zügigen Boardings (war ein Easyjet-Flug) einfacher, wenn die Paxe die Maske bereits vorm Boarding am Gate rauskramen und aufsetzen, als vor der Flugzeugtüre stehenbleiben und erst ihre Maske suchen müssen.
Wie schon gesagt, setzte ich in dem Fall eine OP-Maske als Alibi auf. Das ich das mit zähneknirschen mache, ist eine andere Sache.
Und doch jedes Mal diese Tortur mit der OP-Maske überlebt. Leute wie Du sterben nicht an COVID, sie sterben ab selbstverursachtem Stress, Ärger und innerer Unruhe.
Aber jedem das seine.
Problem ist halt dass die Maske nicht dazu da ist dort getragen zu werden wo es angenehm ist sondern da wo ein Restrisiko fuer Infektion besteht. Und gerade bei dem Gedraengel am Gate bzw. Rumstehen im vollgepackten Finger ist vermutlich das Risiko doch hoeher als im freien Terminal zum Beispiel. Bloed aber Realitaet.
Oder einfach später einsteigen. Wer nicht seinen Hausrat als Handgepäck mitnimmt, für den findet die Crew schon ein Plätzchen in den Bins.
Es gibt durchaus Alternativen zu dem geschilderten Lebenssachverhalt. Es muss jeder selbst wissen, was er daraus macht bzw. wie er das Risiko einschätzt.
Es gibt durchaus Alternativen zu dem geschilderten Lebenssachverhalt. Es muss jeder selbst wissen, was er daraus macht bzw. wie er das Risiko einschätzt.
Jau. Ein wenig schockiert war ich davon, wie viele Menschen in Boston draußen bei reichlich Wind, strahlendem Sonnenschein und reichlich Abstand zu anderen Menschen mit Doppelmaske (N95 und OP-Maske drüber) oder "nur" N95 rumgelaufen sind.
ANZEIGE
![300x250]()
Zum drölfzigsten Mal: Warum bin ich ignorant und egoistisch, wenn ich die MaskenPFLICHT durch EIGENVERANTWORTUNG ersetzen möchte?! Jeder darf mit der FFP2 Maske rumlaufen und -fliegen wohin er möchte und sich dadurch selber schützen und sicher fühlen! Wie in (fast) ALLEN Bereichen des öffentlichen Lebens, wo es keine MaskenPFLICHT mehr gibt!
Zuletzt bearbeitet:
- Status