2026 FIFA World Cup

ANZEIGE

Mr.Tequila

Erfahrenes Mitglied
21.05.2025
2.782
1.329
ANZEIGE
Gegenüber der New York Times schilderte Artan jetzt selbst die Geschehnisse und seine Behandlung am Flughafen. Demnach wurde er elf Stunden lang befragt. Die Beamten hätten ihn zu seiner Reise, zur politischen Lage in Somalia und zur islamistischen Terrormiliz Al-Shabaab befragt. Die Terrormiliz ist in Teilen des Landes aktiv und kämpft seit Jahren gegen die somalische Regierung:
Anhang anzeigen 342077
wer selber schon mal Backoffice durfte bei der Immi kennt das alles
oft ist das auch nur reine Officer Willkür
 

juliuscaesar

Megaposter
12.06.2014
25.618
23.787
FRA
DHS has the right to deny entry.
He could sue for libel.
But FIFA got no balls. /s
Die Fifa teilte mit, dass sie nicht an den Einwanderungsverfahren des Gastgeberlandes beteiligt sei. Wie bei vorherigen Turnieren habe das Gastgeberland das ultimative Recht, über die Visavergabe zu entscheiden:

 

FCL

Erfahrenes Mitglied
02.04.2020
4.729
4.535
Die Fifa teilte mit, dass sie nicht an den Einwanderungsverfahren des Gastgeberlandes beteiligt sei. Wie bei vorherigen Turnieren habe das Gastgeberland das ultimative Recht, über die Visavergabe zu entscheiden:


Wie gesagt – DHS kann die Einreise verweigern.

Aber sie haben ihn im gleichem Atemzug eben auch Rufmord-mässig öffentlich abgestempelt... und da gibt's sehr wohl Anwälte...
 

cockpitvisit

Erfahrenes Mitglied
04.12.2009
5.584
4.035
FRA
Wie gesagt – DHS kann die Einreise verweigern.
Ich dachte, eine gesicherte Einreise für alle WM-Teilnehmer ist eine Bedingung zur Vergabe einer WM?

Die FIFA hat mal Indonesien die U20 WM 2023 entzogen, weil Indonesien israelischen Teilnehmern die Einreise verweigern wollte.

Diesmal hat die FIFA einfach keine Eier.
 

juliuscaesar

Megaposter
12.06.2014
25.618
23.787
FRA

 

Mr.Tequila

Erfahrenes Mitglied
21.05.2025
2.782
1.329
während D, vorausgesetzt sie werden Gruppenerster oder Gruppenzweiter, kein allzu angenehmer Turnierbaum bevorstehen dürfte, und es schon früh zum Aufeinandertreffen mit Frankreich, Brasilien, England und Holland kommen könnte, zumindest aber mit Gegnern aus den eher unangenehmeren Frankreich- und/oder Brasiliengruppen, hat ARG, vorausgesetzt Gruppensieg, einen relativ komfortablen Weg bis ins Endspiel zugelost bekommen. Es drohen Gegner aus der CAN, USA und/oder BEL Gruppe, zumindest auf dem Papier kaum Hochkaräter da drin, so dass POR der einzige ernsthafte Gegner bis ins Endspiel für ARG sein könnte, außer natürlich ARG bekommt die Arroganz aller amtierender Weltmeister der letzten Jahrzehnte, und verkackt irgendwie schon vorher.

Dasselbe gilt auch für POR, vorausgesetzt sie gewinnen ihre Gruppe
na da schau an
die ARD Sportschau kommt zum selben "Weg ins Finale"
USA
FRA
NL
ESP
über einen D Gruppensieg

naja, war nicht allzuschwer aus dem Turnierbaum herauszulesen, ehrlich gesagt

und auch absichtlich zweiter werden bringt in der deutschen Gruppe nicht wirklich viel
 

Airsicknessbag

Megaposter
11.01.2010
22.765
18.524
Das Sechzehntelfinale gegen die USA ist Kaffeesatzleserei, denn da geht es gegen einen Gruppendritten, das kann sonstwer sein. Achtel-, Viertel- und Halbfinale wären dann in der Tat naheliegend, ja. Aber auch nicht mehr.

Es bestreitet ja auch niemand, dass diese Hälfte des Baums anspruchsvoll ist. Aber die andere ist es ebenso. A1 könnte gegen einen Gruppendritten, England, Brasilien und Argentinien ran müssen. Das nimmt sich alles nichts.
 

juliuscaesar

Megaposter
12.06.2014
25.618
23.787
FRA
Diesmal hat die FIFA einfach keine Eier.
Die FIFA hat genügend Eier, um richtungsweisende politische Entscheidungen zu treffen:

Fifa verbietet Trikotdesign von Haiti:

Die Mannschaft aus Haiti muss noch vor ihrem ersten WM-Spiel gegen Schottland am Sonntag ihr Trikotdesign ändern. Der Fußballweltverband Fifa verbot den Spielern die Darstellung einer Kriegsszene. Auf dem Trikot war die Illustration der Schlacht von Vertières von 1803 zu sehen gewesen, in der Haiti seine Unabhängigkeit erlangte. Das Team hat das Shirt bereits in zwei Vorbereitungsspielen getragen:

 

SleepOverGreenland

Megaposter
09.03.2009
22.761
15.664
FRA/QKL
Die FIFA hat genügend Eier, um richtungsweisende politische Entscheidungen zu treffen:

Fifa verbietet Trikotdesign von Haiti:

Die Mannschaft aus Haiti muss noch vor ihrem ersten WM-Spiel gegen Schottland am Sonntag ihr Trikotdesign ändern. Der Fußballweltverband Fifa verbot den Spielern die Darstellung einer Kriegsszene. Auf dem Trikot war die Illustration der Schlacht von Vertières von 1803 zu sehen gewesen, in der Haiti seine Unabhängigkeit erlangte. Das Team hat das Shirt bereits in zwei Vorbereitungsspielen getragen:

Spielen die US Boys eigentlich mit einem Trikot mit Trump Konterfei und FIFA Friedenspreis statt Sternenbanner?
 

EDVM96

Erfahrenes Mitglied
02.03.2013
554
1.169
HAJ
Du meinst die Hitzeschlacht bei geschlossenem Dach und subarktischer Vollklimatisierung?
In diesen drei US-Stadien bleiben die Dächer während der WM-Spiele konsequent geschlossen, um die Arena über die integrierten Klimaanlagen auf angenehme Temperaturen herunterzukühlen:

- AT&T Stadium (Dallas / Arlington)
- Mercedes-Benz Stadium (Atlanta)
- NRG Stadium (Houston)

Und im SoFi Stadium (Los Angeles) lässt sich das Dach gar nicht erst öffnen.
 
  • Like
Reaktionen: juliuscaesar