ANZEIGE

Tagesgeldkonten mit Auszahlung per Echtzeitüberweisung

ANZEIGE
penamba meinte:
Die Verzögerung bei der Wertstellung ist echt
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist so nicht richtig, oder es hängt von der Absenderbank ab, oder es sind tatsächlich nur eingehende Echtzeit-Überweisungen gemeint (da gibt's solche Verzögerungen).

Bei der Aktualisierung der Anzeige im Webbanking oder auch in der App -bei ausgehenden Zahlungen- gibt's Verzögerungen. Das ist aber bei vielen Banken so. Und via HBCI wird die Ausführung nach meiner Erfahrung meistens sofort angezeigt.
Und die Wertstellung wird von der verzögerten Anzeige auf manchen der Kanäle ohnehin nicht tangiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
knauserix meinte:
Das ist Quatsch.

Bei der Aktualisierung der Anzeige im Webbanking oder auch in der App gibt's Verzögerungen. Das ist aber bei vielen Banken so. Und via HBCI wird die Ausführung nach meiner Erfahrung meistens sofort angezeigt.
Und die Wertstellung wird von der verzögerten Anzeige auf manchen der Kanäle ohnehin nicht tangiert.
Zum Vergrößern anklicken....
Interessant, dann probiere ich das bei der nächsten Überweisung aus.

Ist aber immer noch witzlos: Außer für Eigenüberweisungen, woher soll ich denn wissen, dass die eingehende Überweisung da und mein Kontostand bereits höher ist als im Onlinebanking angezeigt? Andere Banken bekommen das ja auch hin.
 
penamba meinte:
Interessant, dann probiere ich das bei der nächsten Überweisung aus.

Ist aber immer noch witzlos: Außer für Eigenüberweisungen, woher soll ich denn wissen, dass die eingehende Überweisung da und mein Kontostand bereits höher ist als im Onlinebanking angezeigt? Andere Banken bekommen das ja auch hin.
Zum Vergrößern anklicken....

habe es gerade selbst probiert, und meinen vorherigen Beitrag auch schon korrigiert. Bei eingehenden Zahlungen gibt' tatsächlich auch Verzögerungen, meiner Erfahrung nach aber nicht immer.
Bei den ausgehenden ist es aber nur ein Anzeigeproblem.

EDIT:
vorhin um 18:46 Uhr abgesandt, bei Aufruf um 19:05 Uhr in der App und im Web sichtbar (evtl. auch schon ein paar Minuten früher); da ist jetzt HBCI langsam und zeigt es noch immer nicht.

Ich kann mich aber auch entsinnen, als ich vor gut einem Jahr an einem Sparkassen-ATM Geld abheben wollte, und die Umbuchung vom TG-Konto nicht sofort wertgestellt wurde, habe ich von der gleichen Genobank eine Echtzeit-Überweisung gemacht, und dann war das 1822direkt-Girokonto sofort ausreichend gedeckt für die Abhebung am ATM (und damals auch noch nicht sofort in der App angezeigt; deswegen denke ich, es ist nur ein Anzeigeproblem auf den Kanälen zum Kunden hin).
 
Zuletzt bearbeitet:
penamba meinte:
Interessant, dann probiere ich das bei der nächsten Überweisung aus.

Ist aber immer noch witzlos: Außer für Eigenüberweisungen, woher soll ich denn wissen, dass die eingehende Überweisung da und mein Kontostand bereits höher ist als im Onlinebanking angezeigt? Andere Banken bekommen das ja auch hin.
Zum Vergrößern anklicken....
gerade vorhin nochmals probiert: comdirect -> 1822direct.
Abgesandt um 09:14 Uhr, zwar nicht ca. 20 sec. später sichtbar, aber um 09:16 Uhr in der 1822direkt-App schon, also rund 2 Min. später, oder auch nur anderthalb.

Es hängt wohl schon auch von der Absenderbank und der Tages-/Wochenzeit ab, am WE/Feiertag gibt's wohl öfters Verzögerungen.
 
Für einen Anlagebetrag bis 10.000 € bietet jetzt auch der Credit Agricole einen Zinssatz von 4% (für Beträge darüber 2,2%, wenn ich es richtig verstehe):



Tagesgeld 4 %: Was Crédit Agricole wirklich zahlt

Crédit Agricole wirbt mit 4 % Tagesgeld – doch es gibt nicht nur einen Haken. Wir vergleichen mit Chase und Norisbank.
www.biallo.de www.biallo.de


Hat denn jemand dort ein Konto und kann berichten, ob es Echtzeitüberweisungen bietet ?
 
CA Savings kann übrigens Echtzeit-Überweisungen empfangen. Heute erstmals gemacht.

Ob auch Auszahlungen so laufen, wird man sehen, wenn eine ansteht.
 
Ausgehend nicht. Gerade mit 10€ getestet. Aber da nur 10k zu 4% möglich sind, betrachte ich das eh als Festgeld für 7,5 Monate und werde vor dem 31.01.27 nichts auszahlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wird die Schufa dafür nun eig angefragt? In den FAQ steht nur, hat keinen Einfluss… aber man weiß ja nie
 
1790484 meinte:
Wird die Schufa dafür nun eig angefragt? In den FAQ steht nur, hat keinen Einfluss… aber man weiß ja nie
Zum Vergrößern anklicken....
bei mir wurde nichts angefragt und nichts eingetragen in der SCHUFA.

es ist auch kein vollwertiges Girokonto, auch die Umsätze auf diesem Verrechnungskonto werden nur mit Standardbezeichnungen und Betrag aufgelistet.
Aber man kann Auszahlungen nach überallhin machen (keine Echtzeit). Einzahlungen per Echtzeit funktionieren aber (oder manchmal aus technischen Gründen auch nicht -wie heute bei mir von der ING ausgehend versucht-; wie sonst halt oft auch).
 
BLSK Tagesgeld: eingehende Echtzeitüberweisung funktioniert; allerdings scheitert die Verifizierung des angegebenen Kontoinhabers für die IBAN des Tagesgeldkontos. Nicht schön.
 
Das ist richtig und finde ich jetzt auch nicht schlimm, denn man hat die IBANs seiner eigenen Tagesgeldkonten ja sicher in den Vorlagen abgespeichert, womit falsche Angaben ausgeschlossen sind. Ich klicke also auf "weiter ohne Prüfung" und gut ist. Leider hat die Fraud Detection KI von Atruvia die Eigenart, dass ihr Echtzeitüberweisungen ohne Namensabgleich nicht gefallen und sie gerne nicht ausführt. DAS ist nicht schön.

Ich habe der VbMH, die dieses Modul abonniert hat, schon mitgeteilt, dass sie das an Atruvia weiterleiten sollen, aber naja; ich glaube, die wissen gar nicht, was ich meine. Die Atruvia KI müsste so programmiert werden, dass sie prüft, ob die Transaktion aus einer Vorlage stammt und ob schon einmal etwas an diese IBAN überwiesen wurde. Bin mal gespannt, wie viele Jahre das dauert, bis die kapieren, was ich meine.
 
LaNeuve meinte:
Ist bei vielen Tagesgeldkonten anderer Banken genauso, da gesetzlich nicht vorgeschrieben (EmpfängerPrüfung bezieht sich gemäß EU-Vorgabe auf Zahlungsverkehrskonten, zu denen TG-Konten nicht gehören).
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist richtig und bekannt; dennoch ist es sehr schlechte Praxis, sowas nicht dennoch zu unterstützen, zumal wenn eingehende Echtzeitüberweisung unterstützt wird.
 
jepp, mir auch, werde das auch zu Parken von zeitnah benoetigten Tagesgeldern nutzen :) - der Rest geht zu Noris... Ich denke mal, die spekulieren auf BBVA-Auslaeufer...
 
wizzard meinte:
Chase ist mit 4% zwar besser, dafür kann B11 SICT ein- und ausgehend, was auch nicht zu verachten ist.
Zum Vergrößern anklicken....

…zumal bei Chase ausgehende SEPA-Überweisungen nicht bzw. nicht zuverlässig am selben Tag auf dem Referenzkonto landen, da es zu unvorhersehbaren „manuellen Prüfungen“ bei ausgehenden Überweisungen kommt. So einen Sch… gibt es bei der Bank11 nicht.
 
Was sollen denn manuelle Prüfungen bei Rücküberweisungen aufs eigene Referenzkonto ergeben?

Oder änderst du deine Referenzkonten häufiger?
 
wizzard meinte:
Bank11 hat mir gerade mitgeteilt, dass ich bis zum 30.09.2026 3,50% aufs Tagesgeldkonto bekomme. Chase ist mit 4% zwar besser, dafür kann B11 SICT ein- und ausgehend, was auch nicht zu verachten ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Vor exakt 14 Tagen hat B11 lieber TG aufgelöst trotz Verweis auf JPM
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Zurück
Oben