ANZEIGE
Bring du halt Inhalte und keine "platte Tüten"schredder ned und bring endlich mal was mit Verstand
Bring du halt Inhalte und keine "platte Tüten"schredder ned und bring endlich mal was mit Verstand
"Empirische Naturwissenschaft" - soviel Zeit muss sein. Pleonasmus. ick hör Dir trapsen.Made my Day.
Abschluss in Natur* Prust* Wissenschaften *Gröhl*
Danke, du hast einen alten Mann sehr glücklich gemacht
Danke![]()
noch genauer zwischen angewandter Naturwissenschaft (was nicht dasselbe ist, wie experimentelle Naturwissenschaft) und theoretischer NaturwissenschaftEine Unterscheidung wäre bei Naturwissenschaften allenfalls zwischen experimenteller und theoretischer Orrientierung sinnvoll.
Danke. Dieser Tread ist das Geilste seit langem. Das toppt noch mein momentanes Warten auf die Swinische Bahn am BER."Empirische Naturwissenschaft" - soviel Zeit muss sein. Pleonasmus. ick hör Dir trapsen.
Eine Unterscheidung wäre bei Naturwissenschaften allenfalls zwischen experimenteller und theoretischer Orrientierung sinnvoll. Aber - was solls? Dem Kaktus wird eben sein unstillbarer Ehrgeiz, fortwährend mit Kenntnissen zu protzen, die er nicht hat, zum Verhängnis und so fällt er zuverlässig noch in jede terminologische Grube, die er sich selbst gegraben hat. Sein Dilletieren auf wirtschaftswissenschaftlichen Gebiet, zu dem ihm bestimmt sein Abschluss in "empirischer Naturwissenschaft" qualifiziert, war ja auch sehr fundiert - so jemand ist für mich intellektuell nicht satisfaktionsfähig.
Gewiss - es gibt in Deutschland viele sowohl hausgemachte als auch global an uns herangetragene Probleme. Aber zu denen - und das ist vermutlich nicht nur hier bei uns so, aber eben mit echter "deutscher Gründlichkeit" besonders penetrant - gehört auch, dass irgendwelche dahergelaufenen Dummschwätzer mit halbgarer Viertelbildung permanent meinen, uns in sozialen Medien oder Internetforen die Welt erklären zu können.
Und um Dir die Pointe "Sprichst Du von Dir?" gleich wegzunehmen - das Urteil, wer von uns beiden da gemeint sein könnte, überantworte ich gelassen und mit reinen Gewissen der Leserschaft dieses geschätzten Forums.
Und nun, da Du verarztest bist, könnte man sich tatsächlich vielleicht mal wieder dem Thema des Threads widmen....
Richtig , wir müssen nicht wieder irgendwelchen Schwurblern eine Bühne bieten.und nein, wir müssen nicht wieder
An der renommierten Facebook-Youtube-Universität natürlich, der Atomphysiker ist sein geschätzer Kommilitone ;-).Made my Day.
Abschluss in Natur* Prust* Wissenschaften *Gröhl*
es wäre schön, wenn ihr Schwurbler mit eurem sachfremden trollhaften Geschredder und eurem laufenden ad personam Gepöbel einfach die Stränge mit den Sachthemen verlassen und vermeiden würdetRichtig , wir müssen nicht wieder irgendwelchen Schwurblern eine Bühne bieten.
gut, ernsthaft weiterdiskutierenWir können ja ernsthaft weiterdiskutieren.
Ja, sieht ein Blinder mit dem Krückstock, dass Meister Kaktus die KI bemüht hat - während man eher ein Elektronenmikroskop benötigt, um den direkten Zusammenhang der Textbausteine und Phrasen mit dem Luftverkehr zu entdecken.Schreib mal selber, nicht per KI. Es geht nicht um deinen Staatsverdruss, sondern um Luftfahrt.
Diese Blähungen sind aber NICHT die vielfach von dir zitierten sozialstaatlichen Elemente. Irrtum von dir, von Stelter, dem wahrhaften Friederich und Konsorten.wer den Staat aufbläht, weil außerhalb des Staates in D praktisch kein Privatunternehmen/Privatwirschaft mehr relevant investiert, sollte sich nicht ständig so künstlich über diese ausufernden Kosten beschweren, deren dieser aufgeblähte Staat dann logischerweise bedarf