ANZEIGE

UA: Massiver UA: mit neuen Direktflüge an viele Exoten Airport Europas

ANZEIGE
Eher US Amerikaner
War eine Woche in Taormina mit meiner Frau, dort waren nur US Touristen
Am Flughafen in Catania, war fast kein Mietwagen da, der Typ meinte , die Amis haben alles gemietet

Note beside:
Der Grund hierfür liegt vor allem in der - empfehlenswerten - Serie "The White Lotus". Deren zweite Staffel spielt auf Sizilien und einer der Hauptdrehorte war das Traumhotel "San Domenico Palace" (bevor Ihr nachschaut: Eine Nacht gibt's da nicht unter € 2.000,-...) in Taormina. In der Tat ist es dort - vor allem am Wochenende - mittlerweile brechend voll; unter der Woche geht es aber (wir waren im Frühjahr dort).
Bei einer Führung durch das Amphitheater - mit einem spektakulären traumhaften Panoramablick, der wohl weltweit zu den schönsten überhaupt gehört - berichtete mir die Touristenführerin, wie genervt alle Einwohner von Taormina von der o.a. Serie seien, weil sie die Amis in die Stadt gebracht hätte....
 
Aber nicht in den Flughäfen
Landside in den Flughäfen.

Ist mit einer der Gründe weshalb z.B. LAX so riesige Schilder hat, dass nur ticketed Passagiere Zutritt haben damit sie das zumindest nen bisschen curben können.

Insbesondere gegen Abend / Nacht wird da teils in den Kabinen genächtigt.
[automerge]1787842802[/automerge]
was ist eigentlich mit HAM? Das ging ja früher auch mit B757 parallel zu Emirates. Will oder darf man LH im Tasty Heimatland keine weitere direkte Konkurrenz machen?
Die B757 verdienen jetzt nach anderswo mehr Geld.
Für ne Max dürfte HAM vermutlich gerade nen Ticken zu weit sein.
 
Wenn du UA operated by EW fliegst, hast du exakt die selben Probleme wie wenn du LH operated by EW fliegst.

Also zumindest konnte ich für den UA-Teil der Buchung trotz EW-Leg in der Buchung ganz normal in der UA-App Sitze auswählen usw, bei LH geht ja teilweise nicht mal das.
[automerge]1787847518[/automerge]
Längster B38M dürfte BSB-MCO sein. Das ist in der Tat etwas kürzer als EWR-HAM nach great circle.

Hat aber nicht die Wind-Problematik westwärts, wegen derer auch die 757 im Winter öfter mal in Kanada zwischenlanden musste. 737-7 auf Langstrecke, erst recht bei Legacies von Hubs aus, ist natürlich absurd und wird nicht kommen. Die A321XLR ist schon das richtige Flugzeug für EWR-HAM, Hamburg ist halt nicht interessant genug für Amis, zu viele Deutsche = zu niedriger Yield und darum kein Ziel der ersten oder zweiten Expansionswelle. Für 2028 oder 2029 rechne ich mir Chancen für eine Rückkehr der Strecke aus.
 
Das Geld nehmen sie aber natürlich alle trotzdem gerne. Die übliche Heuchlerei an Ferienzielen.
Viele der Einwohner eines “Touristenziels” partizipieren nicht an dem Touristen$, haben aber mit den hohen Kosten und den sich schlecht behemenden Toristen zu kaempfen. Der Betreiber eines Restaurants beurteilt das halt anders, als der Lehrer an der lokalen Schule, der Müllfahrer, der lokale Rechtsanwalt.
 
Vielleicht wird das ja noch eine Nische für die 7?
Ich bin mir da ehrlich gesagt nen bisschen unsicher.

Mein Eindruck ist manchmal nen bisschen, dass sie, je nach Destination, nicht unbedingt mit ner 737 fliegen um die Higher-End Kabinen nicht zu verwässern (also dass halt Menschen nicht denken, sie fliegen mit international Business Class & Lie-Flat und bekommen dann aber nur Domestic First Recliner).

Von daher würde ich fast vermuten, dass sie nach HAM und Co eher auf die A321XLR schielen damit sie Lie-Flat anbieten können.
[automerge]1787849546[/automerge]
zu viele Deutsche = zu niedriger Yield und darum kein Ziel der ersten oder zweiten Expansionswelle
Das ist aus dem Grund lustig, weil der Chef vom STR in irgendeinem Vortrag exakt dasselbe angebracht hatte.
Dort ging es allerdings um JetBlue und welche Ziele sie wohl ansteuern werden sobald sie die ersten XLRs haben werden. - Antwort war sinngemäß, dass man nicht davon ausgeht dass der Yield auf <EastCoast>-STR hoch genug ist um von Anfang an dabei zu sein.
 
Viele der Einwohner eines “Touristenziels” partizipieren nicht an dem Touristen$, haben aber mit den hohen Kosten und den sich schlecht behemenden Toristen zu kaempfen. Der Betreiber eines Restaurants beurteilt das halt anders, als der Lehrer an der lokalen Schule, der Müllfahrer, der lokale Rechtsanwalt.
OT: Vor vielen Monden - vor unserer Auswanderung - haben wir einen grossen Getraenkemarkt in einer touristisch stark frequentierten Stadt in Schleswig-Holstein ( Ploen ) betrieben. Jaehrlich mussten wir eine Tourismusabgabe an die Stadt im 4- stelligen Bereich zahlen, da wir ja einen Vorteil aus dem Tourismus zogen. Wenn es dann zu - von der Stadt organisierten - Veranstaltungen kam ( Weihnachtsmarkt, Stadtbuchfest, Harleytreffen, Konzerte am See etc ). wurden die Getraenkestaende an nicht lokale Anbieter vergeben. Ausser ein einziges Mal. Da hatten wir bei einer Veranstaltung einen Getraenkestand in der Fussgaengerzone betrieben. Dieser musste bestueckt werden und dazu habe ich die Fussgaengerzone befahren muessen - gab' dann ein Ticket :mad:
 
OT: Vor vielen Monden - vor unserer Auswanderung - haben wir einen grossen Getraenkemarkt in einer touristisch stark frequentierten Stadt in Schleswig-Holstein ( Ploen ) betrieben. Jaehrlich mussten wir eine Tourismusabgabe an die Stadt im 4- stelligen Bereich zahlen, da wir ja einen Vorteil aus dem Tourismus zogen. Wenn es dann zu - von der Stadt organisierten - Veranstaltungen kam ( Weihnachtsmarkt, Stadtbuchfest, Harleytreffen, Konzerte am See etc ). wurden die Getraenkestaende an nicht lokale Anbieter vergeben. Ausser ein einziges Mal. Da hatten wir bei einer Veranstaltung einen Getraenkestand in der Fussgaengerzone betrieben. Dieser musste bestueckt werden und dazu habe ich die Fussgaengerzone befahren muessen - gab' dann ein Ticket :mad:
klingt wie der "halbe Brote im Verkaufsraum geschnitten müssen - in DE - gewogen werden" Story die gerade viral geht?
 
Das Geld nehmen sie aber natürlich alle trotzdem gerne. Die übliche Heuchlerei an Ferienzielen.
Naja, die die sich beschweren sind meist die, die keinen Cent an den Touristen verdienen...

AA startet mit PHL-VIE als einzige US-Airline nach Wien. A321XLR.
Bleibt nur das Problem: Wie komme ich mit One World nach Wien? Sonst wäre das schon eine echte Alternative zum 4Y Flug ab FRA und zum (nicht mehr existierenden) AA Flug PHL-FRA.
Solange die meisten Hubs die jetzt neu mit XLR angeflogen werden aus D ausschließlich von LHG gefeedet werden, bringen die vielen Verbindungen genausowenig wie die Teilweise bereits existierenden.

Antwort war sinngemäß, dass man nicht davon ausgeht dass der Yield auf <EastCoast>-STR hoch genug ist um von Anfang an dabei zu sein.
Sagt auch jemand, warum man davon ausgeht? East Coast aus D wird in der C seit Jahren ab den oberen 4000ern gehandelt, gern mal bis in die mittleren 6000er, da muss doch Yield bei rauskommen.
Kann natürlich sein, dass die XLR dafür einfach zu kleine C und zu große Y haben. Bei AA FRA-PHL war ja die C auch immer schon Wochen vorher ausgebucht, und in der Y hattest du ganze Vierreihen zum quer Schlafen für dich. Trotzdem wurden die Y Flüge für mindestens das doppelte verkauft, als ich die letzten male auf den offenbar funktionierenden Routen bezahlt habe.
Der Großraum Stuttgart hat doch nun wirklich reichlich zahlungskräftige Kundschaft. Troztdem sehe ich STR natürlich nicht als den interessantesten Flughafen für neue Langstrecken an, HAM liegt bei etwa doppeltem, DUS und BER bei eher dreifachem Passagieraufkommen, die wären natürlich eher dran. Aber da ist natürlich auch self fulfilling prophecy dabei, wo kein Flugangebot da natürlich auch keine Passagierzahlen...
 
Bleibt nur das Problem: Wie komme ich mit One World nach Wien? Sonst wäre das schon eine echte Alternative zum 4Y Flug ab FRA und zum (nicht mehr existierenden) AA Flug PHL-FRA.
Solange die meisten Hubs die jetzt neu mit XLR angeflogen werden aus D ausschließlich von LHG gefeedet werden, bringen die vielen Verbindungen genausowenig wie die Teilweise bereits existierenden.
Problem für wen? AA will die Kiste mit teuren O&D Traffic füllen, und nicht mit billigen Umsteigern. Das ist ja gerade der Charme der XLR für die Airlines.
 
Naja, die die sich beschweren sind meist die, die keinen Cent an den Touristen verdienen...

Und das dürfte in den meisten Fällen die übergroße Mehrheit der Einwohner sein.

Dazu kommt, dass die nicht nur nix dran verdienen, sondern oft die negativen Begleiterscheinungen erdulden müssen (steigende Preise, Lärm, Dreck, Abgase...).
 
Und die Nachfrage ist bekanntlich schon 7 Monate vor Abflug hoch, und auch dann, wenn die Seatmap am Morgen des Flugs noch halb leer ist, und den Economykunden noch Upgrades für €1000 angeboten werden ;)
 
Und die Nachfrage ist bekanntlich schon 7 Monate vor Abflug hoch, und auch dann, wenn die Seatmap am Morgen des Flugs noch halb leer ist, und den Economykunden noch Upgrades für €1000 angeboten werden ;)
Erwarte Nachfrage.

Unabhängig davon verkauft LH natürlich lieber 50 Plaetze für 5000 als 70 Plaetze für 2500.
 
Die A321XLR ist schon das richtige Flugzeug für EWR-HAM, Hamburg ist halt nicht interessant genug für Amis, zu viele Deutsche = zu niedriger Yield und darum kein Ziel der ersten oder zweiten Expansionswelle. Für 2028 oder 2029 rechne ich mir Chancen für eine Rückkehr der Strecke aus.

Tatsache war ja damals auch, dass die Strecke der LH ein ziemliches Dorn im Auge gewesen sein muss. Und seitdem sind die protektionistischen Tendenzen in diese Richtung ja eher noch stärker geworden. Zumal in HAM weder Lounge- noch sonstige Abfertigungskapazitäten vorliegen, um das überhaupt sinnvoll anbieten zu können, vom politischen Willen reden wir lieber erst gar nicht.
 
Tatsache war ja damals auch, dass die Strecke der LH ein ziemliches Dorn im Auge gewesen sein muss. Und seitdem sind die protektionistischen Tendenzen in diese Richtung ja eher noch stärker geworden. Zumal in HAM weder Lounge- noch sonstige Abfertigungskapazitäten vorliegen, um das überhaupt sinnvoll anbieten zu können, vom politischen Willen reden wir lieber erst gar nicht.

Keine Lounge- oder Abfertigungskapazitäten für nen A321XLR nach EWR? Klar, hinter der Passkontrolle ist keine Lounge mehr, aber sonst?
 
Keine Lounge- oder Abfertigungskapazitäten für nen A321XLR nach EWR? Klar, hinter der Passkontrolle ist keine Lounge mehr, aber sonst?

Du willst damit also sagen, dass das aktuelle *A-Loungeangebot zum fremdschämen vor einem Langstreckenflüge adäquat ist? Diese Meinung dürftest Du ziemlich exklusiv haben und/oder Du warst schon länger nicht mehr dort. Und der Flughafen ist ja personell nichtmal in der Lage, den vorderen und hinteren Frachtraum parallel zu be- und entladen.
 
Du willst damit also sagen, dass das aktuelle *A-Loungeangebot zum fremdschämen vor einem Langstreckenflüge adäquat ist?
Ja ist es. Und man nutzt die Lounges egal ob man HAM-EWR oder HAM-FRA-EWR fliegt.

Diese Meinung dürftest Du ziemlich exklusiv haben und/oder Du warst schon länger nicht mehr dort. Und der Flughafen ist ja personell nichtmal in der Lage, den vorderen und hinteren Frachtraum parallel zu be- und entladen.
Und trotzdem schafft es EK60 und EK62 fast immer pünktlich zu sein.
 
Zurück
Oben