American Express Platinum - Mietwagen-Versicherung

[lawrence1111]

ANZEIGE

Das wäre natürlich schon arg. Allerdings kann ich das nicht so recht glauben, denn der Mietwagen wurde ja für eine Reise angemietet. Von zeitlicher Abfolge steht da nichts sondern:


Ich wollte es auch nicht glauben, weiß auch nicht ob das vor Gericht Bestand hätte, aber ich finde das ist schon arglistige Täuschung.
Ich nehme ja die karte und Vertraue auch darauf, das ich verischert bin und wenn es solche Ausschlüsse gibt, müßten die auch genau benannt werden, und nicht irgendwo im Kleingedruckten.
Gehe in dieser Beziehung kein Risiko mehr ein, nehme die Vollkasko des Anbieters.

Lawrence

 

[Ice_B]

Erscheint mir nicht so erstaunlich. Es ist ein anderes Produkt mit einem anderen Versicherungspaket. Wenn ich eine Mastercard von Barlays kaufe, hat die auch andere Versicherungen als die von LH oder der Sparkasse.

Wenn ich es richtig lese, ist das aber nur Kasko, oder? Das wichtigere ist die Haftpflicht! Wenn ich den Wagen schrotte schulde ich dem Vermieter ein Auto. Wenn aber meinetwegen ein Tanklaster ins Naturschutzgebiet rauscht hafte ich auch mal sechsstellig! Und das ist das existentielle Risiko. In Deutschland kein Thema, da die Haftpflicht normalerweise ausreichende Deckung hat. Aber schon in Südeuropa oder den USA sieht das ganz anders aus.



Nur als Hinweis: Anmietungen im eigenen Land sind bei der AMEX Platinum includiert, sofern man auf einer "Reise" ist (Definition s.o.)

Ok, das mit dem anderen Versicherungspaket kann natürlich sein. Dann passt es wieder. Die HaftPFLICHT ist aber in jedem Mietvertrag schon dabei. Von daher wird diese nicht extra benötigt.

 

[aldemar]

Ok, das mit dem anderen Versicherungspaket kann natürlich sein. Dann passt es wieder. Die HaftPFLICHT ist aber in jedem Mietvertrag schon dabei. Von daher wird diese nicht extra benötigt.

Die gesetzliche Haftpflicht ist im Mietvertrag inkludiert. Und diese ist gerade in den USA mit 4-stelligen Dollarbeträgen lächerlich gering.

 

[Zurich Flyer]

Das wäre natürlich schon arg. Allerdings kann ich das nicht so recht glauben, denn der Mietwagen wurde ja für eine Reise angemietet. Von zeitlicher Abfolge steht da nichts sondern:


Ich wollte es auch nicht glauben, weiß auch nicht ob das vor Gericht Bestand hätte, aber ich finde das ist schon arglistige Täuschung.
Ich nehme ja die karte und Vertraue auch darauf, das ich verischert bin und wenn es solche Ausschlüsse gibt, müßten die auch genau benannt werden, und nicht irgendwo im Kleingedruckten.
Gehe in dieser Beziehung kein Risiko mehr ein, nehme die Vollkasko des Anbieters.

Lawrence

d

Kein Risiko = Anbieterversicherung = ja

Aber ergibt die Wuchegebühr der Amex-Platinum keinen Sinn. Und vor allem wurde mir die Plat ja schmackhaft gemacht "wenn sie die haben brooochen Sie keene Verjicherung mehr zu kooofen!".

 

[Zurich Flyer]

Die gesetzliche Haftpflicht ist im Mietvertrag inkludiert. Und diese ist gerade in den USA mit 4-stelligen Dollarbeträgen lächerlich gering.

d


Korrekt. De facto ist sie eben nichts wert und der Aussage vom Kollegen IceB müssen wir widersprechen. Die Haftpflichtversicherung ist essentiell für gewisse Länder, z. B. USA. Dort ist die Haftpflichtversicherung vielfach auch teurer als die Vollkasko. Das wiederum macht die Schweizer M&M Amexco Platinum wertlos. Nicht nur ist der Wert der Vollkasko dort geringer als bei der deutschen Amex Platinum. Auch fehlt bei der erstgenannten Karte die Haftpflichtversicherung.

 

[Ice_B]

Ich dachte wir wären bei einer deutschen Anmietung ... ich muß da wohl was überlesen haben

 

[Rambuster]

Die Vollkasko Versicherung bei der Centurion Card ist unabhängig von "Reisen", die Zusatz Haftpflicht jedoch nicht. Hier sind "Reisen" gemäss Amex Definition notwendig.

Hier die (Haupt) Klausel zur Vollkasko:

"Versicherungsschutz besteht für bis zu zwei gleichzeitig von Ihnen
auf Tages- oder Wochenbasis von einer zugelassenen Mietwagenagentur/-
firma angemietete Personenkraftwagen (Mietwagen).
Diese Leistungen finden Anwendung für alle Fahrer (bis zu maximal
5), die im Mietwagenvertrag angegeben sind."


Amex definiert "Reisen", wie folgt:

"„Reise“ bedeutet:
– Eine Reise außerhalb Ihres Heimatlandes, die in Ihrem Heimatland
beginnt und endet oder
– eine Reise innerhalb Ihres Heimatlandes, die einen Flug oder eine
Zugfahrt mit einem Ziel von mehr als 50 km Entfernung von Ihrem
Wohnsitz oder mindestens eine vorgebuchte Übernachtung
außer-
halb Ihres Heims einschließt.
– Fahrten zwischen Ihrem Wohnsitz und Ihrer gewöhnlichen Arbeitsstätte
gelten nicht als Reise.
– Eine Reise und damit der Versicherungsschutz auf Reisen gilt bis zu
120 aufeinander folgende Tage und maximal 240 Tage während eines
zwölfmonatigen Zeitraums, muss jedoch in Ihrem Heimatland beginnen
und enden. An- und Abreisetag werden je als ein Tag berechnet.
– Die Reisedauer wird für Ihre Kinder unter 25 Jahren im Ausbildungs-
Lückenjahr (siehe Seite 30) auf 365 aufeinander folgende Tage
verlängert."

 

[XT600]

Amex stellt einem übrigens auf Nachfrage eine Versicherungsbescheinigung in Deutsch und Englisch aus, die bisher von allen Vermietern akzeptiert wurde.
Die Haftpflicht ist übrigens nur eine ZUSATZ-Versicherung. Man muss also immer eine Haftpflicht abschließen.

so was hatte ich auch in Uruguay dabei (von der LH KK) - Avis vor Ort wollte das aber partout nicht akzeptieren "we arenot working witht his company"... da kannst du dann Handstände machen, die nutzen die Karte für die Bezahlung, akzeptieren aber keine "no insurance" in der Rate - Zwangsversicherung!

 

[chris-99]

Amex definiert "Reisen", wie folgt:

"„Reise“ bedeutet:
... oder mindestens eine vorgebuchte Übernachtung
außerhalb Ihres Heims einschließt.

Zum Glück gibt es flexible Hotelraten.

 

[pmeye]

Ich dachte wir wären bei einer deutschen Anmietung ... ich muß da wohl was überlesen haben

Ja, hast du. Lies einfach noch mal nach. OP fragte explizit nach Haftpflicht in den USA.

 

[pmeye]

so was hatte ich auch in Uruguay dabei (von der LH KK) - Avis vor Ort wollte das aber partout nicht akzeptieren "we arenot working witht his company"... da kannst du dann Handstände machen, die nutzen die Karte für die Bezahlung, akzeptieren aber keine "no insurance" in der Rate - Zwangsversicherung!

Das glaube ich gern. Aber das ist ja eher ein kulturelles Problem bei Avis, und würde einem vermutlich bei jeder Kreditkarte so gehen. So etwas kannst Du auch in den USA erleben wenn du versuchst einen Mietwagen mit Komplettversicherung ab zu holen. Man wird versuchen wir alle möglichen Versicherungen und Upgrade auf zu schwatzen. Das ist scheinbar Branchenstandard.

Mir selbst hatte diese Bestätigung einmal sehr geholfen als ich in den USA einen Geländewagen mieten wollte, Bei einem lokalen Vermieter, der nur gegen Vorlage der Bestätigung vermietete.

 

[pmeye]

Selbst auf die Gefahr hin der Schleichwerbung bezichtigt zu werden, muss ich jetzt einfach mal wieder den AMEX Platinum Service loben!
Was war passiert: Mein Kind steckt in LAX fest, Check-In nicht möglich (Technikproblem) und wegen des Problems riesige Schlangen / überorderte Mitarbeiter - letze Maschine weg.
Und nun? - Ein Anruf bei AMEX und "natürlich greift die Versicherung. Nehmen Sie sich ein Hotel, wir übernehmen bis zu 200 € für Übernachtung und Verpflegung". Man braucht nur eine Bescheinigung der Airline dass man umbuchen musste. Fertig.
Da sind doch schon wieder fast 50% der Jahresgebühr drin und die Nerven, die man spart - unbezahlbar. TOP!

P.S: Das ganze natürlich heute, also Sonntag morgens 8 Uhr. - Kein Problem.

 

[XT600]

mal ne andere Frage: in dem meisten Fällen werden bei Mietwagenverträgen SBs und sonstige Abdeckunge fein säuberlich herausgestellt - mir ist bisher selten die Haftpflichtsummer ins Auge gestoßen? Bei Hertz Anmietungen über POS UK soll es ja auch niedriger sein also POS DE weshalb die Raten dort 20% niedriger sind. Wo finde ich die Haftpflichtbeträge bei Hertz, Avis, Sixt etc. (Broker stellen das ja öfter mal heraus, aber die haben ja eigene Versicherungen)

 

[skywalkerLAX]

Selbst auf die Gefahr hin der Schleichwerbung bezichtigt zu werden, muss ich jetzt einfach mal wieder den AMEX Platinum Service loben!
Was war passiert: Mein Kind steckt in LAX fest, Check-In nicht möglich (Technikproblem) und wegen des Problems riesige Schlangen / überorderte Mitarbeiter - letze Maschine weg.
Und nun? - Ein Anruf bei AMEX und "natürlich greift die Versicherung. Nehmen Sie sich ein Hotel, wir übernehmen bis zu 200 € für Übernachtung und Verpflegung". Man braucht nur eine Bescheinigung der Airline dass man umbuchen musste. Fertig.
Da sind doch schon wieder fast 50% der Jahresgebühr drin und die Nerven, die man spart - unbezahlbar. TOP!

P.S: Das ganze natürlich heute, also Sonntag morgens 8 Uhr. - Kein Problem.

Hat 'dein Kind' eine Partnerkarte ?

Hotel fuer 200 EUR am LAX... schwierig.

 

[skywalkerLAX]

Erscheint mir nicht so erstaunlich. Es ist ein anderes Produkt mit einem anderen Versicherungspaket. Wenn ich eine Mastercard von Barlays kaufe, hat die auch andere Versicherungen als die von LH oder der Sparkasse.

Wenn ich es richtig lese, ist das aber nur Kasko, oder? Das wichtigere ist die Haftpflicht! Wenn ich den Wagen schrotte schulde ich dem Vermieter ein Auto. Wenn aber meinetwegen ein Tanklaster ins Naturschutzgebiet rauscht hafte ich auch mal sechsstellig! Und das ist das existentielle Risiko. In Deutschland kein Thema, da die Haftpflicht normalerweise ausreichende Deckung hat. Aber schon in Südeuropa oder den USA sieht das ganz anders aus.

Naja, Barclays, Hausbank und LH MC sind erstmal 3 verschiedene Firmen. Amex ist Amex. Aber Recht hast du, es ist ein unterschiedliches Produkt.

Aber die Platinum wird als Prestige/Top Karte fuer hohe Ansprueche beworben (Centurion ist ja Invitation only). Zum Top of the Line Produkt passen solche Mauscheleien meiner Meinung nach nicht.

Die Haftpflicht... darueber mache ich mir keine Sorgen. Das ist auch in den USA nicht wirklich dein Problem solange du nicht in den USA wohnst (einen Auslaender zu verklagen bringt denen nix, die Ambulanzanwaelte haben da kein Interesse).

 

[pmeye]

Hat 'dein Kind' eine Partnerkarte ?

Hotel fuer 200 EUR am LAX... schwierig.

Ja, hat sie.
Das mit den 200 € war nicht das Problem. Eher, ein freies Zimmer zu bekommen.

 

[unblack]

Hotel fuer 200 EUR am LAX... schwierig.

Huh? Hilton LAX $99...

 

[Rambuster]

Huh? Hilton LAX $99...

Das gibt es aber auch nur manchmal. Oft kosten die LAX Hotels richtig viel...

 

[unblack]

Das gibt es aber auch nur manchmal. Oft kosten die LAX Hotels richtig viel...

Dann buche ich wohl immer "manchmal"
Aber kurzfristig ist ja auch was anderes, wobei es heute auf morgen auch $99+tax kosten würde. SFO finde ich da oft heftiger.

 

[pmeye]

Also wie gesagt, das Problem war nicht der Preis, sondern dass alle Hotels ausgebucht waren. Hat dann aber noch geklappt.

 

[aelbler]

Das gibt es aber auch nur manchmal. Oft kosten die LAX Hotels richtig viel...

Letzter Walk-In Versuch Hilton LAX: 350$.
Und so hats mich ins Super 8 (12664 W Washington Blvd, Los Angeles, CA, 90066 USA) verschlagen...

 

[pmeye]

Das gibt es aber auch nur manchmal. Oft kosten die LAX Hotels richtig viel...

Letzter Walk-In Versuch Hilton LAX: 350$.
Und so hats mich ins Super 8 (12664 W Washington Blvd, Los Angeles, CA, 90066 USA) verschlagen...

Kleiner Realitäts-Check für heute Abend:

 

[PatBateman]

Würde bei folgendem Beispiel die Amex-Plat greifen ?

Ich fahre von Trier nach Berlin mit dem Zug und miete in Berlin ein KFZ [ab diesem Moment hier beginnt meine Reise] - dann bleibe ich noch 2 Tage in Berlin bei Freunden und fahre dann von Berlin nach München, wo ich den Mietwagen wieder abgebe und von dort nach Wien fliege.

damit habe ich eine Reise, die innerhalb meines Heimatlandes beginnt und einen Flug mit einschließt - müsste doch valide sein, oder ?

 

[Guenter]

Uralt-Thread, trotzdem nochmal:
"„Reise“ bedeutet:
Eine mit Ihrer American Express Platinum Card gezahlte Reise außerhalb Ihres
Heimatlandes oder eine mit Ihrer American Express Platinum Card gezahlte Reise
innerhalb Ihres Heimatlandes, die einen Flug oder mindestens eine zuvor gebuchte
Übernachtung außerhalb Ihres Heims einschließt."
Problem 1: Ist eine Reise außerhalb des Heimatlandes auch ohne Übernachtung oder Flug versichert? " ...., die ..." bezieht sich meines Erachtens nur auf den Satzteil nach "oder".
Auf Nachfrage sagt AMEX, dass auf jeden Fall (also auch außerhalb des Heimatlandes) eine Übernachtung oder ein Flug gebucht werden müsse.
Problem 2: In der Definition wird der Begriff "Reise" mit dem Begriff "Reise", also selbstreferentiell und damit unsinnig, definiert.

 

[geos]

ANZEIGE

Sprachlich 1. ja, da andernfalls zum einen die Unterscheidung zwischen Reise innerhalb und außerhalb des Heimatlandes sinnfrei wäre und zum anderen der Relativsatz im Plural stehen müßte.
2.: manche Programmiersprachen lassen Variable Overloading zu