ANZEIGE
Ich verstehe die grundsätzliche Diskussion hier teilweise nicht: Es geht doch darum, noch ein paar Städte für lau einzubauen. Die Stadt zu sehen oder eben die Stadt nicht zu sehen.
Ich bin beispielsweise mal für einen Tag nach Washington geflogen. Morgens hin, den Regierungskram angucken, noch ein paar Museen und wieder zurück. War völlig ausreichend und doch keine verplemperte Zeit. Ideal für ein Layover, wenn man denn früh ankommt und nicht erst Mittags. Nochmals muss ich da allerdings nicht hin.
Letztes Jahr habe ich z.B. ein Layover in LAX eingebaut. Ich war schon ein paar mal da, geile Stadt. Die 22 Stunden haben Spaß gemacht, habe mir mal neue Ecken angesehen.
Wie viel Zeit braucht man denn, um SFO gut kennenzulernen? Drei Tage, eine Woche, einen Monat? Wer definiert, ab wann sich etwas lohnt?
Und was ist denn jetzt besser: Immerhin die Golden Gate Bridge gesehen zu haben oder San Francisco gar nicht zu kennen?
Ich bin beispielsweise mal für einen Tag nach Washington geflogen. Morgens hin, den Regierungskram angucken, noch ein paar Museen und wieder zurück. War völlig ausreichend und doch keine verplemperte Zeit. Ideal für ein Layover, wenn man denn früh ankommt und nicht erst Mittags. Nochmals muss ich da allerdings nicht hin.
Letztes Jahr habe ich z.B. ein Layover in LAX eingebaut. Ich war schon ein paar mal da, geile Stadt. Die 22 Stunden haben Spaß gemacht, habe mir mal neue Ecken angesehen.
Wie viel Zeit braucht man denn, um SFO gut kennenzulernen? Drei Tage, eine Woche, einen Monat? Wer definiert, ab wann sich etwas lohnt?
Und was ist denn jetzt besser: Immerhin die Golden Gate Bridge gesehen zu haben oder San Francisco gar nicht zu kennen?