Elektromobilität (aus dem Tesla-Aktie-Thread)

ANZEIGE

Rantala

Erfahrenes Mitglied
19.12.2016
396
616
ANZEIGE
Tja, man muss nur den Artikel bis zum Ende lesen:

Der vom Menschen verursachte Klimawandel sorgt nach Einschätzung von Wissenschaftlern für längere Hitzewellen und Dürren. Diese trocknen die Vegetation aus und begünstigen so Waldbrände.
 

ThoPBe

Erfahrenes Mitglied
16.09.2018
5.030
4.231
Tja, man muss nur den Artikel bis zum Ende lesen:

Der vom Menschen verursachte Klimawandel sorgt nach Einschätzung von Wissenschaftlern für längere Hitzewellen und Dürren. Diese trocknen die Vegetation aus und begünstigen so Waldbrände.
"...sorgt nach Einschätzung" = unklare Datenlage, schätzen ist keine wissenschaftliche Methodik bzw. Erkenntnisgewinn. Die Behauptung war zudem, dass die Waldbrände (und Wälder entzünden sich nicht selbst) die CO2-Einsparbilanz zunichte machen. Das trockene Wälder nicht von selbst anfangen zu brennen, sollte bekannt sein, der Mensch ist zu 99,9% beteiligt.

Man muss eben den Artikel zu Ende lesen und verstehen
 
  • Like
Reaktionen: chrigu81

Rantala

Erfahrenes Mitglied
19.12.2016
396
616
"...sorgt nach Einschätzung" = unklare Datenlage, schätzen ist keine wissenschaftliche Methodik bzw. Erkenntnisgewinn. Die Behauptung war zudem, dass die Waldbrände (und Wälder entzünden sich nicht selbst) die CO2-Einsparbilanz zunichte machen. Das trockene Wälder nicht von selbst anfangen zu brennen, sollte bekannt sein, der Mensch ist zu 99,9% beteiligt.

Man muss eben den Artikel zu Ende lesen und verstehen

Studien zeigen sehr klar, dass durch zunehmende Hitze, weniger Niederschlag und lange Dürre die Bedingungen geschaffen werden, unter denen es deutlich leichter entzündlich wird. Klima macht die gesamte Situation gefährlicher und erhöht sowohl Häufigkeit als auch Ausmaß von Waldbränden.
Wenn man also in dem Artikel liest: „Verursacht CO₂-Negativrekord“, dann ist das nicht die Behauptung, dass CO₂ alles ist, sondern dass die Emissionen, inkl. der durch Waldbrände freigesetzten, die positiven Effekte der Emissionsminderung zunichte machen können.
Kurz: Kein Widerspruch, sondern eine nuancierte Sicht: Klima verschlimmert, Mensch löst oft aus.“

Müsstest selbst du verstehen.
 

ThoPBe

Erfahrenes Mitglied
16.09.2018
5.030
4.231
Studien zeigen sehr klar,
Eben nicht. Sie schätzen die Schätzung.
dass durch zunehmende Hitze, weniger Niederschlag und lange Dürre die Bedingungen geschaffen werden, unter denen es deutlich leichter entzündlich wird.
Leichter brennbar interessiert nicht, wenn es keiner entzündet. Die Wälder können jahrhunderttrocken sein; sie brennen nicht von selbst, Ausnahme: Blitzschlag.
Klima macht die gesamte Situation gefährlicher und erhöht sowohl Häufigkeit als auch Ausmaß von Waldbränden.
Auch das stimmt nicht.

https://tu-dresden.de/bu/umwelt/for...FZ_18_19_Mueller_Waldbrand_Teil_1.pdf?lang=de

Und daran hat sich seit 2019 nichts geändert.
Wenn man also in dem Artikel liest: „Verursacht CO₂-Negativrekord“, dann ist das nicht die Behauptung, dass CO₂ alles ist, sondern dass die Emissionen, inkl. der durch Waldbrände freigesetzten, die positiven Effekte der Emissionsminderung zunichte machen können.
GENAU. Du hast es: Waldbrände verursachen CO2. Und die Einsparerei hat sich nicht gelohnt, weil menschenverursachte Waldbrände die Bilanz zunichte machen. Man sollte entweder Waldbrände verhindern oder das CO2 aus der Luft holen, weil man gegen die Natur nicht ansparen kann. Man hat also Milliarden Euro für nichts ausgegeben.
Kurz: Kein Widerspruch, sondern eine nuancierte Sicht: Klima verschlimmert, Mensch löst oft aus.“
Nein. Das ist deine falsche Interpretation der Dinge.
Müsstest selbst du verstehen.
Kann ich. Im Gegensatz zu anderen.
 

odie

Erfahrenes Mitglied
30.05.2015
8.981
5.675
Z´Sdugärd
Und die CO2-Sparerei war/ist für die Katz:

Korrekt. Auch der Krieg in der Ukraine verursach jede Menge CO².

Hat mit dem Thema aber was zu tun?
 

ThoPBe

Erfahrenes Mitglied
16.09.2018
5.030
4.231
Falsch, recherchier mal ordentlich und korrigiere deine Aussage, bevor man dich wieder einer Falschaussage überführen muss.
Falsch. Du meinst, als DU behauptest hast, dass Wasserdampf kein Treibhausgas sei? Und nicht den Hauptteil beim Klimawandel trägt? Oder Stichwort Fahrzeugewichte? Aha.
 
Zuletzt bearbeitet:

SleepOverGreenland

Megaposter
09.03.2009
22.008
13.586
FRA/QKL

ThoPBe

Erfahrenes Mitglied
16.09.2018
5.030
4.231
Währenddessen in China...

Und? BVY taumelt seit Anfang des Jahres dem Abgrund entgegen, der Strudel der Probleme verstärkt sich, selbst der Markt in China will nicht mehr so richtig. Buffet hat sich gerade von seinem Aktienpaket getrennt, mit Gewinn, weil China BYD nochmals (ein letztes Mal?) gestützt hat.

Wenn jetzt noch Zölle oder gar Importstops für chinesische Kfz kommen, bin ich gespannt, wie gut und nachhaltig es den chinesischen Herstellern wirklich geht.
 

Luftikus

Megaposter
08.01.2010
25.821
11.805
irdisch
So perfekt, wie der Wechsel zum Verbrenner bei uns politisch eingestielt war, wollte das die deutsche Autoindustrie doch selber genau so? Jeder sollte sich ein neues Auto kaufen müssen, genau passend wurden Kleinwagen abgeschafft, damit es gleich die Mittelklasse sein musste. Irgendwann haben die deutschen Hersteller dann gemerkt, dass China ihre E-Autos aber gar nicht kauft, weil da mittlerweile ein ganz anderer Geschmack herrscht. Jetzt stecken sie auf der Hälfte fest. Schön blöd.
 

Micha1976

Erfahrenes Mitglied
09.07.2012
6.674
4.596
„Großer strategischer Fehler“ : BMW-Boss redet Klartext zum Verbrenner-Aus“
Aha. Komischerweise gibt's eine gar nicht so kleine Nachfrage nach elektrischen BMW. Und genauso überraschend haben sie längst angekündigt, bis 2028 auf der Basis der Plattform der neuen Klasse noch 5-6 weitere neue elektrische Modelle vorzustellen.

Aber hey, bei der angesprochenen Technologieoffenheit können sich die Brennstoffzellen-Fans noch 2-3 Jahre Hoffnungen machen und dann zusehen wie auch BMW das Ding endgültig einstampft.
Und für die Verbrennerfraktion wird halt das längst abgeschriebene Zeug aus dem Ende des letzten Jahrzehnts nochmal aufgehübscht. Die Aktionäre danken @Luftikus ,@Frank N. Stein und ihren Freunden für die daraus entstehende Rendite.
 
  • Like
Reaktionen: Rantala und marcus67