Flugstatistik Tool LogMy.World

[Captain_Iglo]

ANZEIGE

Hi,

ich habe eine kurze Verständnisfrage:

In Eurem import_template, bzw. bei der Beschreibung dafür, soll die Flugdauer in diesem Format "HH:MM" hinterlegt sein. Außerdem enthält das import_template keine erste Spalte mit "#", bzw. der laufenden Nummer.

Wenn ich aber eine Exeltabelle aus Logmyworld herunterlade ist es anders. Dort existiert die erste Spalte mit "#", bzw. der laufenden Nummer. Und die Flugdauer ist im Format "HHhMM" hinterlegt.

Ist das so gewollt? Das heißt ja, dass ich jedes Mal, wenn ich eine Exel runterlade um etwas zu bearbeiten, ich diese Unterschiede wieder korrigieren muss, damit ich sie wieder hochladen kann?

Über eine Antwort würde ich mich freuen! LG und einen schönen 1. Advent.

 

[LogMy.World]

Hi,

ich habe eine kurze Verständnisfrage:

In Eurem import_template, bzw. bei der Beschreibung dafür, soll die Flugdauer in diesem Format "HH:MM" hinterlegt sein. Außerdem enthält das import_template keine erste Spalte mit "#", bzw. der laufenden Nummer.

Wenn ich aber eine Exeltabelle aus Logmyworld herunterlade ist es anders. Dort existiert die erste Spalte mit "#", bzw. der laufenden Nummer. Und die Flugdauer ist im Format "HHhMM" hinterlegt.

Ist das so gewollt? Das heißt ja, dass ich jedes Mal, wenn ich eine Exel runterlade um etwas zu bearbeiten, ich diese Unterschiede wieder korrigieren muss, damit ich sie wieder hochladen kann?

Über eine Antwort würde ich mich freuen! LG und einen schönen 1. Advent.

Danke für deine Nachfrage. Das Export-File kann normalerweise 1:1 ohne Anpassungen an den Spalten etc. wieder hochgeladen werden. Inhaltliche Anpassungen sind natürlich möglich, sofern die Formate nicht verändert werden.

Wir korrigieren allerdings gerade noch ein paar Import-Bugs - ein paar Spalten werden noch nicht korrekt importiert. Das wird noch vor Weihnachten korrigiert, als Teil eines grösseren Bugfix-Pakets, das fast fertig ist. Dann können unsere Nutzer die Weihnachtstage z.B. nutzen, um ihr Flug-Log aufzufrischen Wir melden uns hier, wenn das Paket fertig ist.

Ebenfalls eine schöne Adventszeit!

 

[red_travels]

@LogMy.World bei geteilter Statistik, nicht eingeloggt, fehlen wieder Daten wie Anzahl Registrierungen, kürzester/längster Flug und Flugdauer

 

[LogMy.World]

@LogMy.World bei geteilter Statistik, nicht eingeloggt, fehlen wieder Daten wie Anzahl Registrierungen, kürzester/längster Flug und Flugdauer

Danke für den Hinweis. Das wird hoffentlich durch das anstehende grössere Update gelöst, das derzeit auf dem Testserver liegt, aber dann nach dem Upload auf den Live-Server mit echten Daten getestet werden muss.

 

[Teilzeitflieger]

Hallo @LogMy.World
zuerst einmal vielen Dank für Eure tolle Entwicklung. Nachdem ich jetzt gerade von einem längeren Asien-"Ausflug" zurück bin und dadurch meine Flugstatistik mit 12 weiteren Flügen füllen konnte eine Anregung/Frage: Ich bin zurück von Taipeh (TPE) nach München (MUC) geflogen (Flug BR71). Als Entfernung nach der Sync werden mir 5768 Meilen angezeigt (= 9282 km), was der klassischen Entfernungsberechnung für Statusmeilen nach der Great Circle Map entspricht. Die Flugstrecke war aber deutlich länger. Die Route führt nämlich nicht entlang des kürzestens Wegs über China und Russland, sondern südlich an China vorbei und dann über Indien - Georgien - Schwarzes Meer - Rumänien nach München. Sehr gut anzusehen bei den einschlägigen Flighttrackern. Bereits in der Flightshow am Monitor war eine Entfernung von etwas über 7000 Meilen angegeben.
Kann man, ähnlich wie bei geplanter Flugzeit/ tatsächliche Flugzeit auch die tatsächliche Flugstrecke sich anzeigen lassen? Und wenn nicht, wäre es vielleicht eine Anregung an Euch, dies mit aufzunehmen. Denn ich könnte mir vorstellen, dass nicht nur ich daran interessiert bin, welche Entfernungsmeilen man tatsächlich geflogen ist und nicht nur, was theoretisch geplant war.

Viele Grüße und weiter so!

 

[red_travels]

Kann man, ähnlich wie bei geplanter Flugzeit/ tatsächliche Flugzeit auch die tatsächliche Flugstrecke sich anzeigen lassen? Und wenn nicht, wäre es vielleicht eine Anregung an Euch, dies mit aufzunehmen. Denn ich könnte mir vorstellen, dass nicht nur ich daran interessiert bin, welche Entfernungsmeilen man tatsächlich geflogen ist und nicht nur, was theoretisch geplant war.

gibt irgendein öffentlich-verfügbares Tool die tatsächliche Distanz an?

FR24 gibt ja auch egal welche Umwege geflogen wurden die Distanz nur nach GC aus

 

[red_travels]

@LogMy.World die Sortierung der Airlines & Flugzeugtypen funktioniert nicht sauber, wenn man in die Details springt...

Z-A Beispiel


Z-A Beispiel


bei A-Z funktioniert es sauberer als bei Z-A aber auch nicht 100%

A-Z Beispiel


bei Airlines scheint das System auf Groß-Kleinschreibung zu achten

 

[Teilzeitflieger]

gibt irgendein öffentlich-verfügbares Tool die tatsächliche Distanz an?

FR24 gibt ja auch egal welche Umwege geflogen wurden die Distanz nur nach GC aus

Nicht das ich wüsste. Aber die einzelnen Positionsdaten des Fluges sind ja vorhanden. Verknüpft u.a. mit der in diesem Moment geflogenen Geschwindigkeit und Flughöhe. Darauf baut ja auch der visuell dargestellte Track des Fluges bei FR24 & Co auf. Aus diesen Daten sollte sich eigentlich auch problemlos eine (näherungsweise) tatsächliche Flugstrecke ermitteln lassen.

 

[red_travels]

Nicht das ich wüsste. Aber die einzelnen Positionsdaten des Fluges sind ja vorhanden. Verknüpft u.a. mit der in diesem Moment geflogenen Geschwindigkeit und Flughöhe. Darauf baut ja auch der visuell dargestellte Track des Fluges bei FR24 & Co auf. Aus diesen Daten sollte sich eigentlich auch problemlos eine (näherungsweise) tatsächliche Flugstrecke ermitteln lassen.

das könntest du auch berechnen und eintragen

ansonsten einen GPS tracker mitlaufen lassen.

 

[Teilzeitflieger]

das könntest du auch berechnen und eintragen

ansonsten einen GPS tracker mitlaufen lassen.

Sicher könnte ich das. Ich könnte auch mein Flugdatum, die Dauer des Fluges, Flugzeug-Kennung, Typ, Alter usw. mir selbst heraussuchen und in einer selbstgebastelten Datenbank eintragen. Ich wäre auch in der Lage, mir das optisch ein bisschen aufgehübscht darzustellen. Allerdings ist ja genau das eigentlich gerade der Geschäftszweck von @LogMy.World - mir diesen Zeitaufwand abzunehmen und ab einem gewissen Umfang dafür auch einen Obolus zu verlangen. Den ich im übrigen aktuell sehr angemessen finde. Mit dem unsinnigen Argument "das könne man doch auch selbst tun" kann ich jede Dienstleistung als unnötig abtun. Meine Intention war auch nur eine Meinung abzugeben, welche Zusatzfunktion vielleicht noch nützlich wäre. Immerhin hätte man damit wahrscheinlich aktuell erstmal ein Alleinstellungsmerkmal, da es anscheinend bisher keinen öffentlich verfügbaren Dienstleister gibt, der auch die tatsächlich geflogene Meilen-Strecke angibt.

 

[LogMy.World]

was der klassischen Entfernungsberechnung für Statusmeilen nach der Great Circle Map entspricht. Die Flugstrecke war aber deutlich länger.

Genau, unsere automatisch berechnete Distanz ist gemäss Grosskreis zwischen Start- und Zielflughafen. Du kannst die Distanz aber manuell überschreiben, wenn du eine andere Quelle hast. Wir schauen in der Zukunft sicher mal, was sich da weiterentwickeln lässt. Übrigens wollen wir auch die effektiv geflogenen Strecken importierbar machen, zumindest als Bild für die Filecards.

@LogMy.World die Sortierung der Airlines & Flugzeugtypen funktioniert nicht sauber, wenn man in die Details springt...

Danke für den Hinweis. Gilt auch noch für weitere der Statistik-Detailrankings. Haben wir bei den Entwicklern platziert.

 

[red_travels]

Danke für den Hinweis. Gilt auch noch für weitere der Statistik-Detailrankings. Haben wir bei den Entwicklern platziert.

Top!

eins hätte ich noch: gäbe es die Möglichkeit, Flüge in der Zukunft als Entwurf kennzeichnen zu können, damit diese beim Auswählen von "Zukünftige Flüge einbeziehen" nicht mit ausgewertet werden?

Einfach um Festgebuchte Flüge besser auswerten zu können und eine Unterscheidbarkeit zu solchen mit einer Buchungsintention zu haben. Bei mir habe ich bspw. Flüge im Herbst bereits eingetragen, die noch nicht buchbar sind, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit so oder mit geringen zeitlichen Anpassungen bald freigeschaltet werden.

 

[LogMy.World]

eins hätte ich noch: gäbe es die Möglichkeit, Flüge in der Zukunft als Entwurf kennzeichnen zu können, damit diese beim Auswählen von "Zukünftige Flüge einbeziehen" nicht mit ausgewertet werden?

Einfach um Festgebuchte Flüge besser auswerten zu können und eine Unterscheidbarkeit zu solchen mit einer Buchungsintention zu haben. Bei mir habe ich bspw. Flüge im Herbst bereits eingetragen, die noch nicht buchbar sind, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit so oder mit geringen zeitlichen Anpassungen bald freigeschaltet werden.

Thx für die Idee, nehmen wir auf, können aber nicht versprechen, dass das bald kommt.

 

[LogMy.World]

Wir haben gerade ein grösseres Update hochgeladen, das diverse der hier adressierten Bugs lösen und weitere Verbesserungen bringen wird. Derzeit sind wir noch in der Live-Umgebung final am testen und es kann zu kleineren Fehlern kommen. Sobald alles durchgetestet ist, fassen wir hier nochmal alle Neuerungen zusammen.

Wer Fehler findet, kann sie wie immer sehr gern hier oder über das Feedback-Feature melden.

Und wer noch kein Premium hat: Wir bieten gerade anlässlich des Updates einen Rabatt an - 50% auf die ersten 12 Monate für alle erstmaligen Upgrader. Einfach den Code LMWWIPMAR26 beim Upgrade eingeben. Code gilt bis 14. März.

 

[globetrotter11]

Vielen Dank für den Rabattcode.

Kam leider genau einen Tag nach meinem Upgrade....

Verbesserungsvorschlag: In der Karteikartenansicht kann man leider nicht oben die Anzahl und Seitenzahl selektieren, man muss immer nach unten scrollen.

Problem: Bei der Ansicht einer einzelnen Karteikarte flimmert diese immer. Chrome Browser. Bekanntes Problem???

Ballonfahrten einpflegen: Ich weiß, fliegen und fahren.... Aber wenn ich eine Ballonfahrt speichern möchte, gibt es die Möglichkeit Start- und Landeplätze (abseits von Flughäfen) per Geo-Koordinaten zu speichern???

 

[LogMy.World]

Kam leider genau einen Tag nach meinem Upgrade....

Schreib uns gern kurz eine Mail oder eine Direktnachricht

Beitrag automatisch zusammengeführt: 13.03.2026

Verbesserungsvorschlag: In der Karteikartenansicht kann man leider nicht oben die Anzahl und Seitenzahl selektieren, man muss immer nach unten scrollen.

Danke für den Vorschlag, nehmen wir auf!

Beitrag automatisch zusammengeführt: 13.03.2026

Problem: Bei der Ansicht einer einzelnen Karteikarte flimmert diese immer. Chrome Browser. Bekanntes Problem???

Das hatten wir so noch nicht und auch keine sonstige Rückmeldung. Gerade kurz in Chrome getestet, alles ok. Passiert das bei dir auch in anderen Browsern?

Ballonfahrten einpflegen: Ich weiß, fliegen und fahren.... Aber wenn ich eine Ballonfahrt speichern möchte, gibt es die Möglichkeit Start- und Landeplätze (abseits von Flughäfen) per Geo-Koordinaten zu speichern???

Klar, dafür kannst du eigene Airports anlegen - im Flug-Editor in der Airport-Eingabemaske oder im Menü Profil & Einstellungen. Du kannst einfach die Koordinaten eingeben und Namen/5-Letter-Code auswählen.

 

[Batman]

Kurze Frage.

wie kommt es zu den minimalen Abweichungen bei SK646 und SK647? Und warum wird der CRJ unterschiedlich erkannt? In den file cards taucht beides als crj auf. Danke.

 

[red_travels]

Ist wohl ein Fehler in den Datenbanken… Mitsubishi / MHI hat das Programm gegen Ende übernommen.

 

[Batman]

Ja, davon gehe ich aus. Wundere mich nur das 1x so und 1x so. Auch die Zeitdifferenzen. Allerdings bin ich da nicht so empfindlich. Wollte nur drauf hinweisen.

Es heißt ja auch wieder das ich das erste mal fra-ham geflogen bin, bzw. erstmals nach Fra, obwohl die Statistik sagt dass Fra von mir 51 Mal angeflogen wurde…

 

[red_travels]

@LogMy.World kann man bei den Flughäfen im Detailbild vielleicht die Anzahl von Starts und Landungen ergänzen? aktuell werden ja nur die Gesamtzahl der Bewegungen angezeigt

 

[Neo42]

Gibt es Datenbanken, in denen man nach älteren Fügen suchen kann um z.B. nachträglich den Flugzeugtyp für seinen Fug zu ermitteln?
Bei Flightradar24 ist ja leider nach 3 Jahren Schluß.

 

[globetrotter11]

Gibt es Datenbanken, in denen man nach älteren Fügen suchen kann um z.B. nachträglich den Flugzeugtyp für seinen Fug zu ermitteln?
Bei Flightradar24 ist ja leider nach 3 Jahren Schluß.

Ja. Siehe hier: https://www.vielfliegertreff.de/forum/threads/masterthread-registration-suche.84975/

 

[LogMy.World]

wie kommt es zu den minimalen Abweichungen bei SK646 und SK647?

Was meinst du hier genau mit minimalen Abweichungen?

Und warum wird der CRJ unterschiedlich erkannt?

Das liegt daran, dass gegen Ende der CRJ-Produktionszeit Mitsubishi einstieg. Wir werden das aber gelegentlich in der Datenbank glattziehen. Bis dahin ist es jedem Nutzer selbst überlassen, die Einträge zu überschreiben.

In den file cards taucht beides als crj auf.

Die Ansicht in den Filecards richtet sich nach den Einstellungen im Menü Profil & Einstellungen.

Es heißt ja auch wieder das ich das erste mal fra-ham geflogen bin, bzw. erstmals nach Fra, obwohl die Statistik sagt dass Fra von mir 51 Mal angeflogen wurde…

Dieser Bug ist relativ hartnäckig, wir arbeiten daran.

@LogMy.World kann man bei den Flughäfen im Detailbild vielleicht die Anzahl von Starts und Landungen ergänzen? aktuell werden ja nur die Gesamtzahl der Bewegungen angezeigt

Das schauen wir uns für die Zukunft an, zumindest als Auswahloption.

Gibt es Datenbanken, in denen man nach älteren Fügen suchen kann um z.B. nachträglich den Flugzeugtyp für seinen Fug zu ermitteln?

Hier ist flightera.net eine tolle Quelle bis +/- 10 Jahre zurück, ansonsten wie von @globetrotter11 erwähnt die div. Threads in diesem und anderen Foren

 

[Batman]

Was meinst du hier genau mit minimalen Abweichungen?

Danke für die Rückmeldung.

Die Abweichungen sind in den Bildschirmfotos. Eure Daten weichen von denen von Flightradar ab. Tatsächliche Flugzeit, tatsächliche Abflugs- und Ankunftszeit. War mir hier nur das erste mal aufgefallen.

 

[LogMy.World]

Die Abweichungen sind in den Bildschirmfotos. Eure Daten weichen von denen von Flightradar ab. Tatsächliche Flugzeit, tatsächliche Abflugs- und Ankunftszeit. War mir hier nur das erste mal aufgefallen.

In der Tat haben Radarbox (unsere Datenquelle) und Flightradar manchmal unterschiedliche tatsächliche Flug-/Blockzeiten, was an jeweils eigenen Datenquellen liegt.