Hobby-Photograph auf Reisen => Leichtes Stativ gesucht

[Detlev]

ANZEIGE

Ist ganz einfach. Stativ soll heute eintrudeln. Also wede ich die Woche mal ein paar Probeaufnahme machen in der Dämmmerung ooder am Abend machen und mir ansehen. Dann kann ich mich immer noch entscheiden.
Stativ MUSS die EOS70D mit EF 100-400 tragen können. Das sind ~3 kg.

 

[worldflyer]

Muss noch dazu sagen, dass ich nahezu ausschließlich Panoramen fotografiere und bei mir daher kein Kugelkopf zum Einsatz kommt. Aber angeblich trägt der ja glaub ich 4 Kilo.

Freue mich auf deinen Erfahrungsbericht!

 

[BangkokDangerous]

Ist ganz einfach. Stativ soll heute eintrudeln. Also wede ich die Woche mal ein paar Probeaufnahme machen in der Dämmmerung ooder am Abend machen und mir ansehen. Dann kann ich mich immer noch entscheiden.
Stativ MUSS die EOS70D mit EF 100-400 tragen können. Das sind ~3 kg.

Welchen Kopf/Neiger hast Du drauf?

 

[waveland]

Ist ganz einfach. Stativ soll heute eintrudeln. Also wede ich die Woche mal ein paar Probeaufnahme machen in der Dämmmerung ooder am Abend machen und mir ansehen. Dann kann ich mich immer noch entscheiden.
Stativ MUSS die EOS70D mit EF 100-400 tragen können. Das sind ~3 kg.

Ich will niemand dazu verleiten, ein zu teures Stativ zu kaufen als er eigentlich braucht. Aber die angegebene Traglast gibt halt eher nur an, bis zu welchem Gewicht das Stativ nicht zusammenbricht. Typischerweise will man aber scharfe Fotos damit machen und ob ein Bild scharf oder doch vielleicht etwas verwackelt ist, hängt insbesondere von der Brennweite ab. Bei 400 Crop-mm würde ich da lieber eine Stativ-Klasse stabiler und besser wählen. Stabil heisst nicht unbedingt gross und schwer, aber meistens teuer

 

[Detlev]

Welchen Kopf/Neiger hast Du drauf?

Hab es noch nicht ausgepackt. Geht bei mir ziemlich zu im Moment. Aber am Wochenende werde ich wohl dazu kommen auszupacken und Probeaufnahmen zu machen.

Ich will niemand dazu verleiten, ein zu teures Stativ zu kaufen als er eigentlich braucht. Aber die angegebene Traglast gibt halt eher nur an, bis zu welchem Gewicht das Stativ nicht zusammenbricht. Typischerweise will man aber scharfe Fotos damit machen und ob ein Bild scharf oder doch vielleicht etwas verwackelt ist, hängt insbesondere von der Brennweite ab. Bei 400 Crop-mm würde ich da lieber eine Stativ-Klasse stabiler und besser wählen. Stabil heisst nicht unbedingt gross und schwer, aber meistens teuer

Wenn Du noch einen Tipp hast, immer her damit. Bin für jeden Hinweis dankbar. Nur leicht muss es sein. Schwer hab ich schon

Preis ist kein Hinderungsgrund, solange es nicht Richtung 4-stellig geht.

 

[BangkokDangerous]

Velbon Rexi Ultra L. Unter 150 EUR noch nichts Besseres gefunden.

 

[TRacer70]

Wäre ein Einbein eine Alternative wenn es auf Gewicht ankommt?

 

[BangkokDangerous]

Kommt auf den Verwendungszweck drauf an. Langzeitbelichtungen (Städte nachts z.B.) machen mit einem Einbein eher wenig Sinn.

 

[worldflyer]

Gibbet noch Feedback?

Gruß

 

[Detlev]

Dauert noch. Habe gerade ´ne Woche Skifahren mit anschließender zweiwöchiger schwerer Bronchitis so halb hinter mich gebracht und bin noch nicht wirklich fit.

 

[worldflyer]

Dauert noch. Habe gerade ´ne Woche Skifahren mit anschließender zweiwöchiger schwerer Bronchitis so halb hinter mich gebracht und bin noch nicht wirklich fit.

Gute Besserung!

 

[Flytrey]

Auf Reisen habe ich immer mein Gorillapod dabei. Gibt es in verschiedenen Größen: JOBY GorillaPod Ballhead X - Ballhead X stabalizes your heaviest SLR and it allows it to take pictures at any angle

 

[XYSailor]

Ich habe mir das Rollei Fotopro C5i für ca 100 gekauft. Wiegt 1700 Gramm inkl Kopf und damit vielleicht dem einen oder anderen zuviel, aber ich mache ungern wegen 500 g rum. Wenn ich nen Koffer packe der 22 Kg wiegt, dann sind 500 g nicht entscheidend. Packmass ist super, lässt sich zum Einbein umbauen und hat ne vernünftige Tasche. Tragfähigkeit 8 kg lt Hersteller. Meine 5d und das 100-400 sind kein Prob..

 

[BangkokDangerous]

Anbei Bilder meiner Lösung für's Reisestativ - Feisol CT3442/Arca Swiss P0/Schnell Wechsel Einheit. Umklappbare Beine bei gut 1,5 kg.

 

[worldflyer]

Der riesen Durchmesser oben wäre für mich 'n nogo. "Reisetauglich" sieht für mich anders aus.

 

[alex42]

Ich würde noch das Sirui T-005X/T-025X mit G-10X Kugelkopf in die Runde werfen. Unter einem Kilogramm für die Karbon-Variante und ganz stabil, solange man das obere Rohr nicht voll auszieht (dann allerdings etwas niedrig). Bin mit meiner 50D + 17-55 (und notfalls auch 70-200) bei HDR und Nachtaufnahmen jedenfalls zufrieden.

 

[flysurfer]

Das T-025 habe ich seit 2 Jahren, sehr praktisches Ding. Das einzige Stativ, das ich brauche.

 

[Biohazard]

Reisestativ - hat jemand eine Empfehlung?

Hi,

nutzt jemand von euch ein (Reise)Stativ wenn er unterwegs ist? Ich überlege mir eines zuzulegen, werde aber von der schieren Menge an möglichen Stativen und teilweise auch den Preisen (>200€ ) erschlagen.

Das Sirui T-005KX/C-10S sieht jedenfalls ganz vernünftig aus, Packmaß ~34cm bei ~1kg Gewicht. Hat also in etwa die Größe einer 1,5l Wasserflasche. Derzeit für 90€ bei einem Händler auf amazon.de.

Die große Frage: lohnt sich ein Reisestativ überhaupt? Bin erst seit kurzem mit einer eigenen Kamera unterwegs (Canon 200D inkl. ein paar Objektiven) und weiß gar nicht, ob ich das Stativ im Urlaub überhaupt benötige. Aber gerade bei Nachtaufnahmen ist ein Stativ wichtig, nicht? Hatte in HKG jedenfalls einige Probleme ohne Stativ, da musste ich mir immer eine Mauer o.ä. suchen, damit ich die Kamera ablegen konnte...

Helft einem Fotografieanfänger bitte ein bisschen und beratet mich bzgl. Nutzung, Sinnhaftigkeit und mögliche Modelle von (Reise)Stativen.

Danke!

 

[Batman]

In vielen Fällen sind Stative bei Sehenswürdigkeiten nicht erlaubt, deshalb habe ich mir vor Jahren einen "Beanbag" gekauft und trotz der Einschränkungen nie bereut. War auch nicht teuer. Die wirklich leichten und daher Reise tauglichen Stative fand ich damals zu teuer. Bin gerade unterwegs aber könnte heute Abend mal gucken wie das Teil heißt.

 

[David_DE]

Wenn man Fotos bei schwacher Beleuchtung oder aus anderen Gründen lange belichten will, dann benötigt man eine Hilfe. Das kann ein Stativ sein, aber eine Mauer z.B. kann manchmal den gleichen Zweck erfüllen.
Gibt es keine Mauer, kann man manchmal auch die Kamera z.B. gegen eine Gebäudewand oder den Pfosten einer Ampel oder eines Strassenschildes pressen. Das kann oftmals schon reichen. Da so Pfosten nicht unbedingt immer senkrecht stehen, ruhig den Ausschnitt großzügiger wählen. Dann kann man das Bild ohne Verlust des gewünschten Motivs begradigen.

 

[Reverend_O]

In vielen Fällen sind Stative bei Sehenswürdigkeiten nicht erlaubt, [...].

Aus dem gleichen Grund habe ich mir ein Monopod (Einbeinstativ) besorgt. Das ist einigermaßen variabel und ermöglicht - ggf. auch in Kombination mit festinstallierten Gegenständen (Mauer, Laternenpfahl, usw.) - deutlich längere Belichtungszeiten als freihändig. Gute und leichte Monopods sollten ab ca. 100 EUR zu haben sein.

 

[Michael54431]

Ich selber habe ein Gitzo Stativ, das ist aber in der obersten Preisliga und wahrscheinlich too much für Dich, auch wenn man den Unterschied zu einem 100€ Stativ schon merkt. Ich dachte damals halt "Einmal richtig gekauft, hält wahrscheinlich für immer".

Ich kann Dir ansonsten das Rollei Compact Traveler empfehlen, solange du nicht mit 200mm Nachts fotografierst.

Ansonsten bietet sich natürlich noch ein Bohnensack an, vorallem dort wo man keine Stative nutzen darf.


Ob Du überhaupt ein Stativ brauchst ist eine andere Frage.
Wenn Du gerne im Dunkeln fotografierst dann macht es schon Sinn. Ebenso nutze ich meins auch gerne bei Tageslicht - man möchte ja ab und an auch selbst auf den Bildern sein - oder auch wenn man in der Gruppe unterwegs ist, da möchte man ja evtl. auch mal ein schönes Gruppenbild machen.
Es gibt halt nicht immer Ablagemöglichkeiten oder eine andere Person welche kurz das Bild machen kann. Vorallem kann man mit Stativ den Bildausschnitt halt wirklich so festlegen wie man es selbst möchte und nicht wie die Person am Auslöser denkt.

 

[odie]

Stativ? Braucht man a) immer, b) nie

Die Frage ist was du machst. In absoluter Dunkelheit kann man schöne Sachen machen, kommt eben drauf WAS du machen willst und WAS du für ein Objektiv hast. Beispiel:

50mm, F2, ISO100, S0.4, aus der Hand gemacht.

200mm, F13, ISO200, S20 mit Stativ

Ich lege mich vorher eben immer fest ob ich ein Fotografieren möchte (da hab ich das Stativ dabei) oder ob ich eher "nebenher" Fotografieren möchte (da hab ich nur die Cam bei und nur das eine Objektiv). Ich halte es auch so wie der Michael...Reisestativ für 90 Talerchen? Das MUSS schlecht sein! Reisestative haben alle einen Nachteil: Es sind absolute Wackeldackel. Aufgrund ihrer kleinen Bauform und ihrer vielen "Teleskope". Und genau DAS brauchst bei einem Stativ am wenigsten! Bei Langzeitbelichtungen kann man ggf das ganze in Kauf nehmen weil man eh 10sec und länger belichtet. Wen aber mal bei 1-5sec bist dann wirds eben nix! Stative kauft man in der Regel einmal im Leben. ICH würde nix unter einem Manfrotto 055 kaufen.

Nicht zu verachten: Du brauchst auch noch einen Kopf! Diesen kannst du a) von Sirui durchaus für den Anfang kaufen (solltest nur drauf achten das die Friktion seperat einzustellen ist!) oder b) auch gleich was gescheites: FLM

Mein Preistip: Schau einfach mal im DSLR Forum und kauf beides eben gebraucht. Bei einem Stativ gibts ja nix "schlimmes" ausser das man das Alter im ansieht.

 

[Biohazard]

Das Manfrotto 055 ist a) zu teuer b) zu groß und c) zu schwer.
Was bringt mir ein Stativ was ich nicht mitnehmen kann?

 

[Detlev]

Das Manfrotto 055 ist ... b) zu groß und c) zu schwer.

Für Reisen ist das eigentlich auch nicht gedacht, wenn man nicht gerade Prof oder semi-Prof ist.

Für hier habe ich das zwar auch, aber für Reisen habe ich mich für das Manfrotto 732CY (Carbon) mit Kopf 484RC2 entschieden.
Bringt in Summe ca. 1,4 kg auf die Waage und ist für meine Bedürfnisse ein guter Kompromis zwischen Gewicht und Stabilität.
Gut... ein EOS 7D mit 100-400 geht da eigentlich nicht mehr. Aber mit kürzeren Brennweiten funktioniert das recht gut.