Keine Angaben welches Verkehrsvergehen bei Mietwagen Anmietung begangen wurde

[RON_Muc]

ANZEIGE

Ich habe von Hertz Frankreich ein Schreiben bekommen mit einem Verkehrsverstosses in Paris während meiner Anmietung.
Auf dem Schreiben (in Französisch) stand aber nicht der Grund für den Verstoss, ich habe es extra von meinem franz. Freund
durchlesen lassen, nur dass ich 70.- zahlen muss und Herzt brechnet mir 90.-(+Bearbeitungsgebühr)

Auf meine schriftliche Rückfrage bei hertz habe ich nur die Antwort bekommen dass ich verantwortlich bin während der Miete
und zahlen muss wenn Hetz eine Zahlungsaufforderung bekommt.

Man konnte/wollte mir nicht sagen was ich 'angestellt' habe.
Parkverstoss, zu schnell, falsche Spur benutzt, keine Ahnung.

Hattet ihr sowas schonmal ?

Gruss
Ron

 

[Fehlflieger]

Direkt bei Hertz gebucht? Oder ADAC?
Oder irgendein Vermittler?

Ich würde bei Hertz einmal durchklingeln und versuchen da Licht ins dunkel zu bringen.
Wenn Aussicht auf Erfolg gering und Aussicht auf Nervtötung groß -> Flinte ins Korn, bezahlen, drauf schei**en

 

[chrini1]

Direkt bei Hertz gebucht? Oder ADAC?
Oder irgendein Vermittler?

Ich würde bei Hertz einmal durchklingeln und versuchen da Licht ins dunkel zu bringen.
Wenn Aussicht auf Erfolg gering und Aussicht auf Nervtötung groß -> Flinte ins Korn, bezahlen, drauf schei**en

Zu den Gebühren für die Bearbeitung gab es doch schon Urteile. Meiner Kenntnis nach sind diese größtenteils unzulässig, da es sich um eine gesetzliche Verpflichtung handelt - so war jedenfalls mein Stand bisher. Können aber vielleicht die Anwälte hier noch etwas Licht ins Dunkel bringen

EDIT. Gerade gefunden. Sogar ein aktuelles Urteil gegen Hertz:

Autovermietungen: Ausnahmslose Pauschale für Strafzettel-Bearbeitung unzulässig

Laut vzbv hat das LG Frankfurt a.M. eine entsprechende Klausel, die Autovermietung Hertz bei der Online-Buchung von Mietwagen in Barcelona verwendete, für unwirksam erklärt.

rsw.beck.de

 

[globetrotter11]

Hatte das Fahrzeug eine Umweltplakette?

Das könnte eine Ursache für das Bußgeld sein, gilt auch in Paris...

In Frankreich gibt es in vielen Städten Umweltzonen. Sie dürfen nur mit einer Umweltplakette, der Crit'Air-Vignette, befahren werden.

• Zahl der Umweltzonen in Frankreich wächst stetig
• Einfahrt nur mit französischer Umweltplakette
• Verstöße kosten zwischen 68 und 375 Euro

Umweltzonen in Frankreich

In einigen Städten Frankreichs gibt es Umweltzonen, die nur mit einer Umweltplakette befahren werden dürfen. Wo Sie diese bekommen, erfahren Sie hier.

www.adac.de

 

[Vollzeiturlauber]

Das wurde nicht gleich von der Karte abgebucht?

 

[RON_Muc]

Hatte das Fahrzeug eine Umweltplakette?

Das könnte eine Ursache für das Bußgeld sein, gilt auch in Paris...

In Frankreich gibt es in vielen Städten Umweltzonen. Sie dürfen nur mit einer Umweltplakette, der Crit'Air-Vignette, befahren werden.

• Zahl der Umweltzonen in Frankreich wächst stetig
• Einfahrt nur mit französischer Umweltplakette
• Verstöße kosten zwischen 68 und 375 Euro

Umweltzonen in Frankreich

In einigen Städten Frankreichs gibt es Umweltzonen, die nur mit einer Umweltplakette befahren werden dürfen. Wo Sie diese bekommen, erfahren Sie hier.

www.adac.de

das war ein E-Hydrid Auto von Mercedes, da dachte ich da gibts keine Probleme.
Evt. wurde das nicht erkannt ?
Habe ja leider keinen Aussage woher die Strafe kommt.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 09.07.2024

Das wurde nicht gleich von der Karte abgebucht?

Nein.
Das Auto wurde über ein Voucher vom Firmenreisebüro gebucht .

 

[Vollzeiturlauber]

Das Auto wurde über ein Voucher vom Firmenreisebüro gebucht .

Und da braucht es keine Kreditkarte?

 

[RON_Muc]

Und da braucht es keine Kreditkarte?

Manchmal wird Sie verlangt, manchmal nicht wenn die sehen dass alles an Schäden über den Voucher/Versicherung abgedeckt ist.
So wird es manchmal an den Stationen erklärt. Wir haben immer eine Voll Versicherung incl. bei den Anmietungen.

 

[Airsicknessbag]

das war ein E-Hydrid Auto von Mercedes, da dachte ich da gibts keine Probleme.
Evt. wurde das nicht erkannt ?

In Frankreich brauchen alle Autos eine kostenpflichtige Plakette, auch E und Hybride. Also wie Deutschland

In den Niederlanden werden die Autos per Kennzeichenkamera erkannt.

In Belgien werden die Autos per Kennzeichenkamera erkannt, die vorher kostenlos online angemeldet wurden oder bis kurz nach Einfahrt angemeldet werden.

In Deutschland und Frankreich gilt die eine (physische) Plakette für alle Umweltzonen des Landes.

In Belgien muss man für jede einzeln anmelden.

Hoch lebe die Vereinheitlichung und Verwaltungsvereinfachung im zusammengewachsenen Europa

 

[YankeeZulu1]

Unabhängig vom Grund MUSS m E Hertz die Grundlage der Forderung exact benennen und beziffern.

 

[bytegetter]

Unabhängig vom Grund MUSS m E Hertz die Grundlage der Forderung exact benennen und beziffern.

Dann würde die Masche aber nicht mehr funktionieren..

 

[LH88]

Dann würde die Masche aber nicht mehr funktionieren..

Glaubst du wirklich das Unternehmen wie Hertz tatsächlich unberechtigt Rechnungen für Verkehrsverstösse verschicken? Kann ich mir nicht vorstellen, was ich mir aber vorstellen kann ist das Fehler gemacht werden. Daher würde ich so eine Rechnung nur bezahlen wenn ich auch ein Kopie des Strafzettels erhalte.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 10.07.2024

Ich habe von Hertz Frankreich ein Schreiben bekommen mit einem Verkehrsverstosses in Paris während meiner Anmietung.
Auf dem Schreiben (in Französisch) stand aber nicht der Grund für den Verstoss, ich habe es extra von meinem franz. Freund
durchlesen lassen, nur dass ich 70.- zahlen muss und Herzt brechnet mir 90.-(+Bearbeitungsgebühr)

Auf meine schriftliche Rückfrage bei hertz habe ich nur die Antwort bekommen dass ich verantwortlich bin während der Miete
und zahlen muss wenn Hetz eine Zahlungsaufforderung bekommt.

Man konnte/wollte mir nicht sagen was ich 'angestellt' habe.
Parkverstoss, zu schnell, falsche Spur benutzt, keine Ahnung.

Hattet ihr sowas schonmal ?

Gruss
Ron

Hatte ich schon (Nicht in FR), habe die dann gebeten mir eine Kopie des Strafzettels zu schicken damit ich prüfen kann ob das seine Richtigkeit hat, und musste dann bezahlen.

 

[bytegetter]

Glaubst du wirklich das Unternehmen wie Hertz tatsächlich unberechtigt Rechnungen für Verkehrsverstösse verschicken? Kann ich mir nicht vorstellen, was ich mir aber vorstellen kann ist das Fehler gemacht werden. Daher würde ich so eine Rechnung nur bezahlen wenn ich auch ein Kopie des Strafzettels erhalte.

Hier aus dem Forum:

SIXT Portugal stellt unverschuldeten Mangel in Rechnung

Hallo zusammen, ich habe über den ADAC einen Ford Puma bei Sixt in Portugal gebucht, Abholung in Porto - alle Mängel waren mMn erfasst. Bei der Rückgabe in Lissabon wurde dann die Abdeckung vom Reserverad hochgenommen - unter die ich vorher keinen großen Blick geworfen habe. Unter der Abdeckung...

www.vielfliegertreff.de

Sixtshare Schadenforderung

Mein erster Beitrag hier - tolles Forum btw. Ich hatte bei Sixt share exakt das gleich Problem. Meine Forderung belief sich auf ca. 1.500€. Auch ich hatte damals zurückgeschrieben, dass der Schaden nicht von mir sein kann. Als Sixt dann weiter auf der Summe bestand, ging das direkt an den...

www.vielfliegertreff.de

Google:

sixt angeblicher schaden - Google Suche

Sixt wird auf Trustpilot mit 1,3 von 5 als „Ungenügend“ bewertet

Finden Sie, dass der TrustScore von Sixt passt? Berichten Sie von Ihren Erfahrungen und lesen Sie die Bewertungen von 3.145 Kunden.

de.trustpilot.com

Entweder handelt es sich dabei um eine riesige Kampagne gegen den Wettbewerber Sixt oder da ist in Teilen was wares dran.

Ansonsten: Die Masche mit Druck (aka Nötigung) ist bekannt und nicht neu. Ist eben ein netter Zuverdienst für wenig Aufwand (einfache Psychologie-Schulung reicht, geht in 2-3 Tagen mit Einwandbehandlung etc.).

 

[chrini1]

Glaubst du wirklich das Unternehmen wie Hertz tatsächlich unberechtigt Rechnungen für Verkehrsverstösse verschicken? Kann ich mir nicht vorstellen, was ich mir aber vorstellen kann ist das Fehler gemacht werden. Daher würde ich so eine Rechnung nur bezahlen wenn ich auch ein Kopie des Strafzettels erhalte.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 10.07.2024

Hatte ich schon (Nicht in FR), habe die dann gebeten mir eine Kopie des Strafzettels zu schicken damit ich prüfen kann ob das seine Richtigkeit hat, und musste dann bezahlen.

Siehe Urteil. Das nur zu deiner Behauptung. Urteil war gegen Hertz.

 

[LH88]

Hier aus dem Forum:

SIXT Portugal stellt unverschuldeten Mangel in Rechnung

Hallo zusammen, ich habe über den ADAC einen Ford Puma bei Sixt in Portugal gebucht, Abholung in Porto - alle Mängel waren mMn erfasst. Bei der Rückgabe in Lissabon wurde dann die Abdeckung vom Reserverad hochgenommen - unter die ich vorher keinen großen Blick geworfen habe. Unter der Abdeckung...

www.vielfliegertreff.de

Sixtshare Schadenforderung

Mein erster Beitrag hier - tolles Forum btw. Ich hatte bei Sixt share exakt das gleich Problem. Meine Forderung belief sich auf ca. 1.500€. Auch ich hatte damals zurückgeschrieben, dass der Schaden nicht von mir sein kann. Als Sixt dann weiter auf der Summe bestand, ging das direkt an den...

www.vielfliegertreff.de

Google:

sixt angeblicher schaden - Google Suche

Sixt wird auf Trustpilot mit 1,3 von 5 als „Ungenügend“ bewertet

Finden Sie, dass der TrustScore von Sixt passt? Berichten Sie von Ihren Erfahrungen und lesen Sie die Bewertungen von 3.145 Kunden.

de.trustpilot.com

Entweder handelt es sich dabei um eine riesige Kampagne gegen den Wettbewerber Sixt oder da ist in Teilen was wares dran.

Ansonsten: Die Masche mit Druck (aka Nötigung) ist bekannt und nicht neu. Ist eben ein netter Zuverdienst für wenig Aufwand (einfache Psychologie-Schulung reicht, geht in 2-3 Tagen mit Einwandbehandlung etc.).

Das dir Mängel in Rechnung gestellt werden ist etwas anderes bei Bußgeldern muss ein entsprechender iberprufbarer Bescheid vorliegen daher meine Zweifel

 

[bytegetter]

Das dir Mängel in Rechnung gestellt werden ist etwas anderes bei Bußgeldern muss ein entsprechender iberprufbarer Bescheid vorliegen daher meine Zweifel

Bisher sehe ich hier keine Bemühungen den Verkehrsverstoß darzulegen, sondern nur Druck aufzubauen. Damit ist die Masche wie gehabt und der Angeklagte solange schuldig, bis er das Gegenteil beweisen kann.

 

[LH88]

Bisher sehe ich hier keine Bemühungen den Verkehrsverstoß darzulegen, sondern nur Druck aufzubauen. Damit ist die Masche wie gehabt und der Angeklagte solange schuldig, bis er das Gegenteil beweisen kann.

Das ist doch Quatsch, wenn du eine Rechnung bekommst die du nicht überprüfen kannst bezahlst du sie nicht, das ist doch vollkommen normal. Also fragt man nach und bekommt die Information. Und bei Bußgeldern ist diese relativ transparent.

Das Autovermieter mit Schäden Geld machen wollen, geschenkt, mit Bußgeldern? Wie denn ohne eine Kopie des Bescheides? Auch bei einem evtl. Schaden zahlt der Kunde ja nicht auf Grund der Rechnung, sondern da gibt es dann auch eine Dokumentation. Gibt es die nicht, zahlt man nicht.

Alleine deine Sprache drückt hier doch tiefe Verbitterung aus.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 10.07.2024

Siehe Urteil. Das nur zu deiner Behauptung. Urteil war gegen Hertz.

Das Urteil hat mit dem hier geschilderten Vorfall so rein gar nix zu tun. Da geht es nur um die Pauschale die falsch definiert war, das es einen ungültigen Strafzettel gab war nicht Thema des Rechtsstreits.

 

[YankeeZulu1]

Dann würde die Masche aber nicht mehr funktionieren..

capito, aber die "Masche" kann häufig funktionieren, da m E viele Kunden gleich oder am Ende doch zahlen. Ich bin relativ sicher, daß bei Einschaltung eines RA der Autovermieter "einknickt", und das Ganze als "bedauerlichen Irrtum" bzw "Verwechslung" darstellen wird. Man kann´s ja versuchen...

 

[LH88]

capito, aber die "Masche" kann häufig funktionieren, da m E viele Kunden gleich oder am Ende doch zahlen. Ich bin relativ sicher, daß bei Einschaltung eines RA der Autovermieter "einknickt", und das Ganze als "bedauerlichen Irrtum" bzw "Verwechslung" darstellen wird. Man kann´s ja versuchen...

Naja ohne das der Vermieter dir eine Kopie des Strafzettels schickt wird kein vernünftiger Mensch zahlen - warum auch? Dann muss der Vermieter dich verklagen und nicht du ihn. Chargeback bei der KK machen und gut ist - wenn es denn so von der Karte abgebucht wird. Dann muss der Vermieter das ganze gegenüber der KK Firma darlegen - und du kannst dann über diesen Weg die Unterlagen einsehen.

Bei Schäden am Fahrzeug bin ich mir sicher das Autovermieter ab und an versuchen den Kunden auszutricksen - aber das sie sich Bussgelder ausdenken kann ich mir wirklich nicht vorstellen.

 

[YankeeZulu1]

Naja ohne das der Vermieter dir eine Kopie des Strafzettels schickt wird kein vernünftiger Mensch zahlen - warum auch? Dann muss der Vermieter dich verklagen und nicht du ihn. Chargeback bei der KK machen und gut ist - wenn es denn so von der Karte abgebucht wird. Dann muss der Vermieter das ganze gegenüber der KK Firma darlegen - und du kannst dann über diesen Weg die Unterlagen einsehen.

Bei Schäden am Fahrzeug bin ich mir sicher das Autovermieter ab und an versuchen den Kunden auszutricksen - aber das sie sich Bussgelder ausdenken kann ich mir wirklich nicht vorstellen.

was ist "ein vernünftiger Mensch"? Es gibt sicher viele, die zahlen einfach, da sie einen riesigen Aufwand und ein Kostenrisiko sehen. Und Charge-Back geht auch nicht sooo einfach, da hier wohl nicht die "nicht erbrachte Leistung" vorliegt, erst müsste nachgewiesen werden, daß die Forderung nicht rechtens ist...da würde ich mich nicht drauf verlassen.

 

[Alfalfa]

Theoretisch könnte, wenn der Strafzettel wirklich exisitiert, auch ein Mitarbeiter, z. B. auf der Fahrt zur Autowäsche geblitzt worden, falsch geparkt etc. haben.
Ohne Einsicht würde ich erstmal nichts zahlen. Schon allein wegen der angebenen Tatzeit.

 

[LH88]

was ist "ein vernünftiger Mensch"? Es gibt sicher viele, die zahlen einfach, da sie einen riesigen Aufwand und ein Kostenrisiko sehen. Und Charge-Back geht auch nicht sooo einfach, da hier wohl nicht die "nicht erbrachte Leistung" vorliegt, erst müsste nachgewiesen werden, daß die Forderung nicht rechtens ist...da würde ich mich nicht drauf verlassen.

Ohne den dir vorliegenden Bussgeldbescheid ist es eine nicht erbrachte Leistung, zumindest aus deiner Sicht, daher Chargeback und die Prüfung wird ergeben was richtig ist. Wenn der Chargeback Versuch nicht erfolgreich ist hast du den Nachweis das die Leistung erbracht wurde.

Aufwand? Eine Rechnung nicht bezahlen? Kostenrisiko bei <200€ Forderung? Die bei dir eingeklagt werden sollen? Spätestens in der Klageschrift wird der Bussgeldbescheid als Anlage vorlegen - und dann kann man entweder zahlen und anerkennen, oder man macht sich die Mühe und legt in einem Verfahren dar das die Klage unnötig war weil der Bussgeldbescheid jederzeit beglichen worden wäre wenn man diesen zu sehen bekommen hätte.

Das Risiko hier eine Klage einzureichen ist für den Vermieter ziemlich hoch, das Risiko das du deutlich mehr bezahlst als die ohnehin von dir wollten ist für dich ziemlich niedrig.

Warum unterstellt ihr Unternehmen wie Hertz per se kriminelle Handlungen? Nichts anderes wäre das ganze, das wäre ein Betrugsversuch, wenn du bezahlst wäre es ein Betrug. Glaubt wirklich einer das ein MA von Hertz sich für ein solches Unternehmen strafbar macht? Vor allem wenn die Rechtslage derart klar ist?

Bei Schäden kann man sich immer auf einen Irrtum berufen, aber einen Strafzettel erfinden ist ein anderes Kaliber.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 10.07.2024

Theoretisch könnte, wenn der Strafzettel wirklich exisitiert, auch ein Mitarbeiter, z. B. auf der Fahrt zur Autowäsche geblitzt worden, falsch geparkt etc. haben.
Ohne Einsicht würde ich erstmal nichts zahlen.

Genau das kann sein, aber da du und die Firma ja wissen in welcher Zeit das Auto von dir gefahren wurde lässt sich das leicht klären in dem man den Bussgeldbescheid zur Kontrolle bekommt. Ich wüsste nicht warum ein Vermieter einen solchen Bussgeldbescheid nicht übermitteln sollte. Klar kann man sich dann auf einen Irrtum berufen - aber ohne Bescheid würde ich keinen Cent bezahlen.

 

[YankeeZulu1]

@LH88: ich sprach bewusst von "vielen Kunden", welch sich SO verhalten, eben nicht von mir! Das Kostenrisiko wird eben nicht von allen gleich gesehen, auch das Risiko an sich. Und eben wegen diese Sichtweise Anderer habe ich dargestellt. ICH würde auch ohne RA einen sauber formulierten Text übermitteln und die Gegenseite in Zugzwang (versuchen zu) bringen.
Und nb: ob ein Charge-Back von der CCBank eingeleitet werden würde, hängt auch von der Sichtweise ab; das ist halt nicht immer ein Selbstläufer (wobei ich bisher mit nur einem einzigen Vorgang einfach und schnell meine (Vorbehalts-)Gutschrift erhielt).
Vllt berichtet uns RON-Muc, was aus der Sache wurde.

 

[LH88]

@LH88: ich sprach bewusst von "vielen Kunden", welch sich SO verhalten,

Warum unterstellst du das andere Kunden sich dümmer als du und ich benehmen?

Jeder Kunde ist aufgeklärt und hat die gleichen Rechte. Entweder du sprichst für dich oder du lässt es sein.

Ein Chargeback Verfahren würde hier NULL von der Sichtweise abhängen, kein Strafzettel = Chargeback. Wenn es einen Strafzettel gibt kann man die Details klären.

 

[hollaho]

Das Autovermieter mit Schäden Geld machen wollen, geschenkt, mit Bußgeldern? Wie denn ohne eine Kopie des Bescheides? Auch bei einem evtl. Schaden zahlt der Kunde ja nicht auf Grund der Rechnung, sondern da gibt es dann auch eine Dokumentation. Gibt es die nicht, zahlt man nicht.

Sie machen in der Regel sowieso Geld damit, weil sie für die Adressweitergabe eine Pauschalgebühr erheben bzw. hier offenbar aufschlagen. Teilweise in unverschämter Höhe, hab schon bis zu 60 EUR gesehen. Wohlgemerkt nicht Bußgeld sondern Servicegebühr.

Und in der Tat ist ein Chargeback "Leistung nicht erbracht" die sinnvolle Reaktion darauf, wenn keine Belege vorliegen. Die Bank hat keinen Grund den nicht anzunehmen, entweder du oder der Händler bezahlt sowieso. Wichtig, die Rückbuchung ist provisorisch und der Händler hat danach x Wochen Frist, Belege einzureichen. Macht er das, prüfen die ob formell die Leistung erbracht wurden und belasten dann ggf. dein Konto wieder. Auf jeden Fall siehst du so den Beleg. Reichen sie keinen ein, verlieren sie das Geld.