Medevac jet with 6 people on board crashes

ANZEIGE

Skyscraperfan

Erfahrenes Mitglied
16.03.2023
662
529
Ich hoffe, das Menschen bald mal einsehen, dass Fliegen eben nicht sicher ist. Man geht dabei ein kalkuliertes Risiko ein, um mehr von der Welt zu sehen als ohne Fliegen möglich wäre. Es gibt nur etwa 5 Milliarden Flugpassagiere pro Jahr und 2024 kamen 334 davon ums Leben. Das ist etwa einer von 15 Millionen. Das Risiko finde ich erschreckend hoch, denn man muss es ja mit der Anzahl seiner Fluge multiplizieren. Hier im Forum gibt es Menschen, die über 5000 mal geflogen sind. Das wäre dann eine Wahrscheinlichkeit von 1/3000, bei einem Flugzeugabsturz zu sterben. Zumindest, wenn man die Zahlen des letzten Jahres zugrunde legt, die ja deutlich höher waren als normal.

Das Risiko pro zurückgelegter Strecke ist dabei irreführend, denn mit dem Flugzeug legt man ja enorme Strecken zurück. Selbst ich als eher seltener Flieger habe mit keinem Verkehrsmittel so eine große Strecke zurück gelegt wie mit dem Flugzeug.
 

Tipene

Aktives Mitglied
15.08.2014
197
676
TXL
Ich hoffe, das Menschen bald mal einsehen, dass Fliegen eben nicht sicher ist. Man geht dabei ein kalkuliertes Risiko ein, um mehr von der Welt zu sehen als ohne Fliegen möglich wäre. Es gibt nur etwa 5 Milliarden Flugpassagiere pro Jahr und 2024 kamen 334 davon ums Leben. Das ist etwa einer von 15 Millionen. Das Risiko finde ich erschreckend hoch, denn man muss es ja mit der Anzahl seiner Fluge multiplizieren. Hier im Forum gibt es Menschen, die über 5000 mal geflogen sind. Das wäre dann eine Wahrscheinlichkeit von 1/3000, bei einem Flugzeugabsturz zu sterben. Zumindest, wenn man die Zahlen des letzten Jahres zugrunde legt, die ja deutlich höher waren als normal.

Das Risiko pro zurückgelegter Strecke ist dabei irreführend, denn mit dem Flugzeug legt man ja enorme Strecken zurück. Selbst ich als eher seltener Flieger habe mit keinem Verkehrsmittel so eine große Strecke zurück gelegt wie mit dem Flugzeug.
Was rauchst du so früh am Morgen? 😎
 

herward1

Erfahrenes Mitglied
02.04.2011
2.956
608
Wie sagte schon anno tobak ein englischer Kollege (militärischer ATC)? "Flying is for the birds".
 

realsaltysalt

Aktives Mitglied
16.03.2014
224
273
Ich hoffe, das Menschen bald mal einsehen, dass Fliegen eben nicht sicher ist. Man geht dabei ein kalkuliertes Risiko ein, um mehr von der Welt zu sehen als ohne Fliegen möglich wäre. Es gibt nur etwa 5 Milliarden Flugpassagiere pro Jahr und 2024 kamen 334 davon ums Leben. Das ist etwa einer von 15 Millionen. Das Risiko finde ich erschreckend hoch, denn man muss es ja mit der Anzahl seiner Fluge multiplizieren. Hier im Forum gibt es Menschen, die über 5000 mal geflogen sind. Das wäre dann eine Wahrscheinlichkeit von 1/3000, bei einem Flugzeugabsturz zu sterben. Zumindest, wenn man die Zahlen des letzten Jahres zugrunde legt, die ja deutlich höher waren als normal.

Das Risiko pro zurückgelegter Strecke ist dabei irreführend, denn mit dem Flugzeug legt man ja enorme Strecken zurück. Selbst ich als eher seltener Flieger habe mit keinem Verkehrsmittel so eine große Strecke zurück gelegt wie mit dem Flugzeug.
Rechne am besten noch mal nach :ROFLMAO:
 

Champuslümmel1

Erfahrenes Mitglied
14.10.2010
1.509
1.270
Düsseldorf
Ich hoffe, das Menschen bald mal einsehen, dass Fliegen eben nicht sicher ist. Man geht dabei ein kalkuliertes Risiko ein, um mehr von der Welt zu sehen als ohne Fliegen möglich wäre. Es gibt nur etwa 5 Milliarden Flugpassagiere pro Jahr und 2024 kamen 334 davon ums Leben. Das ist etwa einer von 15 Millionen. Das Risiko finde ich erschreckend hoch, denn man muss es ja mit der Anzahl seiner Fluge multiplizieren. Hier im Forum gibt es Menschen, die über 5000 mal geflogen sind. Das wäre dann eine Wahrscheinlichkeit von 1/3000, bei einem Flugzeugabsturz zu sterben. Zumindest, wenn man die Zahlen des letzten Jahres zugrunde legt, die ja deutlich höher waren als normal.

Das Risiko pro zurückgelegter Strecke ist dabei irreführend, denn mit dem Flugzeug legt man ja enorme Strecken zurück. Selbst ich als eher seltener Flieger habe mit keinem Verkehrsmittel so eine große Strecke zurück gelegt wie mit dem Flugzeug.
Das Risiko in Deutschland abgestochen zu werden, ist deutlich größer.
 

juliuscaesar

Megaposter
12.06.2014
20.200
17.951
FRA
Registration war XA-UCI
Zum jetzigen Zeitpunkt können wir nicht bestätigen, dass es Überlebende gibt", hieß es in der schriftlichen Mitteilung. Genauere Angaben machte die Firma zunächst nicht. Alle Insassen des Flugzeugs waren Mexikaner, wie das mexikanische Außenministerium bei X bestätigte.

Die Maschine mit der Registrierung XA-UCI stürzte mitten in einem belebten Gebiet im Nordosten der Stadt ab - mit vielen Geschäften, Wohnhäusern und Verkehr:


 

Skyscraperfan

Erfahrenes Mitglied
16.03.2023
662
529
Rechne am besten noch mal nach :ROFLMAO:
Ich bin da gerne offen für Kritik. Klar, meine Annahmen beruhen auf den Zahlen aus 2024, die ungewöhnlich hoch waren. Ansonsten ist es aber schon erschreckend. Ich weiß nicht, wie viele hier Lotto spielen. Ich tue es. Da ist die Wahrscheinlichkeit auf den Jackpot bei etwas über 1:140 Millionen. Wenn man da hofft zu gewinnen, muss man konsequenterweise auch fürchten, bei einem Flugzeugabsturz ums Leben zu kommen, der mehr als neun mal so wahrscheinlich ist.
Das Risiko in Deutschland abgestochen zu werden, ist deutlich größer.
Keine Sorge, ich steche nur Ungeimpfte ab.
 

crossfire

Erfahrenes Mitglied
15.04.2012
2.052
799
Mal abgesehen davon, dass du niveauloser Idiot deinen erbärmlichen Trollversuch wieder einmal zu einem Ereignis ablässt, wo Menschen zu Tode gekommen sind - Wahrscheinlichkeitsrechnung üben wir noch mal, eventuell kann dir ein Erwachsener dabei helfen.
Ich habe in all meinen Jahren hier im Vorum genau 2 ( in Worten : ZWEI !) Insassen auf Ignore gesetzt, einer davon ist dieses Subjekt.
Macht es Euch leicht, ignorieren und der Spielplatz bleibt leer und Eure Nerven geschont.
 

berlinet

Erfahrenes Mitglied
21.07.2015
5.193
2.773
Ich las irgendwo, es sei ein neonataler Transport gewesen, Mutter mit Kind, 2 medizinisches Personal, Flight Crew. Wer am Boden zu Schaden kam, ist noch unklar. Einige kamen ins Krankenhaus.
 

PAXfips

Erfahrenes Mitglied
15.12.2016
2.111
580
HAM
auf einem twitter video sah man eine "lebendige Fackel" rumlaufen o_O

Bei VAS-Aviation nicht soviel zu hoeren, ging nach dem allerersten bischen climb auf 1500ft direkt runter - auf manchem Video so in 45 Grad direkt in den Boden :(