Wenn ein Triebwerk ohne erklärliche Ursache mitten im Flug ausfällt, UND die Insassen durch Rauch vergiftet, ist dies kein sicherheitsrelevantes Problem?
Nein, wenn einmal alle 50 Jahre ein Triebwerk ausfällt und die Insassen durch Rauch gesundheitlich beeinträchtigt werden ist das kein
grundsätzliches sicherheitsrelevantes Problem.
Bei einer so relativ kleinen und jungen Flotte schon eher, aber fürs erste ist es mal ein Einzelfall und bleibt das auch vielleicht. Dann ist diese Aussage soweit korrekt.
Ein bisschen gewagt bleibt sie bei der relativ kleinen Datenbasis trotzdem, die Chance dass sie noch revidiert werden muß ist natürlich da.
Wenn es kein emergency war?
Der Ausfall eines Triebwerks bei einem mehrmotorigen Flugzeug ist per Definition kein Notfall. Vom Rauch in der Kabine müssen sie ja nicht sofort gewusst haben, gut möglich dass das Cockpit vom anderen Triebwerk versorgt wird.
Problematik der neuen GTF Triebwerke?
Jein. Klar ein Problem des neuen Triebwerks, kann aber völlig unabhängig vom GTF Konzept und der Tatsache, dass es neu war sein.
Du würdest ja auch nicht "Problematik vom Turbofantriebwerk" sagen, wenn etwas im inneren Kreis versagt.
Anstatt die teilweise spekulativen Medienberichte zu lesen, kann man sich auch den offiziellen Vorbericht der Schweizerische Sicherheitsuntersuchungsstelle (SUST) zu Gemüte führen:
https://www.sust.admin.ch/inhalte/AV-berichte/HB-JCD_Notification_V2.pdf
Nun gut, viel mehr als "left engine failed" steht da ja zur Ursache nicht drin. Den Punkt konnte man auch in jedem Revolverblatt lesen.
sobald die Untersuchung abgeschlossen ist, dürfte der Bericht erhellend sein.
Würde ich von der SUST erwarten. Hier und da gibt es noch Schweizer Präzision.
Scheint ja schon fast fahrlässig zu sein, was Swiss hier veranstaltet
Nun ja, sie haben sofort angefangen und arbeiten sich innerhalb der geltenden Vorschriften so schnell duch die Flotte durch, wie sie unter den gegebenen Umständen können ohne Flüge zu streichen. Priorisierung bleibt da nicht aus, und manchmal ist man hinterher schlauer, dass man eine andere Reihenfolge hätte wählen sollen.