Bin jetzt in der Challenge aber noch nicht sicher ob ich die "erledige", der Explorist für 10 Nächte hat ja nicht wirklich einen Mehrwert (oder?) - Upgrade bei Verfügbarkeit (ohne Suiten und Lounges, also gibt es in der Praxis dann Gartenblick -> Stadtblick), kein Frühstück und kein Late-Checkout.
Nur der Globalist ist hier schon sehr viel besser, hat jemand eine Meinung zu dem "lohnt sich der Globalist"? Immerhin 20 Nächte innerhalb der Challenge.
Also, "lohnen" ist natürlich relativ und kommt in erster Linie darauf an, wo und wie häufig Du übernachtest. Du kannst 10 Nächte ja heutzutage in Deutschland relativ leicht für 10x 3500 Punkte erschlafen (also etwa $500 in Punkten), oder entsprechend billiger wenn es tatsächlich eine ordentliche Promo gäbe. Bei den besseren Hyatts (Grand, Park, Andaz) ist Lounge bzw. Frühstück bzw. ggf. Upgrade schon was wert, wobei dieser Wert halt schwer zu beziffern und auch sehr individuell ist -- als typischerweise alleinreisender Vielübernachter mit 150-200 Nächten bei 3 Ketten würde ich sagen, $20 pro Nacht wäre mir der Globalist wert, aber nicht $100. Wenn man mit Familie unterwegs ist, für Frühstück/Suite/usw Cash ausgeben würde, dann kann der Globalist für einen 2-wöchigen Sommerurlaub durchaus auch einen Tausender oder mehr wert sein. Ich würde mir mal die Karte mit den ganzen Hyatts anschauen, die für dich in Frage kommen -- der Fußabdruck gerade in Europa und Asien ist nämlich durchaus noch ausbaufähig, und es gibt auch viele Hotels, die nicht so toll sind. Wenn du ein Dutzend oder mehr Hyatts findest, mit denen du dich anfreunden kannst, dann würde ich den Globalist mal ausprobieren. Wichtig ist aber auch, im Kopf zu behalten, dass man sich aufgrund von GOH und neuerdings auch übertragbaren Suite/Club Certs einfach mit einem Globalist anfreunden (oder "anfreunden") kann, und sich dann halt die Benefits sponsorn lässt. Das macht sicherlich mehr Sinn, wenn man nur wenige Hyatt Aufenthalt im Jahr hat.
loyaltylobby.com
