FR: Ryanair Gepäck-Abzocke

[kingair9]

ANZEIGE

Wer sich gerne über de Ölmultis mit ihren Preiserhöhungen zu Ferienbeginn aufregt, der darf seinen Haß mal gepflegt gen Irland schleudern:

Dublin/London - Die Fluggesellschaft Ryanair hebt ihre Preise für die Gepäckmitnahme im Juli und August um fünf Euro an. Statt 15 Euro zahlen die Passagiere pro aufgegebenes Gepäckstück in den beiden Sommermonaten 20 Euro, sagte ein Sprecher am Dienstag. Damit sollten die Fluggäste dazu bewegt werden, nur mit den vorgesehenen zehn Kilogramm Handgepäck zu reisen. Dadurch könnten die Kosten insgesamt niedriger gehalten und Zeit gespart werden.

Wer schon einen Flug für den Zeitraum gebucht hat, muss nicht zusätzlich zahlen

Q: Ryanair macht Gepäckmitnahme teurer - Luftfahrt - derStandard.at › Wirtschaft

 

[MLang2]

Ach, naja. Wer regt sich da noch auf? Bei Ryanair ist sowas eben serienmäßig.....

 

[jubo14]

Naja, irgendwoher müssen die das Geld ja holen!

Das Ticket kostet dann zwar nur 1,- €, aber mit Steuern und diversen Gebühren kommt man dann auf einen "normalen" Preis.

 

[FlyingFreak]

Naja, irgendwoher müssen die das Geld ja holen!

Das Ticket kostet dann zwar nur 1,- €, aber mit Steuern und diversen Gebühren kommt man dann auf einen "normalen" Preis.

Schön wärs. Ryanair hatte schon lange keine 1€ oder sogar 0.01€ Angebote mehr. Wenn man dann noch den Transfer zum Provinzflughafen hinzunimmt kommt man schnell über die Preise von LH und co.

 

[Petz]

Nach dem Gepäck nun die WCs

Läuft gerade im n-tv News-Ticker: Ryanair plant Toiletten-Gebühr:

Weniger WCs, Gepäckmitnahme teurer: Ryanair plant Toiletten-Gebühr - n-tv.de

Passagiere des Billigfliegers Ryanair mit schwacher Blase müssen möglicherweise bald Ein-Euro-Münzen sammeln: Die irische Fluggesellschaft plant eine Gebühr für den Toilettenbesuch an Bord. Außerdem soll die Zahl der WCs eventuell von drei auf eins reduziert werden, damit eine weitere Sitzreihe Platz im Flieger hat.

Derzeit werde mit dem Hersteller zusammen überlegt, ob die Maschinen entsprechend anders gebaut werden könnten, bestätigte ein Ryanair-Sprecher einen Bericht der britischen Zeitung "Daily Mail". Fest stehe allerdings noch nichts. Bis zum Jahr 2012 seien die Bestellungen für neue Maschinen bereits abgeschlossen.

Die neue Toiletten-Politik könnte gleich mehrere Vorteile mit sich bringen, argumentiert Ryanair. Zum einen könnten Kosten gespart werden. Außerdem sei es bequemer für die Passagiere, die am Gang sitzen, wenn nicht ständig jemand aufsteht, um zur Toilette zu gehen. Stattdessen sollen die Fluggäste animiert werden, die "Toiletten am Boden" zu benutzen. Ein Ryanair-Flug dauere im Durchschnitt ohnehin nur eineinhalb Stunden.

 

[flysurfer]

Ein Ryanair-Flug dauere im Durchschnitt ohnehin nur eineinhalb Stunden.

Ich kann mich in der Tat nicht erinnern, bei einem 90 Minuten langen Flug jemals die Bordtoilette benutzt zu haben. Andererseits: Wenn auf solchen Flügen ohnehin fast niemand "muss", dann bringt der EUR auch keine Einnahmen, die im Verhältnis zum Aufwand stehen. Letztlich geht es also nur darum, das seltsame und offenbar nicht kleine Segment der FR-Kundschaft, das eigentlich nicht "muss", aber (aus Prinzip?) trotzdem "geht", dazu zu erziehen, das künftig bleiben zu lassen. Da 1,00 EUR den FR-Flugpreis in der Regel um ein paar Millionen Prozent erhöhen, dürfte die abschreckende Wirkung ziemlich heftig sein. Und wenn plötzlich keiner mehr "will", kann man getrost 2 von 3 Toiletten wegsparen.

 

[Ralf1975]

Das ausbauen der WC eine extra Reihe Sitze, soll laut FR Magazin das Geld bringen.

Mir ist es eigentlich egal, bei Fluegen unter 3h hab ich noch nie ein WC im Flugzeug benutzt.

 

[flysurfer]

Das ausbauen der WC eine extra Reihe Sitze, soll laut FR Magazin das Geld bringen.

Klar, was aber impliziert, dass die Leute, die heute "müssen", in Wirklichkeit darauf verzichten könnten und die Toilette quasi nur "aus Spaß" aufsuchen. Sozusagen das FR-Gegenstück zum LH FCL-Maximierer ("Es kostet ja nichts, also saufe ich mich mit Single Malt ins Koma - obwohl sonst kaum etwas trinke." vs. "Es kostet ja nichts, also gehe ich jetzt aufs Klo - obwohl ich eigentlich nicht wirklich muss.")

Ausbauen von 2/3 der Kapazität funktioniert natürlich nur bei deutlich reduzierter Nachfrage. Und dafür reicht offenbar schon 1 EUR als Drohung. Vielleicht sollte LH im FCL in Zukunft 1 EUR pro Champagnerglas oder Porschetransfer verlangen. Dann trinken einige Meilengeier vielleicht nur noch Wasser und verlangen, zu Fuß zum Flieger gehen zu dürfen.

 

[Ralf1975]

Dafuer braucht es keine FCL, ein Kurzstreckenflug mit der guten alten LH reicht aus.

Achte einfach drauf wie viele Kunden das Gezraenk nehmen, haben die alle Durst?

 

[MLang2]

Wobei die verminderte Nachfrage bei Ryanair aufegehen sollte: Die Kombination aus durchschnittlich 1,5 Stunden Flug und keinen kostenlosen Getränken an Bord sollte einen Toilettenbesuch dann doch eher überflüssig (im wahrsten Sinne des Wortes, ) machen.

Bei LH klappt das natürlich nicht, denn da würde ja sogar ein Eco-Maximierer in den 1,5h 3 Bier und 2 Rotwein trinken können - umsonst.

 

[hlewen]

Klar, was aber impliziert, dass die Leute, die heute "müssen", in Wirklichkeit darauf verzichten könnten und die Toilette quasi nur "aus Spaß" aufsuchen. Sozusagen das FR-Gegenstück zum LH FCL-Maximierer ("Es kostet ja nichts, also saufe ich mich mit Single Malt ins Koma - obwohl sonst kaum etwas trinke." vs. "Es kostet ja nichts, also gehe ich jetzt aufs Klo - obwohl ich eigentlich nicht wirklich muss.")

Ich denke spätestens wenn der erste wegen fehlender Euro Münze sonst wohin uriniert hat, wird die Policy überdacht. Andererseits könnte man über eine hohe cleaning fee (per Kreditkarte bezahltbar) natürlich solche Notstände richtig ausnutzen...

 

[Ralf1975]

Wobei die verminderte Nachfrage bei Ryanair aufegehen sollte: Die Kombination aus durchschnittlich 1,5 Stunden Flug und keinen kostenlosen Getränken an Bord sollte einen Toilettenbesuch dann doch eher überflüssig (im wahrsten Sinne des Wortes, ) machen.

Bei LH klappt das natürlich nicht, denn da würde ja sogar ein Eco-Maximierer in den 1,5h 3 Bier und 2 Rotwein trinken können - umsonst.

Da hatten wir wohl den gleichen Gedanken.

 

[XT600]

ich würde denen ganz einfach auf den Boden pissen... was soll dann passieren? Reinigungsgebühr?

IMHO widerspricht die Toilettengebühr dem Grundsatz "wo ausgeschenkt wird und gesessen wird, muss auch eine Toilette bereit gestellt werden"

Fragt sich halt, welches Recht in der Luft gilt? In Deutschland wären Toilettengebühren in Restaurant jedenfalls unzulässig. Aber Ryeirair redet sich da sicher mit dem Argument "wir zwingen keinen zu trinken" raus.

Edit: es soll Menschen geben, die altersbedingt (Prostata, Stoffwechsel (z.B. morgens) oder einfach aus Nervösität) öfter "schiffen" müssen.

Wieso kostet eigentlich die Toilette am Flughafen noch nichts? Ist wohl in den Steuern und Gebühren mit drin?

 

[Xexor]

ich würde denen ganz einfach auf den Boden pissen... was soll dann passieren? Reinigungsgebühr?

Über die Reaktion der FBs will ich nen Bericht.

IMHO widerspricht die Toilettengebühr dem Grundsatz "wo ausgeschenkt wird und gesessen wird, muss auch eine Toilette bereit gestellt werden"

Fragt sich halt, welches Recht in der Luft gilt? In Deutschland wären Toilettengebühren in Restaurant jedenfalls unzulässig. Aber Ryeirair redet sich da sicher mit dem Argument "wir zwingen keinen zu trinken" raus.

Edit: es soll Menschen geben, die altersbedingt (Prostata, Stoffwechsel (z.B. morgens) oder einfach aus Nervösität) öfter "schiffen" müssen.

Wieso kostet eigentlich die Toilette am Flughafen noch nichts? Ist wohl in den Steuern und Gebühren mit drin?

Nimms mir nicht übel aber ab und zu denk ich echt Du fliegst mit nem Gesetzbuch durch die Welt

 

[XT600]

Was willst du als "kleiner" Reisender denn tun als dich auf Gesetze zu beziehen?

Was uns heutzutage in Europa zugemutet wird ist echt ein Witz: Toilettengebühr auf der Autobahnraststätte mittlerweile 1,40 DEM (0,70 EUR). Als Gegenleistung kriegst du eine angeblich saubere Toilette und kaltes Wasser aus der Wand. Dabei wollte ich nur ein Pissoir, was selbst in Wien (noch) umsonst ist.

Unsere Denken im Wirtschaftsbereich wird mehr und mehr davon geleitet, wie maximiere ich auf den letzen Zent meinen Profit. Kreditkartengebühr, Toilettengebühr, "bei einem GM von 150% kann ich mir nicht leisten paypal zu nehmen, nur bei einem GM von 200%" - das ist doich alles lächerlich!

Der komplette Konsum wird reduziert auf das Ryanairprinzip um in Hitlisten (online) ganz oben zu stehen. Und die vielen Tricks, wie die Unternehmen das schaffen und die Kunden gar nicht merken, wie sie verarscht werden (obligatorische Extrakosten im Kleingedruckten)

Na ja, machen kann man da nichts direkt, außer wie mit Ryanair: einfach nicht kaufen!

 

[flysurfer]

Unsere Denken im Wirtschaftsbereich wird mehr und mehr davon geleitet, wie maximiere ich auf den letzen Zent meinen Profit. Kreditkartengebühr, Toilettengebühr, "bei einem GM von 150% kann ich mir nicht leisten paypal zu nehmen, nur bei einem GM von 200%" - das ist doich alles lächerlich!

Der komplette Konsum wird reduziert auf das Ryanairprinzip um in Hitlisten (online) ganz oben zu stehen. Und die vielen Tricks, wie die Unternehmen das schaffen und die Kunden gar nicht merken, wie sie verarscht werden (obligatorische Extrakosten im Kleingedruckten)

Na ja, machen kann man da nichts direkt, außer wie mit Ryanair: einfach nicht kaufen!

Da wird dir sicher niemand widersprechen, diese Zustände sind ja offensichtlich und in anderen Ländern sogar oft noch weiter fortgeschritten - irre, was etwa amerikanische Banken und Kreditkarteninstitute alles so an "fees" berechnen. Auf "free" (Werbung") wird dort in der Praxis ganz schnell "fee". Oder was bei meinem AT&T-Vertrag jeden Monat noch an angeblich staatlichen Gebühren und Steuern obendrauf kommt, die nirgendwo in der Werbung für die Tarife auftauchen, und beim Vertragsabschluss irgendwo versteckt im mehrseitigen Kleinstgedruckten. Da kostet eine 50 USD-Flatrate am Ende dann jeden Monat beispielsweise 58,76 USD. Und das beste: Diese Gebühren erhöhen sich oft noch während der Vertragslaufzeit, in der man den Vertrag nicht kündigen darf.

 

[Iberworld]

Das ausbauen der WC eine extra Reihe Sitze, soll laut FR Magazin das Geld bringen.

Die Extra-Reihe is eh nicht erlaubt MOL is doch nur froh, dass er mit sowas immer schön im Gerede bleibt...

 

[djohannw]

Nimms mir nicht übel aber ab und zu denk ich echt Du fliegst mit nem Gesetzbuch durch die Welt

Recht hat er aber - in Irland (wo FR seine Flieger registriert) ist der Ausschank von Getränken unlösbar an die Bereitstellung einer kostenlos benutzbaren Toilette geknüpft. Das Thema ist seitens MoL also nur lanciert worden, weil er in letzter Zeit zu wenig in der Presse war...

Viele Grüße - Dirk

 

[Rambuster]

Die Medien fallen immer wider auf O'Liar rein. Er bringt irgendwas verrücktes im Interview (Blowjobs in der Business Class, Toilettengebühr) und die Journalisten berichten darüber. Wieder kostenlose PR für FR....
...Und wieder wurde über Ryanair geschrieben mit den üblichen Zitatet (billigste Airline überhaupt... nur das bezahlen was man wirklich nutzt, etc, etc).

Manchmal frage ich mich, wie blöd manche Journalisten sind ??

 

[XT600]

stimmt mit der "fee" und "free"
Das ist der Trick z.B. bei Starwood Hotels: da steht inder Zimmerbeschreibung
"Wifi for a fee" beim schnellen lesen wird daraus "Wifi for free"

Ja das ist einer der Tricks, der noch relativ einfach zu durchschauen ist, wer lesen kann ist klar im Vorteil

Cardelmar hat Angebote für Autos in Italien, die immer ganz oben sind in den Metasearchmaschinen der Reisebüros. Dann steht bei Mietbedingungen "obligatorische Straßenbenutzungsgebühr" je nach Auto zwischen 2,8 und 5,1 EUR und gedeckelt auf 45-55 EUR pro Anmietung

Dann gibt's noch eine Bearbeitungsgebühr der Vermieter bei Unfällen, die nicht ersetzt werden kann (könnte schon aber ist halt nicht in der Versicherung mit drin). Damit wird die angebliche "ohne SB" zur "SB=75 EUR".... aber das weiss auch nur derjenige der genau liest oder halt mal reingefallen ist auf den Trick bei einem Unfall (zuerst 30 EUR gespart, dann 75 EUR draufbezahlt im Vergleich z.B. bei holidayautos.de oder dertour.de)

 

[jubo14]

Manchmal frage ich mich, wie blöd manche Journalisten sind ??

Ich würde das so nicht sagen.

Wir leben nun mal in einer Mediengesellschaft!
Und nebenbei reicht es doch so einen Nachricht auf die eigene Unternehmenswebsite zu stellen und schon geht die Diskussion los.
(Nicht zuletzt in Foren, wie diesem hier.)

Wobei Du in der Grundaussage natürlich recht hast.
Keiner spielt so mit den Medien wie Michael O'Leary.

Nur hat es für meinen Geschmack schon vor einiger Zeit die Bodenhaftung verloren, so dass ich seine, bzw. die seiner Airline, Äußerungen prinzipiell erst einmal nicht glaube. Wenn dann mal eine Ankündigung tatsächlich in die Tat umgesetzt wird, so nehme ich es dann halt zur Kenntnis.


Was nun die allgemeine Preisgestaltung von FR angeht, so konnten Sie mir persönlich bisher niemals das günstigste Angebot unterbreiten, so dass ich selber noch nie mit ihnen geflogen bin. Sie sind mir schlicht zu teuer!

Vor eineinhalb Jahren wollte ich nach Mailand. Da war das beste Angebot easyJet. (DTM-MXP statt NRN-BGY)
Letztes Jahr gewann das Germanwings nach Stockholm. (CGN-ARN, statt NRN-NYO)
Und dieses Jahr hat dann sogar Lufthansa nach Venedig gewonnen. (PAD-MUC-VCE, anstelle von NRN-TSF)

Gut es mag Leute geben, die nicht nach Mailand, Stockholm oder Venedig wollen, sondern nach Bergamo, Nyköping oder Treviso.
Nur ist es bei mir so, dass ich entweder länger unterwegs bin, so dass ich definitiv Gepäck aufgeben muss, oder es ist nur einen Kurztripp, bei dem mir dann aber die Zeit für den Transport an den eigentlichen Zielort einfach zu schade ist.

Freunde und Bekannte sind jedoch schon mit ihnen geflogen. Das Echo war sehr gemischt. Wer sich vorher gut informiert, kann wirklich sehr preiswert reisen. Wer sich nicht gut informiert, hat am Ende mehr gezahlt, als wenn er mit einer "Premium-Airline" geflogen wäre und hat sich dann auch noch furchtbar geärgert.

Allerdings ist das ja nun ein Problem, was für alle "Billigflieger" gilt. Man muss immer auf die Extra-Gebühren achten.
Denn ob es nun gefällt oder nicht, aber bei der "Erfindung" von neuen Gebühren ist Ryanair durchaus führend, aber die anderen scheuen sich nicht, diese Gebühren dann auch zu verlangen.

 

[XT600]

also Jumbo 14, ich meine du machst dir das zu einfach und siehst diese Gebühren zu positiv! "erfinderisch" find ich schlicht "verächtlich"

Ryanair mit dem "you pay what you take" verändert unser gesamtes gesellschaftliches Leben. Jeder denkt nur noch an "billig billig" und der um die Ecke ist billiger... und wieso, weil er etwas rausrechnet was der andere als inclusive mit drin hat.

Im Restaurant wird demnächst der Salat ohne Dressing serviert und du bezahlst, wieviel du aus den Spendern entnimmst. Oder wenn du den Salzstreuer bewegst - wie in den Minibars einger Hotels - oder die Soße extra zu bezahlen beim Braten "soll ja welche geben, die das ohne soße wollen, damit spart der Gastronom sich die Soße.

Was ich auch einen Witz finde sind die Tankstellenfuzzi, die fragen, ob man einen Beleg braucht um sich das Papier zu sparen.... ja Mann, das muss doch drinnen sein, wenn die Flasche Wasser 2,8 EUR kostet, oder? Außerdem dürte es in Deutschland sogar zwingend notwendig sein, daß man einen Beleg aushändigt (Schwarzgeld)

 

[MLang2]

Wobei diese Entwicklung in jedem Bereich des wirtschaftlichen Lebens inzwischen um sich greift. "No frills" ist keineswegs auf die FLuggesellschaften zurückzuführen.

Wer mit Ryanair fliegt, weil es für ihn persönlich das günstigste Angebot ist - ist doch wunderbar. Die meisten werden in ihrer "geiz ist geil" Mentalität aber auf die Lockpreise reinfallen, weil sie zu blöd oder zu faul sind, richtig zu vergleichen. Selbst schuld.

Mir persönlich macht das nichts. Ich muß eben Preise vergleichen, bei der Airline genauso wie beim Mobilfunk oder DSL-Vertrag und für mich entscheiden, welche Leistungen ich brauche. Für mich ist die richtige Airline bisher noch nie Ryanair gewesen, noch nie Germanwings und nur ein einziges Mal HLX. Für andere mag das passen.

 

[flysurfer]

Im Restaurant wird demnächst der Salat ohne Dressing serviert und du bezahlst, wieviel du aus den Spendern entnimmst. Oder wenn du den Salzstreuer bewegst - wie in den Minibars einger Hotels - oder die Soße extra zu bezahlen beim Braten "soll ja welche geben, die das ohne soße wollen, damit spart der Gastronom sich die Soße.

Bei McD ist das doch in Deutschland längst Realität. Wenn du dort zu deinen Pommes Ketchup und Mayo willst, oder verschiedene Dips zu den McNuggets, dann darfst du dafür extra löhnen. In den USA wäre das wiederum undenkbar, dort gehören kostenlose "condiments" und kostenlose "refills" beim Fast Food einfach dazu, und zwar in quasi unbegrenzter Menge.

 

[kingair9]

Bei McD ist das doch in Deutschland längst Realität. Wenn du dort zu deinen Pommes Ketchup und Mayo willst, oder verschiedene Dips zu den McNuggets, dann darfst du dafür extra löhnen.

Beim direkten Wettbewerber BK ist das umsonst...