ANZEIGE
Eine Freundin von +1 sitzt seit über fünf Stunden am BKK fest, weil sie weder Taxi noch ein Grab bekommt. Airport Rail Link fährt ja auch nicht. In dem Chaos will man ja auch nicht unbedingt ankommen.
Schweres Erdbeben Myanmar 28.03.2025, Hochhaus in Bangkok eingestürzt
- Starter*in Nitus
- Datum Start
ANZEIGE
Eine Freundin von +1 sitzt seit über fünf Stunden am BKK fest, weil sie weder Taxi noch ein Grab bekommt. Airport Rail Link fährt ja auch nicht. In dem Chaos will man ja auch nicht unbedingt ankommen.
Hat er die Sagaing Kante vielleicht falsch lokalisiert.Woran machst Du das konkret fest? Die jetzt betroffene Gegend ist vom Ring of Fire übrigens so weit weg wie z.B. Nordaustralien oder die Rocky Mountains.
Pazifischer Feuerring – Wikipedia
de.m.wikipedia.org
Die ist sehr lebendig, auch wenn es in BKK selten wackelt.
Und unter den Schreibtisch springen, wie oben erwähnt, sollte man sich merken.
Die NYT spricht schon von min. 10.000 Toten, wahrscheinlich sogar ein Mehrfaches davon, in Zentralmyanmar. Bei 40 Grad und mehr in der Gegend gerade sind die Überlebenschancen Verschütteter ohne Wasser aber auch recht gering. Internationale Hilfe wird sicher brauchen...
Wie gestern geschrieben bestätigt sich meine Vermutung, das es wohl erhebliche Schäden an Gebäuden gibt. Ob diese nun weiter bewohnbar oder reparierbar sind? Irgendwie hat man da jetzt schon ein mulmiges Gefühl in solchen Hochhäusern in Bangkok zu nächtigen 
+1 meint auch gerade, das viele aus Angst gar nicht mehr in ihre Wohnungen zurückkehren. Bin gespannt wie sich das ganze entwickelt....
Schäden an Gebäuden
+1 meint auch gerade, das viele aus Angst gar nicht mehr in ihre Wohnungen zurückkehren. Bin gespannt wie sich das ganze entwickelt....Schäden an Gebäuden
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin weder Baustatiker, noch Architekt, aber dafür öfters auf Kreuzfahrtschiffen (siehe Profilbild). Hier stelle ich mir tatsächlich die Frage, ob es so sinnvoll ist, xx Tonnen von Wasser auf einem Rooftop-Pool im 30./40./50. Stock zu haben - Stichwort kinetische Energie im Fall eines Erdbebens. Zwar kommen solche Erdbeben-Ereignisse wirklich selten vor, aber vielleicht ist die Gefahr von größeren strukturellen Schäden am Gebäude mit einem Pool mit x Tonnen von schwingendem Wasser auf dem Dach deutlich erhöht.
Zumindest von den großen Kreuzfahrtschiffen (also > 100.000 BRT, betrifft aber am Ende jedes Schiff mit Aussenpool) weiss ich, dass bei teilweise nur 3m Seegang bereits die Pools entleert werden, weil die kinetische Energie des Wassers im Pool so hoch wird, dass die Stabilität des Schiffes durchaus beeinträchtigt wird, auch wenn der Pool meistens schon wegen der Gefahr des überlaufens entleert wird. Sie wollen halt vermeiden, dass die Suppe bei Seegang in die Treppenhäuser und in die Fahrstühle läuft (ist bei nicht rechtzeitiger Entleerung aber auch schon bei einigen Reedereien passiert). Aber wenn da so ein 8x 15m großer Pool draussen bei relativ geringem Seegang schon für so viel kinetische Energie sorgt...
Rein vom Gefühl denke ich schon, dass die Gefahr einer strukturellen Beschädigung des Hochhauses bei einem großen Pool ganz oben höher ist als wenn auf den Pool verzichtet wird. Mal schauen, ob es hier irgendwann mal irgendwelche Berichte von Untersuchungen aus Thailand gibt - auch wenn ich davon eher nicht ausgehe, dass hier irgendwas an die Öffentlichkeit gelangt.
Und man stelle sich vor, unten am 40-stöckigen Gebäude sind irgendwelche Marktstände, Leute rennen beim Erdbeben zusätzlich auf die Straße, die dann vom überlaufenden/überschwappenden Wasser "getroffen" bzw. eher erschlagen werden...
Zumindest von den großen Kreuzfahrtschiffen (also > 100.000 BRT, betrifft aber am Ende jedes Schiff mit Aussenpool) weiss ich, dass bei teilweise nur 3m Seegang bereits die Pools entleert werden, weil die kinetische Energie des Wassers im Pool so hoch wird, dass die Stabilität des Schiffes durchaus beeinträchtigt wird, auch wenn der Pool meistens schon wegen der Gefahr des überlaufens entleert wird. Sie wollen halt vermeiden, dass die Suppe bei Seegang in die Treppenhäuser und in die Fahrstühle läuft (ist bei nicht rechtzeitiger Entleerung aber auch schon bei einigen Reedereien passiert). Aber wenn da so ein 8x 15m großer Pool draussen bei relativ geringem Seegang schon für so viel kinetische Energie sorgt...
Rein vom Gefühl denke ich schon, dass die Gefahr einer strukturellen Beschädigung des Hochhauses bei einem großen Pool ganz oben höher ist als wenn auf den Pool verzichtet wird. Mal schauen, ob es hier irgendwann mal irgendwelche Berichte von Untersuchungen aus Thailand gibt - auch wenn ich davon eher nicht ausgehe, dass hier irgendwas an die Öffentlichkeit gelangt.
Und man stelle sich vor, unten am 40-stöckigen Gebäude sind irgendwelche Marktstände, Leute rennen beim Erdbeben zusätzlich auf die Straße, die dann vom überlaufenden/überschwappenden Wasser "getroffen" bzw. eher erschlagen werden...
@flyer09 Im Gegenteil:
Ein Hotelpool auf dem Dach kann bei einem Erdbeben sogar hilfreich sein:
Das Gewicht des Wassers im Pool kann als Schwingungstilger (Tuned Mass Damper) wirken. Durch seine träge Masse kann der Pool Schwingungen des Gebäudes reduzieren und so die Auswirkungen des Erdbebens mildern.
Kurz gesagt: Der Pool kann physikalisch stabilisierend wirken.
Ein Hotelpool auf dem Dach kann bei einem Erdbeben sogar hilfreich sein:
Das Gewicht des Wassers im Pool kann als Schwingungstilger (Tuned Mass Damper) wirken. Durch seine träge Masse kann der Pool Schwingungen des Gebäudes reduzieren und so die Auswirkungen des Erdbebens mildern.
Wichtig:
Damit der Pool tatsächlich hilft, muss das Dach erdbebensicher konstruiert sein, da das Gewicht des Wassers sonst zum Risiko werden könnte. In einigen modernen Hochhäusern werden solche Pools sogar gezielt als passive Dämpfungssysteme geplant.Kurz gesagt: Der Pool kann physikalisch stabilisierend wirken.
Zuletzt bearbeitet:
Kann man das mit einem 'kontrollierten' Überlauf kombinieren? Zur Verhinderung von allerlei Wasserschäden?
Hier ein aktuelles Video was sich da im Pool abspielt. Ziemlich scary wie das Glas-Geländer durch die Wellen bricht...
www.reddit.com
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
Das mulmige Gefühl hat man schon länger in den neueren und billigst hochgezogenen Condoprojekten mit Wänden so dünn das man den Nachbarn furzen hört.
Schon interessant, dass hier im Faden eher über Poolstatik in Bangkok als Risiko beim nächsten Thailandurlaub als über die rasant steigenden Opferzahlen in Myanmar diskutiert wird. Naja, macht ihr mal...
Die Mehrheit dürfte, wenig überraschend, mehr Bezug zu Thailand haben. Das würde ich nicht überbewerten.
Ich hatte offenbar das Glück Myanmar in seiner "Prime" der späten 10er zu besuchen. Danach ging es bekanntermaßen steil bergab, nun das. Tragisch.
Wie bei dem 2004er Tsunami. Da ging es auch nur um die paar bzw verhältnismäßig wenigen weissen Touris die in Khaolak weggespült wurden. Für die überlebenden gabs auch ganz schnell Flüge nach Hause.
Schöner Meinungsbeitrag aus der NYC, der die Situation in Myanmar ein Tag nach dem Erdbeben gut zusammenfasst. Unglaublicherweise fliegt die Luftwaffe auch direkt nach dem Erdbeben schon wieder Angriffe auf Zivilisten.
ich glaube, weil einfach viel mehr Foristen regelmäßig im Nana Plaza sind, als wie wir beide in Yangon ;-)
Mal fuer die Fraktion "dann halt ich mich halt am Schreibtisch fest" (o.ae.):
Das ist an der Grenze in China - also schon ein paar Meter vom Epizentrum weg (grob gemessen: 200km)
Das ist an der Grenze in China - also schon ein paar Meter vom Epizentrum weg (grob gemessen: 200km)
Ähm, UNTER den Schreibtisch.
Und sowas steht in Guidelines zum Verhalten bei Erdbeben, wenn man in gefährdeten Gebieten arbeitet.
Da wo es regelmäßig wackelt Routine.
So kannte ich das bisher auch. Deshalb hat mich der Tipp Schreibtisch verwundert. Ein Türrahmen sollte bei einem Teileinsturz höhere Sicherheit bieten. So zumindest habe ich es mal gelernt.
Jeder halbwegs gescheite Mensch weiss, was ein Schreibtisch oder Esstisch ist und wie man sich darunter verkriecht. Wer weiss denn schon, welche Wand "gescheite/ tragend" ist und wie man sich unter einem Türrahmen verkriecht ?
Die Kinder in der Schule lernen, unter den Tisch zu gehen. Das liegt aber daran, dass eine Klasse nicht komplett in den Türrahmen passt - same im Restaurant etc. Zu Hause wäre der Türrahmen auch meine erste Wahl, wenn erreichbar.
Ich habe damals das 2019er Beben in LA in der Lounge in der obersten Etage des Marriott LAX Airport erlebt. Kein schönes Gefühl, wenn sich so ein Hochhaus aufschaukelt und du nur warten und hoffen kannst. Und das war (zumindest in LA) Kindergarten im Vergleich zu dem hier und auch kein wirklich hohes Gebäude (16 Etagen oder so).
Türrahmen oder unter einen Tisch bzw. am besten aus dem Gebäude raus (wenn in sehr kurzer Zeit möglich), kann ich bestätigen.
An der California State University Northridge (CSUN)
gab es eine Info-Veranstaltung, wie man sich im Falle eines Erdbeben am besten verhalten sollte, wo dies so vorgetragen worden ist. Liegt bei mir allerdings deutlich mehr als ein Jahrzehnt zurück.
An der California State University Northridge (CSUN)
gab es eine Info-Veranstaltung, wie man sich im Falle eines Erdbeben am besten verhalten sollte, wo dies so vorgetragen worden ist. Liegt bei mir allerdings deutlich mehr als ein Jahrzehnt zurück.
Da wo viele sind, hält sich die verfügbare Zahl an Türrahmen in Grenzen
In erster Linie geht es um Schutz vor herunterfallenden Dingen oder umherfliegenden Glas.
Der Worst Case von einstürzenden Gebäuden ist nicht die Regel.