Welche C IST - BKK

[antwort]

ANZEIGE

ich wollte mal kurz nachfragen ob IST-CPT nun zuverlässiger mit neuer C geflogen wird - ist im Moment nämlich für mich der finale Entscheidungspunkt für die Buchung...

zuverlässiger ja, aber noch nicht zu 100%. Von den letzten 27 Flügen waren 25 mit A333, die anderen beiden mit 332 und 343

Kann man das denn irgendwo zweifelsfrei nachschlagen, um ein Gefühl dafür zu bekommen was/welches Fluggerät auf einer bestimmten Strecke in der Vergangenheit i.d.R. eingesetzt wurde?

Um beim Titel des Threads zu bleiben würde mich interessieren, ob es auch Verbindungen IST-BKK-SGN und retour gab, also TK68 und TK69, die anstelle mit dem vorgesehenen A343 = A340-300 (alte C) auch mal mit dem A333 = A330-300 (neue C) bedient wurden, der ja durchaus auf IST-BKK zum Einsatz kommt.

 

[kingair9]

Flightstats

 

[antwort]

... Die TK-Webseite gibt A330 fuer A330-200 und A333 fuer den -300 an.

Das stimmt übrigens nicht.

Ich habe die Sache jetzt mal für alle Tage einer Woche durchgespielt. Die TK-Webseite zeigt nie A333 an. Was Du siehst ist entweder A340-300 (TK68) oder A330 (TK64). Aber nie siehst Du A333. Daraus schließe ich, daß auf TK64 sowohl A330-200 als auch A330-300 eingesetzt werden, daß das aber über die TK-Seite nicht transparent gemacht wird, sondern sich alles hinter dem Kürzel A330 verbirgt.

 

[antwort]

zuverlässiger ja, aber noch nicht zu 100%. Von den letzten 27 Flügen waren 25 mit A333, die anderen beiden mit 332 und 343

Kann man das denn irgendwo zweifelsfrei nachschlagen, um ein Gefühl dafür zu bekommen was/welches Fluggerät auf einer bestimmten Strecke in der Vergangenheit i.d.R. eingesetzt wurde?
...

Flightstats

Man korrigiere mich unerfahrenen Forums-Verwirrten, aber das ist auch nicht richtig.

Oder wo kann ich bitte auf FLIGHTSTATS zweifelsfrei/eindeutig erkundschaften, welches Fluggerät beispielsweise auf TK64 am 05.10.2012 zum Einsatz kam? Ich sehe da nur "A330".

 

[capetonian]

Das stimmt übrigens nicht.

Ich habe die Sache jetzt mal für alle Tage einer Woche durchgespielt. Die TK-Webseite zeigt nie A333 an. Was Du siehst ist entweder A340-300 (TK68) oder A330 (TK64). Aber nie siehst Du A333. Daraus schließe ich, daß auf TK64 sowohl A330-200 als auch A330-300 eingesetzt werden, daß das aber über die TK-Seite nicht transparent gemacht wird, sondern sich alles hinter dem Kürzel A330 verbirgt.

Ueblicherweise differenziert die TK Webseite sehr wohl zwischen A330-300 und -200. Wenn sie A330 anzeigt, ist es ein A330-200. Sonst zeigt sie A333 an.

 

[antwort]

Ich kann kein A333 auf TK finden. Nicht auf IST-BKK-IST. Und da soll er doch angeblich fliegen ...

PS:
Und auch auf sonst keiner TK-Verbindung auf der TK-Seite. Aber da habe ich nur einen kurzen "Test" gemacht. Hast Du mal ein Beispiel? Am besten für IST-BKK oder retour an einem beliebigen Datum.

 

[capetonian]

Ich kann kein A333 auf TK finden. Nicht auf IST-BKK-IST. Und da soll er doch angeblich fliegen ...

Vielleicht fliegt er an den Daten nicht. IST-JNB-CPT vv. zeigt A333 an (ausser die haben das vor kurzer Zeit geaendert ??? - habe jetz nicht nachgesehen).

 

[antwort]

Vielleicht kann hier jemand der in jüngster Vergangenheit auf IST-BKK-(-SGN-BKK)-IST in C unterwegs war kurz berichten auf welchem Fluggerät bzw. ob alte/neue C er unterwegs war.

Andere/bessere Anhaltspunkte gibt es wohl keine.

 

[asiaoneway]

Auf Flightaware.com kann man für die letzten 14 Tage den eingesetzten Flugzeugtyp und Flugzeiten nachsehen. Auf Flightmapper.net kann man auch rückwirkend schauen.

 

[antwort]

Auf Flightaware.com kann man für die letzten 14 Tage den eingesetzten Flugzeugtyp und Flugzeiten nachsehen. Auf Flightmapper.net kann man auch rückwirkend schauen.

Auch das ist falsch.

1. FlightAware zeigt Dir den genauen Typ nicht an.
2. Die Informationen auf FlightMapper.net sind einfach falsch.

 

[Shilla]

Auch das ist falsch.

1. FlightAware zeigt Dir den genauen Typ nicht an.
2. Die Informationen auf FlightMapper.net sind einfach falsch.

Aus eigener Erfahrung sind die Angaben was Flugzeugtyp und Registrierung betreffen ziemlich zutreffend

 

[antwort]

Wie kannst Du das sagen, wenn weder der genaue Typ noch die Registrierung von den beiden zitierten Diensten angezeigt werden?

 

[Shilla]

Wie kannst Du das sagen, wenn weder der genaue Typ noch die Registrierung von den beiden zitierten Diensten angezeigt werden?

http://data.flight24.com

Da findest Du alle relevanten Infos. Han grad mal die mobile Version angesehen, scheinbar bekommt man darüber nicht alle Daten.

 

[Shilla]

Ok hab grad gesehen das eine ist Flightradar24, die andere Seite ist FlightAware. Ersteres liefert wie gesagt akkurate Infos.

 

[antwort]

http://data.flight24.com

Da findest Du alle relevanten Infos. Han grad mal die mobile Version angesehen, scheinbar bekommt man darüber nicht alle Daten.

Also bezieht sich Deine Antwort in #36 gar nicht auf die beiden Dienste, die Du zitiert hast, sondern auf einen ganz anderen Dienst!

Sorry, ich kann doch nicht schreiben die Infos auf der Webseite A sind erfahrungsgemäß gut wenn sie dort gar nicht zur Verfügung stehen und ich eigentlich Webseite B meine.

Sehr verwirrend.

 

[Shilla]

Also bezieht sich Deine Antwort in #36 gar nicht auf die beiden Dienste, die Du zitiert hast, sondern auf einen ganz anderen Dienst!

Sorry, ich kann doch nicht schreiben die Infos auf der Webseite A sind erfahrungsgemäß gut wenn sie dort gar nicht zur Verfügung stehen und ich eigentlich Webseite B meine.

Sehr verwirrend.

Ich habe die Dienste tatsächlich verwechselt, nichts desto trotz sollte Dir die Info weiter helfen...

 

[antwort]

Ok hab grad gesehen das eine ist Flightradar24, die andere Seite ist FlightAware. Ersteres liefert wie gesagt akkurate Infos.

Hast Du eine Ahnung wie man bei flightradar24 weiter zurück in die Vergangenheit schauen kann? Damit meine ich mehr als die rund 10 zurückliegenden Flüge.

 

[Shilla]

Hast Du eine Ahnung wie man bei flightradar24 weiter zurück in die Vergangenheit schauen kann?

Das geht glaube ich nicht, hab ich auch schon vergebens nach gesucht. Mir ist auch keine Datenbank bekannt, über die man weit zurück recherchieren kann.