ANZEIGE
das ist alles eine frage des einsatzzweckes. evil-kameras haben den zweck, gute bildqualität portabel zu machen. nicht mehr und nicht weniger.
zielgruppe sind reisende und schnappschüssler welche mit der bildqualität der kleinen kameras nicht zufrieden sind. diese brauchen auch meistens keinen sucher.
wer bislang eine DSLR hatte und die portabilität nicht vermisst, wird mit evil nicht glücklicher. evil ist durch den verzicht des spiegels zwar prinzipiell das bessere, weil einfache system, doch rein qualitativ hat man dadurch keinen großen vorteil.
wer DSLR qualität, portabler (portabler nicht portabel!) sein will und das technisch bessere system will, wird sich irgendwann eine vollformat-evil-dslr zulegen.
ich z.b. kann es auch nicht verstehen, weshalb man sich eine evil-kamera kaufen will, welche weder die vorteile der vollformat DSLR (qualität) mitbringt, noch die vorteile des evil-systems (portabilität). die sony a77 vereint eigentlich die nachteile von beiden systemen.
aber wie gesagt, das ist nur meine meinung.
zielgruppe sind reisende und schnappschüssler welche mit der bildqualität der kleinen kameras nicht zufrieden sind. diese brauchen auch meistens keinen sucher.
wer bislang eine DSLR hatte und die portabilität nicht vermisst, wird mit evil nicht glücklicher. evil ist durch den verzicht des spiegels zwar prinzipiell das bessere, weil einfache system, doch rein qualitativ hat man dadurch keinen großen vorteil.
wer DSLR qualität, portabler (portabler nicht portabel!) sein will und das technisch bessere system will, wird sich irgendwann eine vollformat-evil-dslr zulegen.
ich z.b. kann es auch nicht verstehen, weshalb man sich eine evil-kamera kaufen will, welche weder die vorteile der vollformat DSLR (qualität) mitbringt, noch die vorteile des evil-systems (portabilität). die sony a77 vereint eigentlich die nachteile von beiden systemen.
aber wie gesagt, das ist nur meine meinung.