N
Scherz über Bombe auf Flug
- Starter*in torte
- Datum Start
ANZEIGE
Also mindestens Prügelstrafe
... aber dafür gibts doch bereits heute Gesetze. Ich darf nicht einfach Drohungen aussprechen, wenn dadurch grössere Aktionen ausgelöst werden. Dann wird der Urheber bestimmt zur Rechenschaft gezogen. Spätestens wenn des Sprengstoffsuchkommando losgeschickt werden muss.Nichtsdestotrotz muss die Verhältnismässigkeit gewahrt bleiben und selbstverständlich berücksichtigt werden, ob es nur ein doofer Witz ist. Das liegt aber am Sicherheitspersonal, welches sicher über die entsprechende Ausbildung verfügt, die Lage einzuschätzen. Dieses hat ja dann in dem Moment auch genügend Macht und Mittel es dem Scherzbold passend "zurückzugeben"...
F
feb
Guest
Äh... vielleicht wegen des für dich gesondert hervorgehobenen Textbestandteils?
Ne alte Munitionskiste sagt doch rein gar nix über ihren Inhalt aus...im Verlauf war bereits beschrieben, dass jemand mit solchen eine (teurere) Kameraausrüstung transportiert.
Wenn du Munition&Waffe transportieren musst dann gibt's dafür doch gesonderte Auflagen und definitiv NICHT im Handgepäck
Hallo lieber feb,
nicht die Munitionskiste ist für den Anschlag verantwortlich, sondern die Munition.
Leere Munitionskisten kann man jeder Zeit legal und günstig aus Restbeständen der Armeen über die Resteverramscher erwerben.
Stinken zwar fürchterlich nach der ehemals enthaltenen Munition, aber sind genauso ungefährlich wie leere Farbdosen oder die Haarspraydosen der Ehefrauen.
Und wenn ich mir über Ebay günstig ein paar Särge einkaufe, mag das nicht jedermanns Geschmack sein, der eine oder andere könnte sich daran stoßen, aber trotzdem geht von einer lackierten Holzkiste keine Gefahr aus und ich laufe auch nicht Gefahr deswegen zum Massenmörder zu werden.
Ich bin auch ein Freund von derben Witzen.
Manche Worte verkneife ich mir aber bei der Secondary in den USA. Denn da kommt der Spaß meist schlecht an.
Nichtsdestotrotz ist dies hier ein Forum (.de) und wenn sich jemand durch irgendeinen Witz angegriffen fühlt, dann hat er im Zweifel Pech gehabt. Viel mehr kann man da nicht tun.
Manche Worte verkneife ich mir aber bei der Secondary in den USA. Denn da kommt der Spaß meist schlecht an.
Nichtsdestotrotz ist dies hier ein Forum (.de) und wenn sich jemand durch irgendeinen Witz angegriffen fühlt, dann hat er im Zweifel Pech gehabt. Viel mehr kann man da nicht tun.
Eine Munitionskiste als Handgepäckstück muß man ja geschmacklich nicht mögen, wer sich aber deshalb um die Flugsicherheit Sorgen macht, sollte besser daheim bleiben.
Der Military-Look ist nun einmal seit Jahrzehnten fester Bestandteil von Mode und Desgin. Das reicht von Kleidung in Camouflage oder oliv bis zu einer goldenen Kalashnikov als Tischlampe.
Ich besaß mal eine Granathülse aus einem Leopard-Panzer als Schirmständer. Nunja - man wird älter
Der Military-Look ist nun einmal seit Jahrzehnten fester Bestandteil von Mode und Desgin. Das reicht von Kleidung in Camouflage oder oliv bis zu einer goldenen Kalashnikov als Tischlampe.
Ich besaß mal eine Granathülse aus einem Leopard-Panzer als Schirmständer. Nunja - man wird älter
F
feb
Guest
Ja, klar.
Aber bitte sei dir doch bewusst, dass ein irgendwo mitgeführtes Spritzenbesteck einen Polizistren/ Zöllner/ Blablabla auf einen bestimmten Gedanken bringt. Ein großes Schneidwerkzeug oder ein Kuhfuss führt auch dazu, dass man kritisch beäugt wird. Und eine Pulle Wodka auf dem Beifahrersitz, gleich welchen Inhalt sie hat, veranlasst einen Polizisten an einer Anhaltestelle auch zu einem wirklich gut vorhersehbaren Vorgehen...
Ich denke, so verstehen wir uns, ja?
Dann die Gegenfrage: Was hat diese Frage denn bitte in diesem Thread zu tun? Es gibt doch genügend Threads welche die richtigen Gepäckstücke für einen wertvollen Inhalt diskutieren - Nun bin ich auf die Antwort gespannt!
Hast du dir schon einmal Gedanken gemacht, was es bedeuten würden, wenn ca. 20% der Passagiere eine Munitionskiste als Gepäck mitnehmen würden?
Ich vermute nicht...
Ich verstehe jetzt gerade nicht was du mir sagen willst, ich gehe nur auf einen der vorherigen Kommentare ein...wo ist denn da eine Frage ?
Wenn die Munitionskiste als Gepäck nicht als Anspielung auf einen "Scherz" über eine Bombendrohung an einem Flughafen gedacht war (was eigentlich unmissverständlich so dargestellt wurde) und lediglich damit ausgedrückt werden sollte, dass eine Munitionskiste ein hervorragendes Packmittel ist, frage ich mich, weshalb diese Frage in diesem Thread diskutiert wird?!
Frag doch den der damit angefangen hat :roll (#24)
Du musst ja nicht mitlesen, die Diskussion ist schon lange OT geworden, Missverständnisse auf Flug würde inzwischen besser passen
Ganz klares NEIN
Mein geliebter FEB,
du schreibst an jeder Stelle in diesem Forum das du Rechtsanwalt bist.
Somit sollte dir die Unschuldsvermutung doch in Fleisch und Blut übergegangen sein.
Großes Schneidwerkzeug, Kuhfuß, Schneidbrenner komplett mit Azetylen und Sauerstoffflasche sowie kleinere Werkzeuge (deiner Meinung nach Einbruchswerkzeug) liegt in meiner Garage rum. Warum? Ich bin gelernter Schlosser und benötige solche Sachen um an meinem Haus, Auto und Fahrrad zu basteln.
Erinnert mich alles etwas an solche Aktionen wie:
Das Kind hat einen Zinnsoldaten mit in den Kindergarten gebracht, DAAAASSSSS ist Kriegsspielzeug, das wollen wir hier nicht, ihr Kind beeinflusst die anderen Kinder negativ.
N
no_way_codeshares
Guest
Das ist jedem selbst überlassen, aber unter "derbem Humor" stelle ich mir etwas anderes vor. Hier geht es um Provokation oder Dummheit.
Der erste Halbsatz ist nur die Fortsetzung des bisherigen, abgestumpften Blindfluges. Aber der zweite legt offen, mit welcher Denkweise wir es hier zu tun haben. Genau, dann sparen wir uns doch gleich den ganzen Aufwand mit den Sicherheitskontrollen!
Der Satz burnt unkommentiert am Besten.Ich besaß mal eine Granathülse aus einem Leopard-Panzer als Schirmständer. Nunja - man wird älter
Diesen Teilnehmerkreis solltest Du nicht mit rhetorischen Fragen überfordern.
Und doch würdest Du nie auf die Idee kommen, sie im Handgepäck mitzunehmen. Also besteht noch Hoffnung.
Bleib doch mal mit deiner Hoffnung zuhause. Soll jeder der ne Munitionskiste etc. hat sie verwenden und Ende.
Was hab ich zu befürchten wenn der vor oder hinter mir in der Schlange seine Munitionskiste aufs Band legt?!
Und wenn der vermeintliche Rechtsanwalt hier nur vom bösen im Menschen ausgeht, sorry dann haste deinen Job definitiv verfehlt.
Was hab ich zu befürchten wenn der vor oder hinter mir in der Schlange seine Munitionskiste aufs Band legt?!
Und wenn der vermeintliche Rechtsanwalt hier nur vom bösen im Menschen ausgeht, sorry dann haste deinen Job definitiv verfehlt.
Das habe ich erwartete und zeigt leider die begrenzte Sichtweite - Schade, in einem VF-Forum habe ich mehr erwartet. Ich versuche dich hierzu zu sensibilisieren -> Würden viele Pax Munitionskisten mitnehmen, bedeutet das folgendes:
- Sprengstoffkontrollen würden zu oft anschlagen
- erhöhte manuelle Kontrolle (auch wegen provokativer Verpackung)
- Mehr Personal als Folge, längere Schlangen oder abgestumpfte Kontrolle und es "schlupft" einer mehr durch, der eine Bedrohung darstellt
Hätte ich ja sehr gerne - du bist jedoch (dann offensichtlich ziemlich Naiv) in die Diskussion eingestiegen -> ich habe die Frage nicht an dich gestellt!
Aha... und was bringt dies genau in einem Forum?
PS: Du weisst auch, dass du nicht mitschreiben musst, richtig?
bei deiner Frage war es nicht ersichtlich an wen sie gestellt ist.
kannst du kein Mehrfachzitat oder warum für alles je ein Beitrag?
Versuch hier keinen zu "sensibilisieren" oder zu ändern, damit fährste am Besten! Sprengstoffkontrollen sollen ruhig öfter anschlagen, dann wird auch öfter und ordentlich kontrolliert, dass dann noch einer durchrutscht ist eher unwahrscheinlich. Die Luftsicherheitsassistenten machen ihren Job immer sehr gut, und daran habe ich nichts auszusetzen.
Mehr Personal hat definitiv nicht längere Schlangen als Folge. Es sind eh immer unbesetzte Stationen vorhanden, also warum nicht mehr Personal einsetzen und die Kontrollstellen besser ausnutzen?
Wie oft wird bei dir die Sprengstoffkontrolle vollzogen bzw. wie hast du die Kisten vorher vernünftigt gereinigt?
Mich würde mal interessieren, wie schwer diese Panzerfaustkiste leer ist
Ach du meine Güte! Diese Sichtweise ist leider so Naiv und einfach gestrickt, dass ich hier aussteige! Ich glaube du bist (noch) nicht bereit über so ein Thema seriös zu diskutieren (was du ja mit dem Satz "Versuch hier keinen zu sensibilisieren" bereits nochmals unterstrichen hast)
na endlich.. die Diskussion mit dir hätte auch kein Ende gefunden, irgendwie wirkst du für mich auch wie ein Schweizer der gegen die genauen Kontrollen ist. nur nebenbei das Thema ist schon dermaßen ausgelutscht, da kann ich nicht mehr seriös bleiben.
Bei deiner Sichtweise wird einem ja schlecht!
Und dann bekommst du es noch hin unsere Schweizer Freunde zu beleidigen!
@Schweizer Freunde: Seht es nicht so ernst, es gibt in jedem Land "schwarze Schafe" [emoji6]
Ich beleidige hier keinen. Zitiere nur sinngemäß aus dem in meinem ersten Post erwähnten Buch.