ANZEIGE
Warum in 10.000m? Ich sagte in Flughafen Nähe; womöglich im Anflug oder am Terminal...
Laptop-Bann geht in die zweite Runde
- Starter*in CColumbus
- Datum Start
ANZEIGE
Warum in 10.000m? Ich sagte in Flughafen Nähe; womöglich im Anflug oder am Terminal...
Hauptsache, Du kannst Deine Sprachlosigkeit in einem Online-Forum mit uns teilen!
Habe grade zig Security Checks in den USA hinter mir und bei keinem einzigen wurde mein kleiner Kamera-Ständer (schaut zusammengeklappt im Röntgen wie ein Messer aus) sowie meine Flüssigkeiten beanstandet/nachgeprüft.
Im "Rest of world" leg ich den Kameraständer immer separat hin, weil er laufend Aufmerksamkeit erregt und ich mir dadurch weiteres Theater erspare.
Hier hierüben interessiert sich keiner dafür, auch nicht im Rucksack....
Man misst offens. mit zweierlei Maß. OT: Jetzt gehts mit BA 002 retour
Im "Rest of world" leg ich den Kameraständer immer separat hin, weil er laufend Aufmerksamkeit erregt und ich mir dadurch weiteres Theater erspare.
Hier hierüben interessiert sich keiner dafür, auch nicht im Rucksack....
Man misst offens. mit zweierlei Maß. OT: Jetzt gehts mit BA 002 retour
Habe grade zig Security Checks in den USA hinter mir und bei keinem einzigen wurde mein kleiner Kamera-Ständer (schaut zusammengeklappt im Röntgen wie ein Messer aus) sowie meine Flüssigkeiten beanstandet/nachgeprüft.
Im "Rest of world" leg ich den Kameraständer immer separat hin, weil er laufend Aufmerksamkeit erregt und ich mir dadurch weiteres Theater erspare.
Hier hierüben interessiert sich keiner dafür, auch nicht im Rucksack....
Man misst offens. mit zweierlei Maß. OT: Jetzt gehts mit BA 002 retour
Passt hier auch super rein
was hat ein Stativ auf Flügen outbound mit USA inbound-Ban zu tun? Btw. Habe seit 2012 immer ein Stativ im Handgepäck gab nie Beanstandungen ...
"Das (Mini-)Stativ", welches nicht-USA SecChecks laufend genauer anschauen ist für mich ein subjektiver Gradmesser über die Detailgenauigkeit der SecChecks.Passt hier auch super rein
Da kommt dann das Messen mit zweierlei Maß bzw. die Absurdheit des Electronik-Bans ins Spiel.
Schön. Aber was hat das mit meinem Problem-Stativ zu tun?
Schön. Aber was hat das mit meinem Problem-Stativ zu tun?
Ich denke mal dass es so ein kleines aus alu ist? Steckt auch in meinem Handgepäck mit diversen anderen Sachen für ne Actioncam, selfie stock aus Metall(?) war auch dabei... Auf meinem US Kontrollen im April hat das Handgepäck kein Schwein interessiert. Nicht mal in Europa guckt sich das jemand an, abgesehen von Sprengstoff Test.
Dass sie bei dir extra genau sind hat vielleicht noch andere Ursachen?
A
Anonym-36803
Guest
Auf FT gefunden: Eine Liste der FAA mit Vorfällen im Zusammenhang mit Li-Akkus: https://www.faa.gov/about/office_or...carrier_info/media/battery_incident_chart.pdf
R
ruhei
Guest
Sorry.Ich bin kein Leut, spreche manchmal Unsinn, lesen kann ich dennoch und ich wünsche dir ein frohes K*
Gemeint war, dass die von dir vertretene These in diesem Thread gefühlt zum 1000en mal aufgebracht wurde, nachdem sie zuvor, auch in diesem Thread, 999 mal widerlegt wurde.
Und da ich keine Lust hatte, die 1000ste Wiederholung zu schreiben warst du eben "dran". Nix persönliches.
Wobei ich es schon lästig finde, wenn Leute in Themen quer einsteigen ohne vorher zu lesen, was schon besprochen wurde. Ich gebe aber zu, dass das bei solchen Riesenthemen nicht immer einfach ist. Peace!
trotzdem steht Aufwand / "Nutzen" doch in keinem Vergleich. Da kannst du deinen Laptop besser vor der Security auslösen als viel Geld für ein Charter-A380 auszugeben.
Klein, flach (nicht rund), Stahl/Plastik Kombi mit 3 klappbaren Auslegern.
Is def. der Grund zum Anstoß.
Finde ich auch gut so, wenn genau geschaut wird. Wobei: In LCY war's grade auch kein Thema...
Vielleicht sollte man alle abgegebenen Devices sicherheitshalber gleich in Wasser legen, das sorgt für die nötige Kühlung.
Vielleicht sollte man alle abgegebenen Devices sicherheitshalber gleich in Wasser legen, das sorgt für die nötige Kühlung.
Prima Idee, Lithium und Wasser:
Mal ein anderer Aspekt - nämlich der Versicherungsaspekt von Gegenständen, die nicht dem unmittelbaren Zugriff des Versicherten unterliegen (ergo: aufgegeben wurden):
[h=2]Will travel insurance cover electronics in hold luggage?[/h]Policies can vary, but as a general rule most travel insurance will not cover theft of and unattended items which you can't see or aren't close to you. So if it goes in the hold, there's a chance your policy won't pay it should your laptop or tablet get damaged or go walkabout. Some insurance providers might be flexible in this situation, having been effectively forced to place such items in the hold, but if in doubt and when possible, leave valuable devices at home and save yourself the stress. If you're worried about your bags being broken into, then maybe get yourself one of these 8 theft-proof travel accessories to keep your luggage and valuables safe.
Quelle: https://www.skyscanner.net/news/tip...ps-tablets-how-will-this-affect-travel-plans/
Somit würde ich maximal ein älteres iPad Mini, das sich in meinem Besitz befindet, aufgeben. Meine Lumix GH 4, die bislang noch anstandslos als Carry-on durchging, natürlich bei einem Neupreis von 1600 Euro nicht.
[h=2]Will travel insurance cover electronics in hold luggage?[/h]Policies can vary, but as a general rule most travel insurance will not cover theft of and unattended items which you can't see or aren't close to you. So if it goes in the hold, there's a chance your policy won't pay it should your laptop or tablet get damaged or go walkabout. Some insurance providers might be flexible in this situation, having been effectively forced to place such items in the hold, but if in doubt and when possible, leave valuable devices at home and save yourself the stress. If you're worried about your bags being broken into, then maybe get yourself one of these 8 theft-proof travel accessories to keep your luggage and valuables safe.
Quelle: https://www.skyscanner.net/news/tip...ps-tablets-how-will-this-affect-travel-plans/
Somit würde ich maximal ein älteres iPad Mini, das sich in meinem Besitz befindet, aufgeben. Meine Lumix GH 4, die bislang noch anstandslos als Carry-on durchging, natürlich bei einem Neupreis von 1600 Euro nicht.
Der Ban scheint ja 'vorerst' vom Tisch.
Was bleibt, ist das latente Misstrauen, ob nicht aktionistische Minister evtl doch demnaechst und voellig spontan einen Bann oder etwas Aehnliches den Pax auferlegen werden. Wer weiss, welche Strecken, Airlines und Paxe dann betroffen sein werden. Der deutsche Innenminister faengt schon zu denken an.
Wenn Fliegen in Zukunft noch aufwendiger, unkomfortabler und zeitintensiv wird (vor allem am Boden), werden immer mehr Mobilitaetsbeduerftige auf andere Verkehrsmittel ausweichen.
Was bleibt, ist das latente Misstrauen, ob nicht aktionistische Minister evtl doch demnaechst und voellig spontan einen Bann oder etwas Aehnliches den Pax auferlegen werden. Wer weiss, welche Strecken, Airlines und Paxe dann betroffen sein werden. Der deutsche Innenminister faengt schon zu denken an.
Wenn Fliegen in Zukunft noch aufwendiger, unkomfortabler und zeitintensiv wird (vor allem am Boden), werden immer mehr Mobilitaetsbeduerftige auf andere Verkehrsmittel ausweichen.
äh ...natürlich vollkommener Blödsinn.
Lithium liegt im Akku nicht in der reinen, reaktiven Form vor. Den Akku kannst du hundert mal ins Wasser werfen. So wird da keine Bombe drauss.
Das zieht sich hier wie ein roter Faden. Von Chemie, Physik und Bomben bauen keine Ahnung, aber gross schwadronieren.....
Die Thematik liegt ein bischen woanders.
Ich habe einen Tablet-Halter der im zugeklappten Zustand beim Röntgen wie ein Pistolenverschluss aussieht. In D wird der immer(!) rausgefischt, in den USA nie. Keine Ahnung, was der Grund für diesen Bann sein soll. Aber die Amis sind hoffentlich nicht der Meinung, ihre Kontrollen seien soviel besser als die in Europa.