ANZEIGE

Allgemeiner Thread zu News und Änderungen bei Kreditkartenprodukten

Für viele ist die Aussage weiterhin richtig. Ich habe das aber umformuliert. In der Tabelle habe ich schon bereits geschrieben, dass diese Karte für Select Kunden nichts kostet.
 
Immerhin gibt es jetzt ja eine für 59 €, welche 4 kostenfreie Abhebungen und 0 % FWG bietet und sogar 100 % Lastschrift ermöglicht. Als Girokunde von Santander nur 35 €. Das gab es seit der Zerstörung der 1plus VISA ja nicht mehr. Jetzt eben nur gegen Entgelt.
Das lästige dürfte sein, dass man alle außer der kostenfreien nur in der Filiale beantragen kann. Und die Santander Mitarbeiter haben bestimmt den Auftrag erhalten, einem noch den ein oder anderen zusätzlichem Kram anzudrehen.
Auch das 123Giro lässt sich ja nur noch in der Filiale eröffnen. Wer es komplett online will , muss sich mit Best Giro + Best Card Basic zufrieden geben.
Kann man eigtl. zwischen MC und VISA wählen? Das Design (hochkant + ohne Prägung) sieht schon mal schick aus. Wäre jetzt noch die Karte vernünftig mit 201 + Offline PIN programmiert und endlich mal Mobile Payment (beide, also GPay UND APay) fähig, so könnte man Santander wieder in die Kategorie der halbwegs attraktiveren Anbieter einteilen, wobei Barclaycard derzeit für 0 € eine Karte mit 0 % FWG und unbegrenzt kostenfreien Abhebungen (dafür ohne Versicherungen und so) anbietet. Auch die DKB hat (noch!!) eine sehr gute Karte im Angebot.
 
Soweit ich weiß, hat sich Santander vor mehreren Monaten von MasterCard verabschiedet, deswegen nein, keine Wahl. Wenn die Karten wie 1plus konfiguriert sind, wovon ich ausgehe, dann gibt es 201 und Online PIN > Unterschrift > keine Überprüfung.
 
StefanBraun meinte:
Immerhin gibt es jetzt ja eine für 59 €, welche 4 kostenfreie Abhebungen und 0 % FWG bietet und sogar 100 % Lastschrift ermöglicht. Als Girokunde von Santander nur 35 €. Das gab es seit der Zerstörung der 1plus VISA ja nicht mehr. Jetzt eben nur gegen Entgelt.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei der 1plus VISA wurde nur das FWE für Händlerumsätze zerstört. Ansonsten hat man weiterhin weltweit 4 kostenfreie Abhebungen pro Monat bei 0% FWE. Und die 1plus VISA kostet nichts. Was man für die 35€ bzw. 59€ dazu bekommt, ist also lediglich 0% FWE bei Händlerumsätzen und 100% Lastschrift, wobei 1plusVISA-Altkunden Letzteres ja auch noch haben und das sowieso ein eher unbedeutendes Kriterium ist. Mein Fazit: Ich habe die 1plus noch und das ist gut so :)
 
Warum eine kostenpflichtige Santander, wenn Barclaycard, Advanzia, Hanseatic, TF und co. das auch kostenfrei anbieten (Barclays und Hanseatic ja sogar mit kostenfreien Abhebungen weltweit und mit 100 % Ausgleich per Einzug)
Alle Karten kosten im Jahr 0,00 € und haben 0 % Fremdwährungsgebühren. Die miesen Tricks mit Teilzahlung gibt es doch bei allen Kreditkartenanbietern. Offenbar gibt es (leider) genug Leute, die regelmäßig diese Wucherzinsen von bis zu 20 % zahlen. Sonst gäbe es diese Karten nicht.
Und ja, ich weiß, diesen Leuten haben wir es zu verdanken, dass die Karten so gute Konditionen haben. Aber irgendwie tun sie mir trotzdem leid, wenn sie 20 % Zinsen zahlen, wenn es auch für 7 % einen Dispo bei der ING gibt (oder ein zinsfreies Zahlungsziel bei allen diesen Karten)
 
wizzard meinte:
Bei der 1plus VISA wurde nur das FWE für Händlerumsätze zerstört. Ansonsten hat man weiterhin weltweit 4 kostenfreie Abhebungen pro Monat bei 0% FWE. Und die 1plus VISA kostet nichts. Was man für die 35€ bzw. 59€ dazu bekommt, ist also lediglich 0% FWE bei Händlerumsätzen und 100% Lastschrift, wobei 1plusVISA-Altkunden Letzteres ja auch noch haben und das sowieso ein eher unbedeutendes Kriterium ist. Mein Fazit: Ich habe die 1plus noch und das ist gut so :)
Zum Vergrößern anklicken....
Die Santander 1plus ist in der Form aber nur für Bezahlen im € Raum und weltweit eben als ATM Karte brauchbar. Klar, der durchschnittliche Forumsnutzer hat für die Lücke eine Advanzia, aber ich kann es nicht verstehen, dass 4 Abhebungen mit 0 % FWG sind (und Abhebungen kosten die Santander ja Geld), die Zahlungen in Fremdwährung aber 1,5 % kosten. Insbes. außerhalb der EU sind die Interchangegebühren nicht auf 0,3 % gedeckelt.
 
Dürfte interessant werden. Santander hat Kunden, die widersprochen haben, ja eigentlich gekündigt. Und denen, die nichts gemacht haben die neuen, unschönen Konditionen verpasst.
 
selaf meinte:
Wie verträgt sich das eigentlich mit dem BGH-Urteil? Die Einführung von AEE ist auch eine Preiserhöhung. Aktiv zugestimmt habe ich bis heute nicht, die Karte ist nur in die Schublade gewandert.
Zum Vergrößern anklicken....
StefanBraun meinte:
Dürfte interessant werden. Santander hat Kunden, die widersprochen haben, ja eigentlich gekündigt. Und denen, die nichts gemacht haben die neuen, unschönen Konditionen verpasst.
Zum Vergrößern anklicken....
Die müssen den Kunden nicht nur die zuviel gezahlten Entgelte erstatten, sondern die Kunden auch zu den Konditionen zum Zeitpunkt der Eröffnung bedienen. Das dürfte für die meisten so sein, dass sie 0 % Fremdwährungsgebühr auch beim Zahlen haben und auch 100 % Lastschrift. Hat jemand Santander schon diesbezüglich angesprochen?
 
Seit die Santander das FWE der 1plus Visa von 0% auf 1,5% angehoben hat, hatte ich keinen einzigen Fremdwährungsumsatz mehr mit der Karte. Ich denke, das geht den meisten so. Würde also nichts bringen, hier ein BGH-Fass aufzumachen. Die Erhöhung wäre zwar unwirksam, aber man hätte nichts davon, außer dass vier Wochen später dann eine ordentliche Kündigung käme oder eine ordnungsgemäße Änderungsankündigung, der man dann noch zustimmen müsste, um die Karte behalten zu können. Also viel Aufwand für Nichts.

PS: An den 100% Lastschrift hat sich doch gar nichts geändert. Diejenigen, die das hatten, haben es auch weiterhin und diejenigen, die das nicht haben, hatten es noch nie.
 
Die Gebühren von Apple für die Nutzung von NFC durch die Geldinstituten sollten reguliert werden:
www.teltarif.de

Apple Pay und iPhone-NFC-Nutzung: Bundestag greift durch

Die Regierung will geringere Entgelte für Banken beim iPhone-NFC erwirken.
www.teltarif.de www.teltarif.de

Wenn dieses Thema Beachtung der Politik findet, dann frage ich mich, wo war sie, wenn die Kartengebühren noch nicht von der EU gedeckelt wurden (mindestens ein EU-Land hat sie schon vorher gedeckelt). Warum gibt es keine Maßnahmen um die Kartenakzeptanz an sich zu verbessern?
 
selaf meinte:
Die Einführung von AEE ist auch eine Preiserhöhung. Aktiv zugestimmt habe ich bis heute nicht, die Karte ist nur in die Schublade gewandert.
Zum Vergrößern anklicken....
Es kommt ja auf die Wesentlichkeit der Vertragsänderung an. Kann also sein, dass die stillschweigende Zustimmung bei einem AEE/FWG zulässig ist.

Hannoveraner meinte:
Warum gibt es keine Maßnahmen um die Kartenakzeptanz an sich zu verbessern?
Zum Vergrößern anklicken....
Privatautonomie
 
Hannoveraner meinte:
Änderung des Kreditkartenportfolios bei Santander
Zum Vergrößern anklicken....

und alle Karten nun im "Hochformat" bedruckt... scheint wohl das neue Chic zu sein, das alle Banken, die was auf sich halten, haben müssen... :-)

Die 1+ wird übrigens weiter online beworben:

Unsere Kreditkarten im Überblick | Santander

Die Santander Kreditkarten bieten viele Vorteile: ✓ Online einkaufen ✓ Kontaktlos bezahlen ✓ Weltweit einsetzen ✓ Später zahlen. Jetzt informieren & beantragen
www.santander.de www.santander.de
 
geos meinte:
und alle Karten nun im "Hochformat" bedruckt... scheint wohl das neue Chic zu sein, das alle Banken, die was auf sich halten, haben müssen... :)

Die 1+ wird übrigens weiter online beworben:

Unsere Kreditkarten im Überblick | Santander

Die Santander Kreditkarten bieten viele Vorteile: ✓ Online einkaufen ✓ Kontaktlos bezahlen ✓ Weltweit einsetzen ✓ Später zahlen. Jetzt informieren & beantragen
www.santander.de www.santander.de
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Info mit den Karten @Hannoveraner

Das sind nun mal fast die ersten Karten, die mir in dem Design gefallen. Und das von der Santander. So eine silbernen oder schwarze (natürlich dann mit blauen Akzenten) hätte ich mir von der DKB gewünscht. Deren Karte sieht ja bald leider aus wie ein Spielzeug.
 
knusper meinte:
Danke für die Info mit den Karten @Hannoveraner

Das sind nun mal fast die ersten Karten, die mir in dem Design gefallen. Und das von der Santander. So eine silbernen oder schwarze (natürlich dann mit blauen Akzenten) hätte ich mir von der DKB gewünscht. Deren Karte sieht ja bald leider aus wie ein Spielzeug.
Zum Vergrößern anklicken....
So verschieden sind die Geschmäcker. Ich finde die ungepgägten, bedruckten Hochformatkarten einfach nur albern!!!(n)
 
mattes77 meinte:
So verschieden sind die Geschmäcker. Ich finde die ungepgägten, bedruckten Hochformatkarten einfach nur albern!!!(n)
Zum Vergrößern anklicken....
Das wird vermutlich vor allem bei Visa der neue Standard. Sieht man ja immer mehr.
Santander ist unattraktiv, zudem geht noch immer kein ApplePay etc., völlig egal was die damit anbieten. So viele Karten, da blickt doch wieder keiner durch.
 
Ich habe schon mehrere Mastercards gesehen (u.a. von bunq), die genauso gestaltet (Hochkant und alle Angaben gedruckt auf der Rückseite). Auch wenn mir das alte Design (Hochprägung muss nicht sein) besser gefällt, haben wir das nicht in der Hand und sich nur danach einen Geldinstitut auszusuchen ist m. M. n. lächerlich.
 
AJ44 meinte:
Das wird vermutlich vor allem bei Visa der neue Standard. Sieht man ja immer mehr.
Santander ist unattraktiv, zudem geht noch immer kein ApplePay etc., völlig egal was die damit anbieten. So viele Karten, da blickt doch wieder keiner durch.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe eigentlich nur Vorteile der nicht hochgeprägten Karten:

Die Kartennummer steht hinten klein drauf, was sicherer ist.
Die Karte ist flacher, wodurch mehr Karten in den Geldbeutel passen.
Sie dürften auch günstiger in der Produktion sein, da ein Arbeitsschritt entfällt.
Ob Hochkant oder nicht, ist mir persönlich Wurst.
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Zurück
Oben