Jupp.Das Problem in Brüssel sind tatsächlich weniger die Triebwerke (die sind ja modern und relativ leise) sondern der Lärm, den ein A330neo im Anflug macht. Die Aerodynamik des Fliegers verursacht wohl ungewöhnlich hohen Schallpegel im Anflug, weshalb das Ding ein No-Go für Brüssel ist. Technische Details hab ich dazu leider auch nicht gefunden.
Ich sage es einmal so: wenn der Preis für den 339 passt, findet die Hansa garantiert eine Verwendung dafür ohne BRU anzufliegen.
Wie schon gesagt die meisten Passagiere sitzen immer noch hinten in der Economy.Man hat sich schon mehrmals - bewusst - gegen die A339 entschieden und war auch nicht sonderlich happy, dass sie mit ITA nun doch in den Konzern kommt.
Klar ist es nicht ausgeschlossen, dass man doch einen Sinneswandel hat.
Aber man hat sehr offen und direkt gesagt, dass sowohl A350 als auch B787 das deutliche bessere Flugzeug sei.
Hängt halt auch von den Strecken ab. Für kürzere Langstrecken (= US Ostküste) funktioniert der A339 hervorragend. Da braucht man die Reichweite der B789 überhaupt nicht.Wie schon gesagt die meisten Passagiere sitzen immer noch hinten in der Economy.
Die allermeisten reisen heute entweder allein oder zu zweit. Deshalb würde ich, wenn ich die Wahl hätte immer die Einteilung 2+4+2 gegenüber der 3+3+3 (bzw 3+4+3) bevorzugen.
Und so schlecht scheinen die Parameter der 339 im.Vergleich zur 789 nicht zu sein. Einige Airlines hsben sowohl 339 als auch 350 und teils auch 789 in der Flotte - gibt es viel Lob für den A330 neo.
( siehe Virgin Atlantic)
Oder Afrika nördlich des Äquator. Wo ja SN sehr stark ist. Für die wäre das also schon eigentlich ein sehr gutes FlugzeugHängt halt auch von den Strecken ab. Für kürzere Langstrecken (= US Ostküste) funktioniert der A339 hervorragend. Da braucht man die Reichweite der B789 überhaupt nicht.
City bekommt noch ein paar 319 von CL und EW. Bei CL ist 2027 Schluss mit 319 (und überhaupt) und bei LH werden sie nach und nach aussortiert.Ich bin dieses Jahr schon öfter mit den LH A319 unterwegs, zuletzt mit der D-AILA. Die älteren A319 nähern sich ja langsam der 30 Jahre Marke. Wie lange werden die A319 mit den Kennungen D-AIL* denn noch unterwegs sein und wie geht es generell mit den A319 bei LH weiter? Es gibt ja noch die jüngeren mit Baujahr ab 2016 (D-AIB*). Wechseln da von den jüngeren noch welche zu Lufthansa City Airlines?
Und es sieht danach aus, als wenn auch diese 4 auf Grund der aktuellen Entwicklungen sehr zeitnah gehen müssen.Die D-AIHF A346 ist jetzt auch in Teruel, damit leider nur noch vier aktive A346 im Betrieb
Wo hast du geschaut? Im Buchungssystem ist die LH 416/417 wie ursprünglich geplant im Juni mit A346 gelistet. LH 418/419 vom 01-14.06 auch, danach bis 30.06 mit 748 und anschließend wieder mit A346Merkt man auch im Flugplan, Dienstag war der IAD Flug Anfang Juni noch mit A346 gelistet, Mittwoch schon mit A333 (die ja eigentlich auch weg sollen).
Spohr sagte bei der Bestellung der ersten 10 A35K, dass diese nach München gehen.Auf aerotelegraph ging es heute um den ersten A35k für LH. Dort steht die kämen nach München, war das nicht mal anders geplant?
Auf Frankfurt - Washington ist auf LH 418/419 ebenfalls der A346 hinterlegt.Ich sehe ab 01.07 nur noch JFK mit A346
Wird erst später zugeteiltFür Lufthansa Global?
Frei nach dem Motto "Swiss hat es mit Swiss Global Airlines (LZ) in 2015 vorgemacht". Die Lufthansa Global Airlines kommt dann auch.Für Lufthansa Global?