2026 FIFA World Cup
- Starter*in eldiablo
- Datum Start
ANZEIGE
Im 100. Spiel dann mit Abstand die dümmste Aktion der WM. Auf die Idee Gelb vorbelastet eine Schwalbe mitten im Niemandsland zu begehen, muss man auch erst Mal kommen.
Überraschungen sind dann ausgeblieben, die vier im Vorfeld am stärksten eingeschätzten Teams machen den Titel unter sich aus. Spannend auch noch der Kampf um die WM-Kanone.
Überraschungen sind dann ausgeblieben, die vier im Vorfeld am stärksten eingeschätzten Teams machen den Titel unter sich aus. Spannend auch noch der Kampf um die WM-Kanone.
Argentinien erinnert an Deutschland 82 und 86 - rumpelt sich durch das Turnier und hätte es niemals verdient, so weit zu kommen. Wenn sich das dann bis zum und im Finale wiederholt, wird dort für sie Schluss sein.
Und, Stichwort Argentinier, sie haben erneut von einer krassen Fehlentscheidung des Schiedsrichters profitiert. Bei dem Platzverweis von Embolo hätte der VAR nicht eingreifen dürfen. Die diesbezüglichen Auslegungen zu "Mistaken Identity" sind falsch.
"Mistaken Identity" liegt laut IFAB dann vor, "when the referee cautions or sends off the wrong player", was weiter erklärt wird: "If the referee penalises an offence but has clearly misidentified the player who committed that offence, only the identity of the offender can be reviewed."
Das war hier nicht der Fall: Der Schiedsrichter ging davon aus, dass Paredes Embolo gefoult hatte, er hat keine Spieler verwechselt. Der Fehler war, dass er die Schwalbe von Embolo übersehen hatte, das hat nichts zu tun mit "misidentified the player". Die Schwalbe als solche ist jedoch nicht VAR-fähig.
Video Assistant Referee (VAR) protocol | IFAB
www.theifab.com
Und nochmal zu den eliminierten Underdogs: Ich habe oben ja schon einmal - zu meiner eigenen Überraschung - die Weltrangliste gelobt, die fast 1:1 durch die Ergebnisse der Vorrunde abgebildet wurde:
Dieser Trend hat sich in den K.O.-Spielen fortgesetzt: In 28 Spielen setzte sich 23-mal die in der Rangliste besser plazierte Mannschaft durch, viermal stand es nach 120 Minuten unentschieden (Deutschland-Paraguay, Niederlande-Marokko, Australien-Ägypten, Schweiz-Kolumbien; bei allen Gelegenheiten setzte sich die schlechter plazierte Mannschaft im Elfmeterschießen durch), und nur einmal besiegte die "schlechtere" Mannschaft die "bessere" direkt (Brasilien-Norwegen).
Und entsprechend sind im Halbfinale die Mannschaften auf den Plätzen 1 bis 4.
Vielleicht. Vielleicht auch nicht. England kann nichts. Spanien hat sich als nicht unschlagbar gezeigt und Bilanz spricht bisher für FRA. Daher Finale ARG-FRA mit Sieg für ARG!
Verkürzt und damit Sinn entstellt zitiert. Die präsentierte KI Liste war quatsch. Das im Halbfinale mit hoher Wahrscheinlichkeit die besten Mannschaften stehen würden, abzüglich England, verwundert mich weniger.
Ich habe Dein vollständiges Posting zitiert.
Welche KI-Liste? Du hast unterstellt, die FIFA-Rangliste wäre KI-erstellt.
Nicht abzüglich. Spanien 1, Argentinien 2, Frankreich 3, England 4. Die Rangliste hat voll gezogen.
Ohne Kontext, eben.
Der User hat eine KI generierte Liste vorgestellt.
Doch. Ein Land mit einem Titel aus 1966 ist nicht Weltspitze. Erklär mal das Ende des Empire einem Briten. Bist du Brite?
Doch. Ein Land mit einem Titel aus 1966 ist nicht Weltspitze. Erklär mal das Ende des Empire einem Briten. Bist du Brite?
Das ist Quatsch, die haben ein hervorragender Kader, sehr gut Spieler
Wir Italiener waren 2006 Weltmeister und 2021 Europameister, sind trotzdem nicht Weltspitze, genau wie Brasilien oder aktuell Deutschland
Trotzdem hat England Glück gehabt, Norwegen hat in der Zweiten Halbzeit viel besser gespielt , Norwegen ist meiner Meinung nach, ist Weltspitze
Neuer Begriff: "Kabel Tor"
www.n-tv.de
Norwegen fassungslos nach Englands Kabel-Tor und WM-Aus
Eine Szene in der ersten Halbzeit des WM-Viertelfinals zwischen Norwegen und England sorgt für reichlich Wirbel. Ein Ball fällt aus dem Himmel, das sollte er nicht. Norwegen verliert und schäumt. Die FIFA hat ihre Reputation verspielt und kann die Debatte kaum aufhalten.
wer England supported hat die Kontrolle über sein Leben verloren!
ganz genau, aber trotzdem weit oben auf der Liste und, so glaube ich zu erinnern, dennoch nicht qualifiziert.
auch nur eine Momentaufnahme, wie England, weil aktuell gute Einzeloffensive.
Zuletzt bearbeitet:
Der Ball fliegt keine Parabel, am Scheitelpunkt knickt der Ball nach rechts ab.Neuer Begriff: "Kabel Tor"
Norwegen fassungslos nach Englands Kabel-Tor und WM-Aus
Eine Szene in der ersten Halbzeit des WM-Viertelfinals zwischen Norwegen und England sorgt für reichlich Wirbel. Ein Ball fällt aus dem Himmel, das sollte er nicht. Norwegen verliert und schäumt. Die FIFA hat ihre Reputation verspielt und kann die Debatte kaum aufhalten.
Auf kleinem Bildschirm (smartphon) kaum zu erkennen.
Video auf Spiegel.de.
Wäre der Ball sauber geflogen, wäre die Situation im Ergebnis nicht anders.
Wieso hat die Kontrolle verloren? Verstehe nicht wo Du hin möchtest
Wir sind nur 14 in der Weltrangliste, eine Mannschaft die 4 WM Titel hat, sind definitiv nicht mehr, derzeit Weltspitze.
Neuer Begriff: "Kabel Tor"
Norwegen fassungslos nach Englands Kabel-Tor und WM-Aus
Eine Szene in der ersten Halbzeit des WM-Viertelfinals zwischen Norwegen und England sorgt für reichlich Wirbel. Ein Ball fällt aus dem Himmel, das sollte er nicht. Norwegen verliert und schäumt. Die FIFA hat ihre Reputation verspielt und kann die Debatte kaum aufhalten.
Schiedsrichter und Kabel sind Luft. Alte Fußballer-Binse.
Hau mal dem Schiri eines in ..... oder ballere ihm den Ball zielgenau dorthin.Schiedsrichter und Kabel sind Luft. Alte Fußballer-Binse.
Danach ist nix mehr Luft.
Ja, aber nein.Schiedsrichter und Kabel sind Luft. Alte Fußballer-Binse.
Früher war der Schiedsrichter Luft. Heute pfeift der Schiedsrichter ab, wenn er den Ball berührt und gibt den Ball danach der Mannschaft ungefähr an der Stelle wo der Ball ohne Berührung hingegangen wäre als Schiedsrichterball.
Wenn man sich unser Tippspiel anschaut, waren die Halbfinalteilnehmer nur für einen keine Überraschung….
Ich kann Dir nicht folgen, es war unsportliches Verhalten.Und, Stichwort Argentinier, sie haben erneut von einer krassen Fehlentscheidung des Schiedsrichters profitiert. Bei dem Platzverweis von Embolo hätte der VAR nicht eingreifen dürfen. Die diesbezüglichen Auslegungen zu "Mistaken Identity" sind falsch.
"Mistaken Identity" liegt laut IFAB dann vor, "when the referee cautions or sends off the wrong player", was weiter erklärt wird: "If the referee penalises an offence but has clearly misidentified the player who committed that offence, only the identity of the offender can be reviewed."
Das war hier nicht der Fall: Der Schiedsrichter ging davon aus, dass Paredes Embolo gefoult hatte, er hat keine Spieler verwechselt. Der Fehler war, dass er die Schwalbe von Embolo übersehen hatte, das hat nichts zu tun mit "misidentified the player". Die Schwalbe als solche ist jedoch nicht VAR-fähig.
Video Assistant Referee (VAR) protocol | IFAB
Under Law 12 (Fouls and Misconduct), Section 3: Disciplinary Action, the rules explicitly state that a caution for unsporting behaviour must be issued if a player: "...attempts to deceive the referee, e.g. by feigning injury or pretending to have been fouled (simulation)."
Ja, natürlich, aber der VAR darf bei Gelben Karten nicht eingreifen, nur bei Tor, Elfmeter, Roter Karte, Spielerverwechselung und Ecke.
FIFA-Boss total begeistert Gianni Infantino hegt nächsten gigantischen WM-Traum
Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies kommen wird. Infantino sichert sich so seine Wiederwahl.
Vielleicht schafft es Italien so an die WM?
ich muss gestehen, ich hätte nie gedacht, dass bei den Franzosen diese Stars so gut zusammen spielen
Das habe ich hier schon vor Wochen geschrieben und wurde noch etwas beächelt. Duch die Erweiterung wird Südamerika nicht nur 3 Spiele bekommen sondern vermutlich 3-4 ganze Vorrundengruppen.
Glaube ich nicht. Die zusätzlichen Plätze gehen an die loyalen Infantino Vasallen aus Afrika und Asien, sowie evtl. China gesetzt als finanziell größter Zukunftsmarkt und evtl. Russland gesetzt als Entschädigung weil sie diesmal nicht dabei sein durften.Vielleicht schafft es Italien so an die WM?
gut 5 Wochen WM hat natürlich was
man muss nicht alle Spiele schauen, aber ist ab und an schon ganz nett, wenn so nebenbei Fußball mitplätschert
64 Mannschaften, 128 Spiele
damit würden natürlich sämtliche bisherigen WM Rekorde in Null komma Nix pulverisiert werden
selbst der von Messi und Mpappe werden da nicht allzulange Bestand haben
man muss nicht alle Spiele schauen, aber ist ab und an schon ganz nett, wenn so nebenbei Fußball mitplätschert
64 Mannschaften, 128 Spiele
damit würden natürlich sämtliche bisherigen WM Rekorde in Null komma Nix pulverisiert werden
selbst der von Messi und Mpappe werden da nicht allzulange Bestand haben