es gilt der grundsatz: die billigmasken sind allenfalls gut für überträger, nicht für gesunde, die nicht angesteckt werden möchten. den asiatischen hype mit MNM (Mund-Nase-Maske) hab ich daher seinerzeit schon bei SARS und der Schweinegrippe nicht nachvollziehen können. und ein lachen kann ich mir fast nicht verkneifen, wenn ich die gesunden touristen mit ihren op-masken - billigster cent artikel - sehe.
im prinzip kannst du dir auch ein stück zeitung vor den mund binden, um nicht angesteckt zu werden.
hilft ähnlich gut ;-)
einzig FFP3 bietet einen recht hohen schutz.
auszug TRBA250 :
"Sind Patienten mit luftübertragbaren Krankheitserregern infiziert und müssen Tätigkeiten an diesen Patienten bzw. in deren Nähe ausgeführt werden, sind mindestensFFP2-Masken zu tragen (...)
Mund-Nasen-Schutz (MNS) ist kein Atemschutz und kann nicht vor dem Einatmen von Aerosolen schützen, aber er ist ein wirksamer Schutz vor Berührung von Mund und Nase mit kontaminierten Händen."
mal schauen was das RKI sagt:
Im Falle von Verdachtsfällen wird zunächst ein Vorgehen zur Prävention der Übertragung durch Tröpfchen empfohlen – hierzu gehören das Tragen eines mehrlagigen Mund-Nasen-Schutzes mit korrektem Sitz vom Patienten (sofern toleriert), (...) und zusätzlich vom Personal die Verwendung von Schutzkleidung, Schutzbrille, mindestens FFP2-Masken als Atemschutz und Handschuhen neben der konsequenten Einhaltung der Basishygienemaßnahmen.
Quelle:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Hygiene.html
wer das ganze mal ein wenig detaillierter haben möchte, darf gerne hier nachlesen obschon etwas ältere quelle:
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/ausgabe-122006/maske-ist-nicht-gleich-maske/
also keine panik, die billig-masken beruhigen, bieten jedoch für gesunde (nicht infizierte reisende) keinen wirksamen schutz.