W
wolfgang
Guest
ANZEIGE
(...muss mir gerade vorstellen, wie es Jogis Jungs allsamt auf südafrikanischem Rasen singen und tanzen müssen...Und Frau Merkel auf der Tribüne...
)
Aber in blickdichten Strumpfhosen...
Das Eurovision Song Contest Finale aus Oslo!
- Starter*in LFCorsten
- Datum Start
ANZEIGE
Aber in blickdichten Strumpfhosen...
W
wolfgang
Guest
2 Punkte gabe es für diese 2 Ohren, mit denen er sich als Repräsentant fürs sichere Landen bewirbt
W
wolfgang
Guest
2 Punkte gabe es für diese 2 Ohren, mit denen er sich als Repräsentant fürs sichere Landen bewirbt
Das war ja schon immer so, dass Ti
en für Juroren anziehender wirken als Ohren Die haben wahrscheinlich bei Leny gar nicht auf die Musik ge...hört
Die haben wahrscheinlich bei Leny gar nicht auf die Musik ge...hört
Ach, gesungen hat sie auch?
Dabei hatte jene bildhübsche Dame, die unmittelbar vor Lena gesungen hat, wesentlich mehr Stimme und
YouTube - Eurovision Armenia 2010 Final Second Live (Eva Rivas - Apricot Stone)
als Lena...Ti
YouTube - Eurovision Armenia 2010 Final Second Live (Eva Rivas - Apricot Stone)
Nicht schlecht, die Katrin, gell? Die habe ich schon vor vielen Jahren in der Theater-AG spielen sehen, da war sie wahrscheinlich in der 7. Klasse oder soIhr seid einfach alle zu alt!
Hier gehts rund mit dem "echt starken" Supergirl:
YouTube - Katrin Bauerfeind als Lena Meyer-Landrut - HARALD SCHMIDT - DAS ERSTE
Weder noch, es ist alles Mathematik. Selbst wenn 80% der Leute in jedem Land Lena nicht mögen, sondern auf pompöse Balladen mit einer riesigen Bühnenshow stehen, kann sie gewinnen. Denn diese 80% der Stimmen teilen sich ja auf alle 15 Künstler auf, welche pompöse Balladen aufführen. Die 20%, welche auf die Art von Lenas Musik und "Show" stehen, wählen dann aber sie, weil sie die einzige ist, die diese Art Musik macht.
Den gleichen Effekt gab es, als vor ein paar Jahren die finnischen Hardrocker Lordi gewonnen haben.
Man beachte also die folgenden Punkte für einen Erfolg beim ESC:
- Man braucht einen Song, der zumindest einer Minderheit gefällt.
- Man muss der einzige sein, der diese Art Musik vorträgt.
- Man sollte nicht ein paar Monate vorher in den Irak einmarschieren.
Der letzte Punkt auf deiner Liste ist - sagen wir mal - für die Tonne.
Wieso, das stimmt doch haargenau.
Wieso, das stimmt doch haargenau.
Manche Leute glauben manchen Posts halt nur mit "Quellenangabe" bzw. erinnern sich nicht mehr
BBC NEWS | Entertainment | UK act hits Eurovision low
Wie zu erwarten ist Ralph Siegel ein schlechter Verlierer:
Ein bisschen Schmollen: Ralph Siegel sieht sich als einzigen deutschen Grand-Prix-Gewinner - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama
Ein bisschen Schmollen: Ralph Siegel sieht sich als einzigen deutschen Grand-Prix-Gewinner - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama
Hätte Israel damit nicht bis nach der Sendung gewartet, hätte es umgekehrt vermutlich auch weniger Punkte gegeben:
Viele Tote und Verletzte: Blutiger Angriff Israels auf Gaza-Hilfsflotte - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
Das aktuelle öffentliche Image eines Landes bei der Bevölkerung anderer Länder spielt bei solchen Ereignissen sicherlich eine Rolle.
Ich habe mir dieses Ding am Samstag auch angeschaut und war eigentlich positiv überrascht. Da waren durchaus einige gute Auftritte dabei. Insbesondere auch im Vergleich zu einem Großteil des Schunds, der uns von der weltweiten Plattenindustrie und den talentfreien sogenannten Superstars vorgedudelt wird. Man muss immer bedenken, dass in Oslo alle Live gesungen haben, Daran dürften 90% der in den Studios kunstvoll hochgemixten Künstler gnadenlos scheitern. Und selbst begnadete Sänger von einst sind Live heute nur noch ein Schatten ihrer selbst, siehe aktuelle Tournee von Frau Houston.
Mir persönlich haben die Türken und der Belgier am besten gefallen und die sind letztlich auch relativ weit vorne gelandet. Die Kunst scheint es zu sein einen positiven Auftritt zu platzieren, der sich vom Rest abhebt. Genau dies ist dem deutschen Beitrag gelungen. Irgendwie hatte jeder andere Beitrag mindestens zwei oder drei irgendwie vergleichbare Beiträge. Diese heben sich dann bei der Punktevergabe gegenseitig auf.
Aus meiner Sicht hat Lena einen guten Auftritt mit absolut positiver Ausstrahlung hingelegt. Hinzu kommt, dass es Stefan Raab perfekt verstanden hat Lena und diesen Song vorher schon in Europa bekannt zu machen. Von daher hat sie aus meiner Sicht verdient gewonnen. Der richtige Titel und die richtige Show (Weniger war eher mehr) zum richtigen Zeitpunkt.
Darüber darf man sich freuen, sollte es aber auch nicht überbewerten. Meine Meinung zu dem Thema...
Mir persönlich haben die Türken und der Belgier am besten gefallen und die sind letztlich auch relativ weit vorne gelandet. Die Kunst scheint es zu sein einen positiven Auftritt zu platzieren, der sich vom Rest abhebt. Genau dies ist dem deutschen Beitrag gelungen. Irgendwie hatte jeder andere Beitrag mindestens zwei oder drei irgendwie vergleichbare Beiträge. Diese heben sich dann bei der Punktevergabe gegenseitig auf.
Aus meiner Sicht hat Lena einen guten Auftritt mit absolut positiver Ausstrahlung hingelegt. Hinzu kommt, dass es Stefan Raab perfekt verstanden hat Lena und diesen Song vorher schon in Europa bekannt zu machen. Von daher hat sie aus meiner Sicht verdient gewonnen. Der richtige Titel und die richtige Show (Weniger war eher mehr) zum richtigen Zeitpunkt.
Darüber darf man sich freuen, sollte es aber auch nicht überbewerten. Meine Meinung zu dem Thema...
Habe mittlerweile herausgefunden, dass es sich bei dieser "Eurovision" offenbar um eine TV-Gesangsveranstaltung handelt, bei der besagte "Lena" Deutschland vertritt.Nach dreißigminütiger Suche habe ich die Fernbedienung lokalisiert und meinen antiken Fernseher nach Jahren erstmals eingeschaltet - zum Glück war in den Batterien noch ein wenig Saft. Nicht uninteressant: Zu sehen war eine Schülerin(?), die einen primitiven Song mit vier Akkorden vortrug und dabei immerhin knapp 25% der Töne traf. Immer wieder unterbrochen wurde ihr Falschgesang von zweifellos zutreffenden "You are crazy!"-Ausrufen, denn offenbar hatte man ihr für diese "Gesangsleistung" den ersten Platz verliehen.
Du hast wohl die Aufführung nach der Siegerehrung gesehen, da war sie wirklich neben der Kappe, im Originalbeitrag war sie recht gut.
Ich habe auch nur das davor und danach gesehen - gesanglich gab es sich nicht viel und im Gegensatz zu vielen anderen Kandidaten hbat Lena gerade nicht die Sex sells Karte ausgespielt. Sondern ist eben als ganz normale jubge Frau (N.B, nicht Kind!) aufgetreten.
Und eigentlich kommt sie recht sympatisch rüber.