Kurz NOCHMAL zur Klarstellung, obwohl es mindestens schon fünfmal hier im VFT ausführlich erläutert wurde:
Selbstverständlich schützt das Forum Mehrfachnicks, wenn diese sinnvoll eingesetzt werden!
Beispiele:
1. Ein im Forum bekannter Flugbegleiter/Pilot/Manager/Mitarbeiter einer bekannten Airline verwendet einen neuen Nick, um Interna zu berichten. Hier schützen wir selbstverständlich die Anonymität dieser Quelle und verwarnen oder sperren andere User, die diese Anonymität durch öffentliche Spekulationen oder Nachspionieren auszuhebeln versuchen. Die Anonymität unserer User – sofern diese es wünschen – ist uns sehr wichtig.
2. Ein im Forum und darüber hinaus namentlich weithin bekannter User (von dem man etwa aufgrund früherer Beiträge oder Usertreffen weiß, wer er ist, wo er arbeitet und was er macht) möchte ein Thema anonym diskutieren, von dem er nicht will, dass andere User oder Mitleser es auf seine Person oder seinen Arbeitgeber zurückführen können. Beispielsweise eine Diskussion über die Rechtmäßigkeit, dass sein Arbeitgeber Meilen einbehält oder zur Herausgabe der PIN zwingen möchte. Auch hier schützen wir selbstverständlich die Anonymität dieses Posters und erlauben gerne einen zweiten Nick, und wir werden auch hier alle User sanktionieren, die meinen, so einen User öffentlich-spekulativ outen zu müssen. Zumal diese Spekulationen ja gar nicht stimmen müssen und ohnehin komplett off-topic sind. Im ungünstigsten Fall trifft das Outing sogar einen Falschen, auf den das "Muster" zufällig ebenfalls zutrifft, und diese Person bekommt dann Ärger mit seiner Firma und muss dort ihre Unschuld beweisen – was schwierig werden kann.
Es gelten deshalb folgende administrativen und moderativen Festlegungen:
Der VFT wird künftig darauf achten, dass Verdächtigungen und "Popcorn-Partys" über die Identität hinter potenziellen/angeblichen Zweitnicks vollständig und ausnahmslos unterbleiben. Zum einen unterlaufen solche Diskussionen die Maxime, dass unsere User hier auf Wunsch anonym bleiben und posten dürfen, ihnen also niemand von außen eine bereits bekannte andere Identität zuweisen oder andichten soll. Zum anderen führen solche Spekulationen gerade auch bei umstrittenen Usern, die ihren Nick etwa aufgrund von Sperren wechseln, zu massiven Störungen in den Themen, in denen sie stattfinden. Tatsächlich führt es letztlich dazu, dass andere User sich einen Spaß daraus machen, sich als einer dieser zuvor gesperrten kontroversen User zu "verkleiden" und damit andere User und die Mods zu provozieren oder zu Sanktionen herauszufordern. Anschließend stellen sich diese User dann als unschuldige Opfer administrativer Willkür da: "Seht her, ich war es doch in Wirklichkeit, nicht User X, aber gesperrt wurde ich allein deshalb, weil die bösen Mods ohne echten Beweis GLAUBTEN, ich wäre User X! Willkür, Zensur, Skandal!"
Aus diesen Gründen nehmen wir hier im VFT in Zukunft grundsätzlich keine öffentlichen Spekulationen über die Identität von Usern hin.
Darüber hinaus behalten wir uns selbstverständlich das Recht vor, Doppelnicks bei Bedarf zu sperren. Dabei geht es aber weniger um den "Wegwerfnick" als um den dazu gehörenden Hauptnick, mit dem oft erhebliche Benutzerprivilegien verbunden sind, etwa der Zugang zu Premiumbereichen und in Zukunft womöglich auch zu zusätzlichen Bezahldiensten. Sollte ein Zweitnick nicht im oben beschriebenen konstruktiven Sinn benutzt werden, sondern um gezielt Randale zu machen, herumzupöbeln, zu spammen (inkl. Werbe-PNs) oder anderen Usern nachzustellen (Cyberstalking), werden wir selbstverständlich nicht nur den Wegwerf-Zweitnick, sondern auch den dazu gehörenden Hauptnick dauerhaft sperren. Der Hauptnick lässt sich manchmal nämlich durchaus ermitteln, da zu ihm eine Vielzahl von Login-Daten vorliegen. Letztlich ist es oft nur eine Frage des Aufwands, den wir hierzu betreiben. Wieviel Mühe wir uns in solchen Einzelfällen für die Ermittlung machen, hängt naturgemäß vom konkreten Fall und seine Schwere ab. Keinesfalls werden wir hinter jedem sich weitgehend regelgerecht verhaltenden neuen Nick hinterherspionieren, da müssten wir im Prinzip bei jeder Neuanmeldung proaktive Hintergrundrecherchen anstellen. Das geht nicht, deshalb muss schon etwas Konkretes und sehr Störendes auf der Beitragsebene vorfallen.
Neue Wegwerfnicks nicht gleich zu sperren, solange sie weitgehend regelgerecht posten, hat auch einen erzieherischen Vorteil. Erstens trägt es zur emotionalen Beruhigung bei, wirkt also deeskalierend, da es zu keinem Ausleben neuer Rache-Impulse über weitere, für diesen Fall oft bereits im Vorfeld angelegte Wegwerfnicks kommt. Zweitens gewinnt ein sich korrekt verhaltender Wegwerfnick mit der Zeit erneut Reputation und ggf. Zugang zu Premiumbereichen, also einen Mehrwert, den der Inhaber dieses Nicks nicht leichtfertig aufs Spiel setzen möchte. Selbstverständlich fördern wir dieses Verhalten im Sinne unserer Maxime, dass den unbezahlten Mods im Forum möglichst wenig Arbeit entstehen soll. Resozialisierung ist uns wichtiger als jede Form von Prinzipienreiterei, das Handeln der Mods hat ausschließlich pragmatischen Überlegungen zu folgen, nicht grundsätzlichen.
