Kreditkartenakzeptanz

[DerSenator]

ANZEIGE

https://www.wsj.com/articles/philad...ashless-stores-11551967201?mod=trending_now_5

Wie gesagt, man sollte IMMER die Möglichkeit haben, bar zu zahlen.
Man sollte aber auch IMMER die Möglichkeit haben, mit Karte zu bezahlen. Und zwar nicht mit einer dämlichen Insellösung sondern mit der Karte seiner Wahl.

Liberalitas Bavarica.

 

[Olaf Berlin]

https://www.wsj.com/articles/philad...ashless-stores-11551967201?mod=trending_now_5

Wie gesagt, man sollte IMMER die Möglichkeit haben, bar zu zahlen.
Man sollte aber auch IMMER die Möglichkeit haben, mit Karte zu bezahlen. Und zwar nicht mit einer dämlichen Insellösung sondern mit der Karte seiner Wahl.

Liberalitas Bavarica.

Stimme ich dir zu. Bloß, wenn Karte nach Wahl akzeptiert werden soll, wie willst du das mit den Händlern regeln? "Egal welche Disagio anfällt oder welchen Accuirer Vertrag du abschließen musst, du musst alles akzeptieren."? Das wird so nicht funktionieren. Mindestbeträge oder gar Aufschläge will ja auch wieder keiner, genauso wenig wie andere das prozentual für ein paar Kartennerds oder Reisende mitzahlen wollen. Jedem wirst du also nie gerecht werden können, egal wie du es drehst und wendest.

 

[Andy2]

Stimme ich dir zu. Bloß, wenn Karte nach Wahl akzeptiert werden soll, wie willst du das mit den Händlern regeln? "Egal welche Disagio anfällt oder welchen Accuirer Vertrag du abschließen musst, du musst alles akzeptieren."? Das wird so nicht funktionieren. Mindestbeträge oder gar Aufschläge will ja auch wieder keiner, genauso wenig wie andere das prozentual für ein paar Kartennerds oder Reisende mitzahlen wollen. Jedem wirst du also nie gerecht werden können, egal wie du es drehst und wendest.

Für das Bargeld zahlen doch auch alle mit. Es muss produziert und wieder entsorgt werden.

 

[Olaf Berlin]

Für das Bargeld zahlen doch auch alle mit. Es muss produziert und wieder entsorgt werden.

Bargeld ist laut der Bundesbank immer noch das günstigste Zahlungsmittel. Insbesondere für kleinere Geschäfte.

 

[dikti]

Für das Bargeld zahlen doch auch alle mit. Es muss produziert und wieder entsorgt werden.

Und gezählt, gesichert, versichert, transportiert, als Wechselgeld in Form von Münzrollen teuer erworben und sicher gelagert oder täglich zur Bank geschafft werden.

Bargeld ist nicht günstiger als Kartenzahlung. Das vergessen nur viele, weil eben keine festen Prozente pro Transaktion anfallen..

 

[Andy2]

Bargeld ist laut der Bundesbank immer noch das günstigste Zahlungsmittel. Insbesondere für kleinere Geschäfte.

Ich denke da nicht nur an die Kosten für die Händler. Allein die Existenz von Bargeld kostet uns alle. Manche Staaten wissen das und handeln danach.

 

[ThatOneAss]

Bargeld ist laut der Bundesbank immer noch das günstigste Zahlungsmittel. Insbesondere für kleinere Geschäfte.

Laut irgendeiner Studie der Bundesbank ist es auch schneller... wir wissen alle, was man davon zu halten hat.

 

[Femminello]

Liberalitas Bavarica.

Aber nur bis 20 Uhr!

 

[Olaf Berlin]

Laut irgendeiner Studie der Bundesbank ist es auch schneller... wir wissen alle, was man davon zu halten hat.

Das mag doch sogar stimmen wenn man sich die ganzen Trottel anguckt, die zu doof sind ihre PIN einzutippen oder die Karte richtig rum zu stecken. Nicht jeder ist da so geübt wie wir hier.

Dass Bargeld für kleinere Geschäfte günstiger ist, ist außerdem Fakt. Ansonsten kann man über solche Studien natürlich immer viel diskutieren. Einer Studie der Bundesbank traue ich aber auf jeden Fall mehr als dEn Publikationen irgendwelcher Online Magazine, die das Gegenteil behaupten.

 

[Femminello]

Am billigsten ist, wenn man gar keine Zahlungen annimmt.
Gewinn ist dann halt auch null.

 

[Olaf Berlin]

Ich denke da nicht nur an die Kosten für die Händler. Allein die Existenz von Bargeld kostet uns alle. Manche Staaten wissen das und handeln danach.

Richtig Geld wird es uns alle Kosten wenn das Bargeld weg ist, aber das geht schon wieder am Thema vorbei. 3,2,1, Bargelddiskussion...

 

[KvR]

Dass Bargeld für kleinere Geschäfte günstiger ist, ist außerdem Fakt.

Quelle?

Dabei wird natürlich nicht die Zeit berücksichtigt, die man braucht um Bargeld zu zählen, zur Bank zu bringen usw. Personal solcher Läden zählt meistens in der Freizeit, arbeitsverträglich oft sogar so geregelt.

 

[Olaf Berlin]

Quelle?

Dabei wird natürlich nicht die Zeit berücksichtigt, die man braucht um Bargeld zu zählen, zur Bank zu bringen usw. Personal solcher Läden zählt meistens in der Freizeit, arbeitsverträglich oft sogar so geregelt.

Quelle: Adam Riese, Bundesbank und Bekannte. Such dir was aus. Und wer zählt denn heute noch manuell?

 

[Rince]

Quelle?

Dabei wird natürlich nicht die Zeit berücksichtigt, die man braucht um Bargeld zu zählen, zur Bank zu bringen usw. Personal solcher Läden zählt meistens in der Freizeit, arbeitsverträglich oft sogar so geregelt.

Sofern man nicht Cashless arbeitet, sind die Kosten für das Bargeldhandling für kleine Unternehmen quasi Fixkosten - Kartenzahlung kostet dann zusätzlich und verursacht Mehraufwand in der Buchhaltung.
Der Tresor wird nicht doppelt so teuer, wenn Mal 10.000€ statt 5000€ Umsatz gemacht werden. Und ddie Vorstellung, dass es ohne Bargeld in den Geschäften auf einmal keinen Nutzen für Tresore geben würde ist auch eine arg verkürzte Vorstellung, die werden trotzdem gebraucht, für Schlüssel, Bankunterlagen, wertvolles, etc.

 

[flopower1996]

Wer zahlt denn noch mit Karte oder Bargeld?
Ich feile mir immer ein paar Gramm von meinem Goldbarren runter und puste es den Verkäufern in die Kasse.
Denn meinen Goldbarren lasse ich niemanden anfassen.

Das einzig doofe ist, dass das zusätzliche Gewicht im Auto, der Goldbarren will ja auch transportiert werden, mehr Sprit kostet. Diese Handling-Kosten werden immer nur auf den Konsumenten abgewälzt!

 

[Kathze]

Sofern man nicht Cashless arbeitet, sind die Kosten für das Bargeldhandling für kleine Unternehmen quasi Fixkosten - Kartenzahlung kostet dann zusätzlich und verursacht Mehraufwand in der Buchhaltung.
Der Tresor wird nicht doppelt so teuer, wenn Mal 10.000€ statt 5000€ Umsatz gemacht werden. Und ddie Vorstellung, dass es ohne Bargeld in den Geschäften auf einmal keinen Nutzen für Tresore geben würde ist auch eine arg verkürzte Vorstellung, die werden trotzdem gebraucht, für Schlüssel, Bankunterlagen, wertvolles, etc.

Es geht doch nicht um den Tresor, eher um die Zeit für das Zählen und die Gebühren für Einzahlung und Wechselgeld. Das sind alles Kosten, die sich bei abnehmender Bargeldzahlung reduzieren.

 

[Konti]

Diese Doppelmoral hier. Macht ja nichts wenn die Händler die Kosten für Kartenakzeptanz jeder erdenklichen Karte einkalkulieren, aber wehe sie sollen einen Aufschlag zahlen. Dann wurd aber gleich bei Amex, Visa oder mc Beschwerde eingelegt. Man muss schon einer speziellen Gattung angehören wenn man mehr zahlen möchte aber hauptsache mit Karte. Und Bargeld? auch doof, steht ja der Kartenzahlung im Weg. Egal dass dann die Banken dann machen können was sue wollen, hauptsache mit Karten spielen. Mal sehen wie vielen davon dann noch kostenlos sind. Comedy pur hier.

 

[Tord]

Man muss schon einer speziellen Gattung angehören wenn man mehr zahlen möchte aber hauptsache mit Karte.

Bargeld holen kostet mich Zeit. Zeit, die ich weder als Freizeitvergnügen betrachte noch jemandem in Rechnung stellen kann. Meine Zeit ist schon rein monetär mehr wert als 1 oder 2% mehr auf meinen Einkauf bei Rewe oder beim Dönerladen.

 

[Txx]

https://www.focus.de/finanzen/barge...r-zeigen-wie-es-richtig-geht_id_10426627.html

Abgesehen davon, dass bei Schweden verschwiegen wird, dass man als Ausländer Probleme hat, finde ich interessant aufbereitet.

 

[Cardandfly]

Diese Doppelmoral hier. Macht ja nichts wenn die Händler die Kosten für Kartenakzeptanz jeder erdenklichen Karte einkalkulieren, aber wehe sie sollen einen Aufschlag zahlen. Dann wurd aber gleich bei Amex, Visa oder mc Beschwerde eingelegt. Man muss schon einer speziellen Gattung angehören wenn man mehr zahlen möchte aber hauptsache mit Karte. Und Bargeld? auch doof, steht ja der Kartenzahlung im Weg. Egal dass dann die Banken dann machen können was sue wollen, hauptsache mit Karten spielen. Mal sehen wie vielen davon dann noch kostenlos sind. Comedy pur hier.

Ich glaub kaum jemand hier im Thread fordert die Abschaffung des Bargelds, es geht einfach darum, dass man in Deutschland endlich mal so zahlen kann wie im Rest Europas im 21. Jahrhundert und sich nicht ständig darum kümmern zu müssen genug Bargeld dabei zu haben um die "Rechnung" im Restaurant über 50€ bezahlen zu können.

 

[Andy2]

https://www.focus.de/finanzen/barge...r-zeigen-wie-es-richtig-geht_id_10426627.html

Abgesehen davon, dass bei Schweden verschwiegen wird, dass man als Ausländer Probleme hat, finde ich interessant aufbereitet.

Deutscher könnte das Video kaum sein. Es beschreibt das Problem ganz gut. Die Kontaktlose Karte wird über das Terminal hinweg dem Kassierer gereicht und dann von diesem auf das Display gedrückt .

 

[der oesi]

https://www.focus.de/finanzen/barge...r-zeigen-wie-es-richtig-geht_id_10426627.html

Abgesehen davon, dass bei Schweden verschwiegen wird, dass man als Ausländer Probleme hat, finde ich interessant aufbereitet.

Naja bei China wird’s ja auch nicht erwähnt.....ich bin sehr gespannt, mache heuer eine Radtour durchs ländliche Schweden...ob es da wirklich soo schwierig wird ohne Swish....ich bin mal drauf eingestellt, dass ich auf manchen Marktständen vielleicht nicht zahlen kann aber ansonsten erwarte ich mir keine Probleme...müssen die Märkte halt auf mich verzichten. Im Stadtbereich hatte ich jedenfalls, zumindest in Stockholm/Uppsala keine Schwierigkeiten, zu 100% mit Karte zu zahlen, selbst an Wurstbuden oder Kiosken.....

 

[tamarinde]

An Kiosken mit Karte zahlen zu koennen ist ausserhalb von Deutschland nicht so besonders, geht ja z.B. auch locker in Polen, Serbien usw...

Portugal finde ich sehr angenehm, sieht fuer mich so aus als ob die meisten Portugiesen mit Bargeld bezahlen, aber die Kartenakzeptanz ist ziemlich gut, deutlich besser als Deutschland.

 

[Rince]

Es geht doch nicht um den Tresor, eher um die Zeit für das Zählen und die Gebühren für Einzahlung und Wechselgeld. Das sind alles Kosten, die sich bei abnehmender Bargeldzahlung reduzieren.

Die Zeitersparniss beim zählen von weniger Bargeld ist lächerlich. Dazu wird die mehr als aufgefressen davon, dass nun zusätzlich die Kartenabrechnungen und Zahlungseingänge kontrolliert und gebucht werden müssen. Wer als kleines Geschäft Kartenzahlung einführt um Zeit beim Bargeldhandling zu sparen hat mit Zitronen gehandelt...

Bargeldeinzahlung kostet pauschal je Einzahlung und Wechselgeld gibt es bei den meisten Banken nach wie vor kostenfrei. Effektiv sparst du als Inhaber eines kleinen Geschäfts nichts...

 

[der oesi]

ANZEIGE

Das stimmt, solange du beides anbietest trägst auch die Kosten für beides...vielleicht muss man bei weniger Cash seltener zur Bank aber das Handling bleibt. Wirklich Ersparnis hätte man nur wie in Schweden bei Card Only...Tagesabschluss mit einem Knopfdruck und fertig. Aber in .de kannst das halt nicht machen als Geschäft weil du mindestens die Hälfte der Kunden damit verlierst.....