ANZEIGE
Das von Dir angeführte Tragen von Masken im Freien ist eine rein persönliche Entscheidung, die keinerlei staatliche Resourcen bindet.
Maskenpflicht bei Lufthansa ab 04MAY20, kein freier Mittelsitz mehr
- Starter*in wideroe
- Datum Start
ANZEIGE
- Status
Naja, ja. So ist es ja auch.
Ich kann das nicht, denn ich halte eine Maskenpflicht für falsch.
Staatlicherseits ist es gerade nicht erlaubt. Die Airline erlaubt es offenbar, weil sie sich darauf verlässt, dass die Passagiere sich von sich aus an ihre Rechtspflichten halten. Und weil sie in dem Moment halt gerade keine Stichprobenkontrolle durchführt. Logisch - das Personal ist ja gerade anderweitig beschäftigt, nämlich mit dem gastronomischen Service
Übergewichtige haben auch zugenommen. *kalaueralarm*
Das stimmt. Und was hat diese Tatsache mit der Schwachsinnigkeit einer Maskenpflicht bei der Lufthansa zu tun?
What about….
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Keine Ahnung. Du hast davon geredet, nicht ich
Deshalb ist Rauch im öffentlichen (Innen-)Raum auch verboten, damit du dich nur privat schädigen kannst.
Gerade solche Personen sollte man doch besonders schützen.
What about…
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Sagt wer? Als jemand der vor 20 Jahren mit dem Rauchen aufgehört hat, wuerde ich ein Tabakverbot ok finden.
Psychisch labile Personen sind vulnerable und genau die wollen doch aktuell alle schützen das ist doch Konsens.
Gefühlt 95% der demokratischen Länder haben die Maskenpflicht in Bus/Bahn/Flieger aufgehoben.
Wenn Deutschland/Lufthansa damit noch ein paar Monate oder 2 - 3 Jahre weitermachen möchte, ist das halt leider so..
Auch ein Geisterfahrer kommt auf der Autobahn zum Teil mehrere Kilometer weit.
Wenn Deutschland/Lufthansa damit noch ein paar Monate oder 2 - 3 Jahre weitermachen möchte, ist das halt leider so..
Auch ein Geisterfahrer kommt auf der Autobahn zum Teil mehrere Kilometer weit.
Willst du jetzt trollen?https://dictionary.cambridge.org/de/worterbuch/englisch/vulnerable
Dann ist Fleisch auch nicht gut, aber das isst du ja auch.
In Maßen und von hoher Qualitaet. Alkohol ist auch nicht gut, aber einen guten Rotwein geniesse ich trotzdem.
Nein, woher.
Man kann nicht alle vor sich selbst schützen, dabei geht es aber bei der Maske ja nicht. Zu viel Vermischung von nicht zusammengehörigen Themen hier.
Ich stimme mit ihr politisch nicht ueberein, habe aber keinerlei Zweifel dass Frau Nahles eine gebildete und sehr intelligente Frau ist. In sofern nehme ich das Kompliment gerne an.
Naja die Maskenpflicht wurde auch immer wieder mit der hohen Quote der ungeimpften begründet, die wollte man auch vor sich selbst schützen.
Weil wir doch so schön bei Flugzeugabsturzanalogien sind:
Jeden Tag stürzt in Deutschland ein Islander ab, dessen Insassen am Rauchen sterben, obwohl sie Nichtraucher sind.
Die Insassen des Jumbos voller Raucher, der jeden Tag in Deutschland abstürzt, schützt niemand vor sich selbst.
Was macht den Coronatod so schrecklich, dass man ihn so sehr ums Verrecken (pun intended) verhindern muss?
Ganz einfach. Weil wir einen GM haben, der die chinesische "Lösung" toll finden. Er ist nach wie vor für Zero COVID, darf das aber offen nicht sagen, er will es aber so weit er gehen kann, durchsetzen.
ANZEIGE
![300x250]()
*hüstel*
Neu auftretender Husten! Coronasymptom! § 2 Nr. 1 Hs. 2 Alt. 2 SchAusnahmV!
Nö, Verhältnismäßigkeitsprüfung. Ob die Maßnahmen angemessen sind, bestimmt sich danach, was wir an anderer Stelle tun, um welchen Effekt zu erzielen. Wir finden ein Rauchverbot nicht angemessen, um 130.000 Menschen pro Jahr zu retten. Das ist ein gewisser Vergleichsmaßstab.
Zuletzt bearbeitet:
- Status