Sicherheit von Kreditkarten?

[Toms]

ANZEIGE

Es kann auch so aussehen, dass du dir raussuchst mit wem eine Person befreundet ist. Hast du Namen herausgefunden verschickst du eine Email die erstmal ganz natürlich aussieht. Die betroffene öffnet die Email, denn sie idtja augenscheinlich von einem Freund und zieht sich so einen Trojaner auf den Rechner. Dieser loggt dann alle eingaben mit und leitet etwaige Kreditkartennummer inkl. CVC an dich, den Angreifer, weiter

 

[Travelling_Geek]

Es kann auch so aussehen, dass du dir raussuchst mit wem eine Person befreundet ist. Hast du Namen herausgefunden verschickst du eine Email die erstmal ganz natürlich aussieht. Die betroffene öffnet die Email, denn sie idtja augenscheinlich von einem Freund und zieht sich so einen Trojaner auf den Rechner. Dieser loggt dann alle eingaben mit und leitet etwaige Kreditkartennummer inkl. CVC an dich, den Angreifer, weiter

Das ist zwar auch möglich, aber in Gänze unwirtschaftlich. Hast Du Dir mal angeschaut, was auf dem Schwarzmarkt für KK-Daten bezahlt werden? Selten mehr als ein paar Dollar pro Datensatz.
Mit einem solchen Aufwand gezielt KK abzufischen, ergibt keinen Sinn. Die sind im besten Fall Beifang von einer massenhaften Trojaner-Infektion.

 

[Amic]

"Es ist doch auch zu Ihrer eigenen Sicherheit (...wenn ich ihre Karte/Vornamen/Ausweis überprüfe und Sie nicht selbst stecken lasse)"

https://www.20min.ch/digital/news/story/Angestellter-merkt-sich-Kreditkarten-und-kauft-ein-12488706
https://japantoday.com/category/cri...0-customers’-credit-card-info-using-it-online

 

[Rince]

https://www.youtube.com/watch?v=LMjHNbRjLCA

Beitrag im SWR über die Abzocke mit NFC - weitgehend das "Übliche" - sprich ein Reporter, der mit einem SumUp rumrennt und versucht Kontaktloszahlungen auszulösen ohne Verweis darauf, dass das eine extrem Dumme Idee ist, da die Kohle ja irgendwohin überwiesen werden muss...

Interessant - und zumindest für mich neu - dass es im Test NICHT geholfen hat mehrere NFC Karten in der Tasche zu haben. Selbst bei einem Stapel von mehreren NFC Karten hat sich das Lesegerät einfach eine rausgepickt.

 

[Amic]

Interessant - und zumindest für mich neu - dass es im Test NICHT geholfen hat mehrere NFC Karten in der Tasche zu haben. Selbst bei einem Stapel von mehreren NFC Karten hat sich das Lesegerät einfach eine rausgepickt.

Meiner Erfahrung nach abhängig von der Anzahl der Karten, und wie gut sie aufeinander liegen (bzw. die Antennen übereinander positioniert sind). Ab 6 aufeinanderliegenden Karten wird's meiner Erfahrung nach schwer.

 

[wizzard]

"Mit der eigenen Software und dem passenden Smartphone kann der Diebstahl beginnen". Was ein Mumpitz. Wenn man als Reporter wirklich so gar keine Ahnung von einem Thema hat, sollte man einfach die Klappe halten und sich andere Themen zum Berichten suchen. Einfach nur peinlich dieser Beitrag.

 

[simonks257]

"Mit der eigenen Software und dem passenden Smartphone kann der Diebstahl beginnen". Was ein Mumpitz. Wenn man als Reporter wirklich so gar keine Ahnung von einem Thema hat, sollte man einfach die Klappe halten und sich andere Themen zum Berichten suchen. Einfach nur peinlich dieser Beitrag.

Mich hat der ganze Beitrag auch wirklich nur genervt. So wird den älteren Mitbürgern soviel Schwachsinn erzählt.

Das einzige was mich wirklich schockiert hat, war die Barclaycard. Das da mehrere 100€ durch Kontaktloszahlung durchgehen(ohne Pin)!?!

 

[Kathze]

Das einzige was mich wirklich schockiert hat, war die Barclaycard. Das da mehrere 100€ durch Kontaktloszahlung durchgehen(ohne Pin)!?!

Ist halt Sign-first. Die Unterschrift ist zwar erforderlich, wird aber ja nicht kontrolliert.

 

[DerSimon]

Interessant - und zumindest für mich neu - dass es im Test NICHT geholfen hat mehrere NFC Karten in der Tasche zu haben. Selbst bei einem Stapel von mehreren NFC Karten hat sich das Lesegerät einfach eine rausgepickt.

SWR halt. Bei mir mit dem SumUp nachgestellt, da geht mit 2 Karten gar nichts, so wie es auch standardisiert ist.

Ist Unsinn, was die da produziert haben.

 

[HeinMück]

Was ein Mumpitz. Wenn man als Reporter wirklich so gar keine Ahnung von einem Thema hat, sollte man einfach die Klappe halten und sich andere Themen zum Berichten suchen. Einfach nur peinlich dieser Beitrag.

Das habe ich denen über ihre Kontaktseite fast wörtlich so geschrieben.

 

[Rince]

SWR halt. Bei mir mit dem SumUp nachgestellt, da geht mit 2 Karten gar nichts, so wie es auch standardisiert ist.

Ist Unsinn, was die da produziert haben.

Ähm, die haben mehr als zwei Karten übereinander gelegt und es hat bei ihnen dann problemlos geklappt und auch in einer Brieftasche mit mehreren Karten ging es bei ihnen problemlos - was daran ist Unsinn?

Klar, der Beitrag beschreibt im Kern ein in de Praxis nicht existierendes Problem, da der "Dieb" sich ja erstmal ausweisen muss um an das Geld zu gelangen - nur ist anscheinend die gern getätigte Aussage, dass mehrere Karten in der Brieftasche quasi automatisch schützen offensichtlich ebenfalls Unsinn.

 

[simonks257]

Ist halt Sign-first. Die Unterschrift ist zwar erforderlich, wird aber ja nicht kontrolliert.

Das ist aber ohne Witz richtig schlecht.
Also sowas sollte nun wirklich nicht vorkommen, dass bei contactless eine unterschrift gefordert wird.
Sollte generell von den Terminals her, gesperrt werden

 

[penamba]

ANZEIGE

Das ist aber ohne Witz richtig schlecht.
Also sowas sollte nun wirklich nicht vorkommen, dass bei contactless eine unterschrift gefordert wird.
Sollte generell von den Terminals her, gesperrt werden

Was soll denn sonst gefordert werden, wenn die Karte nun mal "sign first" ist? Eine PIN, den der Nutzer eventuell gar nicht kennt?

Die Unterschrift muss sogar gefordert werden, wenn der Herausgeber das möchte (zumindest derzeit noch, und in den meisten Regionen).