SQ25 auf merkwürdigen Wegen

ANZEIGE

VFHS

Gesperrt
12.01.2010
2.579
1
?
So, nun sollte man diesen Thread schliessen, oder in S&S verschieben.
Es war gestern ein -Tagesaktuelles-Thema, welches erfreulicherweise positiv endete.

Bevor hier ein Lästerbalkon gegen SQ oder A380 (mit meiner Überschrift) entseht, sollte hier Schluss sein. Danke H
 
E

embraer

Guest
Fliegst Du wirklich nur FÖörst oder bist Du nur ein Möchte-Gern-Föörst-Flieger?

Natürlich fliege ich nicht NUR FIRST... aber auf so einem langen Flug würde ich FIRST bevorzugen, muss ich ehrlich sagen... die SQ C ist aber bekanntlich auch sehr gut, und den Flug könnte man wohl aushalten...
Aber das ist ja nicht das Thema: ich frage mich, weshalb es einen Flug über FRA gibt, welcher sehr viel länger dauert, wenn es auch einen Direktflug gibt... ist es wirklich so, dass den Eco Fliegern (und den FIRST Paxen) bewusst eine längere Reise zugemutet wird...?
 

Triple3

Erfahrenes Mitglied
19.03.2009
2.483
1
FRA
Natürlich fliege ich nicht NUR FIRST... aber auf so einem langen Flug würde ich FIRST bevorzugen, muss ich ehrlich sagen... die SQ C ist aber bekanntlich auch sehr gut, und den Flug könnte man wohl aushalten...
Aber das ist ja nicht das Thema: ich frage mich, weshalb es einen Flug über FRA gibt, welcher sehr viel länger dauert, wenn es auch einen Direktflug gibt... ist es wirklich so, dass den Eco Fliegern (und den FIRST Paxen) bewusst eine längere Reise zugemutet wird...?

Schlicht deshalb, weil der Direktflug um einiges teurer ist. Gerüchten nach zu urteilen soll es ja durchaus auch preisbewusste C-Pax geben.
 
E

embraer

Guest
Schlicht deshalb, weil der Direktflug um einiges teurer ist. Gerüchten nach zu urteilen soll es ja durchaus auch preisbewusste C-Pax geben.

Warum wird der Direktflug denn nicht billiger angeboten? Oder ist die Durchführung des Direktfluges signifikant teurer?
 

Wimbai

Erfahrenes Mitglied
30.03.2009
323
0
Rosenheim
  • Like
Reaktionen: on_tour und rotanes

Individualurlauber

Erfahrenes Mitglied
30.12.2011
2.726
19
"Der A380 der "Singapore Airlines" war am Donnerstagmittag mit 432 Passagieren"
=> so gut ausgelastet. Kein Wunder, die Strecke JFK-FRA-SIN wird mit ziemlich günstigen Preisen geworben.

Wo steht eigentlich dass die 432 Passagiere alle aus New York kamen? :rolleyes:Es sind sicherlich auch einige erst in Franfurt zugestiegen.
 

wizzard

Erfahrenes Mitglied
09.03.2009
9.141
3.055
Statistik ist so ne Sache.. Ich habe selber Flugangst und so ne Statistik hilft mir wenig, sie hilft mir auch nicht, wenn ich gerade in dem 1% aller Flugzeuge sitze, das abstürzt..

1%??? Da hast du ein Komma davor und ganz vielle Nullen dazwischen vergessen :D

Tipp: Spiel' Lotto und wenn du mal 'nen 6er hast, nie wieder fliegen, weil du dann wirklich der Auserwählte sein könntest.
 

DFW_SEN

Erfahrenes Mitglied
28.06.2009
14.176
12.392
IAH & HAM
Natürlich fliege ich nicht NUR FIRST... aber auf so einem langen Flug würde ich FIRST bevorzugen, muss ich ehrlich sagen... die SQ C ist aber bekanntlich auch sehr gut, und den Flug könnte man wohl aushalten...
Aber das ist ja nicht das Thema: ich frage mich, weshalb es einen Flug über FRA gibt, welcher sehr viel länger dauert, wenn es auch einen Direktflug gibt... ist es wirklich so, dass den Eco Fliegern (und den FIRST Paxen) bewusst eine längere Reise zugemutet wird...?
Aus dem gleichen Grund warum es auch auf SIN-LAX Beides gibt. Die Kapazitäten der A345 reichen nicht aus um die Nachfrage zu decken. Ausserdem ist der Unterschied in der Flugzeit nicht so erheblich.
S
 

Rheinberger

Erfahrenes Mitglied
18.10.2011
1.453
47
Wollte für April FRA - SIN buchen, aber es werden keine Flüge im April ab FRA angeboten, ab LHR aber Buchung möglich. Wollen die nicht mehr nach Frankfurt?