ANZEIGE
Law 12 - Fouls and Misconduct | IFAB
Football foul rules, handball football rules, types of fouls in football
www.theifab.com
Also klar rot, keine Fehlentscheidung.
2026 FIFA World Cup
- Starter*in eldiablo
- Datum Start
ANZEIGE
www.theifab.com
Ja, aber nicht, wie hier, nach dem Spiel. Das meinte ich.
„Der amerikanische Präsident steht nun in einer Reihe mit Benito Mussolini und der argentinischen Militärjunta.“
(S+) Trump, Infantino und der Fall Balogun: Diese WM steht jetzt unter Generalverdacht
Donald Trump interveniert – und die Fifa nimmt die Foulsperre für US-Spieler Folarin Balogun zurück. Der amerikanische Präsident steht nun in einer Reihe mit Benito Mussolini und der argentinischen Militärjunta.www.spiegel.de
Ich möchte bitte festgehalten wissen, dass ich diese Vergleichslinie 34-78-26 vor dem Spiegel gezogen habe Wir können nur hoffen, dass die USA gegen Belgien ausscheiden, damit das ganze Theater mal auf Normalmaß zurechtgestutzt wird.
Eine wegen Tätlichkeit verhängte Sperre gegen CR7, die zwei seiner Vorrundenspiele bei dieser WM betroffen hätte, wurde auch zur Bewährung ausgesetzt. Wer hat da angerufen, der Papst?
Einen Präzedenzfall hat die FIFA also vor kurzem geschaffen, völlig ohne Trump. Und für CR7 eine Sperre auszusetzen wahrend andere Spieler ihre Sperren absitzen müssen ist auch unsportlich, oder? Es war nicht Trump der hier anfing die Regeln zu untergraben.
Da habe ich meine zweifeln, da kommen Erinnerung auf Korea 2002
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Aber bei CR7 wurde die Sperre von 3 auf 1 Spiel gekürzt und er hat ja ein Spiel halt nicht gespieltEine wegen Tätlichkeit verhängte Sperre gegen CR7, die zwei seiner Vorrundenspiele bei dieser WM betroffen hätte, wurde auch zur Bewährung ausgesetzt. Wer hat da angerufen, der Papst?
Einen Präzedenzfall hat die FIFA also vor kurzem geschaffen, völlig ohne Trump. Und für CR7 eine Sperre auszusetzen wahrend andere Spieler ihre Sperren absitzen müssen ist auch unsportlich, oder? Es war nicht Trump der hier anfing die Regeln zu untergraben.
Das ist kein Präzedenzfall, dass gab schon öfters, dass hinterher eine Sperre verkürzt wurde, aber ein Spiel wurde mindestens immer pausiert
das Gute an Trumps Weg, die USA zum Weltmeister zu machen, ist, dass es dann schon nicht Argentinien, Frankreich, Spanien oder England geworden sindEine wegen Tätlichkeit verhängte Sperre gegen CR7, die zwei seiner Vorrundenspiele bei dieser WM betroffen hätte, wurde auch zur Bewährung ausgesetzt. Wer hat da angerufen, der Papst?
Einen Präzedenzfall hat die FIFA also vor kurzem geschaffen, völlig ohne Trump. Und für CR7 eine Sperre auszusetzen wahrend andere Spieler ihre Sperren absitzen müssen ist auch unsportlich, oder? Es war nicht Trump der hier anfing die Regeln zu untergraben.
Hoffen können wir, aber der US-Diktator träumt vermutlich bereits von weiteren TV-Bildern von sich selbst mit dem WM-Pokal, zusammen mit dem US-Team, im Oval Office des Weißen Haus‘ 🫣
Hat er überhaupt schon ein einziges WM-Spiel persönlich besucht? Ich glaube nicht.
Sportlich setze ich auf Frankreich, würde den WM-Erfolg allerdings den Norwegern am liebsten gönnen. Die sollten nun bitte die Engländer aus dem Turnier werfen. In Dortmund denkt man sehr gerne an die Haaland-Zeit zurück.
Ach so, Ronaldo meinst du mit dem "homosexuellen Portugiesen"! Woher weißt du das denn (gemeinsame Stunden im darkroom?) oder ist das nur deine subtile Art, "homophobe Foristen" zu trollen? Fragen über Fragen. Aber hier sind wir ja zum Glück im Schutze der Anonymität unterwegs.Eine wegen Tätlichkeit verhängte Sperre gegen CR7, die zwei seiner Vorrundenspiele bei dieser WM betroffen hätte, wurde auch zur Bewährung ausgesetzt. Wer hat da angerufen, der Papst?
Zuletzt bearbeitet:
Die Sperre von CR7 wurde nicht verkürzt. Vielmehr wurde die restlicher Sperre "auf Bewährung" ausgesetzt (hier ein Artikel vom 2025 darüber).
Ist also genau derselbe Vorgang wie bei Balogun, wo die Sperre ebenfalls "auf Bewährung" ausgesetzt wurde (nicht aufgehoben, wie einige Medien schrieben). Nur haben wohl andere Leute bei der FIFA angerufen
Wo ist eigentlich Merz? Wieso hat er nicht bei Trump interveniert, dass wir doch ins Achtelfinale durften?
Aber 1 Spiel war er gesperrt, gegen Armenien, in diesen Fall würde der US Spieler kein Spiel aussetzenDie Sperre von CR7 wurde nicht verkürzt. Vielmehr wurde die restlicher Sperre "auf Bewährung" ausgesetzt (hier ein Artikel vom 2025 darüber).
Ist also genau derselbe Vorgang wie bei Balogun, wo die Sperre ebenfalls "auf Bewährung" ausgesetzt wurde (nicht aufgehoben, wie einige Medien schrieben). Nur haben wohl andere Leute bei der FIFA angerufen
Wo ist eigentlich Merz? Wieso hat er nicht bei Trump interveniert, dass wir doch ins Achtelfinale durften?
War er. Die Regel bei Tätlichkeit ist aber 3 Spiele, ist also eine genauso feste Regel wie "mindestens 1 Spiel Pause nach roter Karte". Die Regel wurde gebogen, weil jemand angerufen hat.
Verstehe die ganze Aufregung nicht.
Wenn eine von Gott berufene Person
( seine Rede anl. 250 Jahrfeier) eine falsche irdische Entscheidung korrigiert, ist das doch gut für uns normale Erdbewohner.
Wenn eine von Gott berufene Person
( seine Rede anl. 250 Jahrfeier) eine falsche irdische Entscheidung korrigiert, ist das doch gut für uns normale Erdbewohner.
War aber nicht bei der WM und jetzt haben alle Mannschaften die bei der WM teilnehmen, ein Rundschreiben der FIFA in Mai bekommen, der sagt, dass alle Spieler, nach einer Rotekarte ein Spiel mindestens aussetzen muss
Die Bilder wird er bekommen, da er den Pokal überreicht
Das US-Team auf dem Bild ist entbehrlich
Natürlich keine Fehlentscheidung. Zumal bei dieser WM jede rote Karte durch den VAR gecheckt werden muss. Der VAR (3 Personen) prüft das Foulspiel aus allen möglichen Perspektiven und in Zeitlupe. Ein Schiedsrichter kann eine Fehlentscheidung treffen, das VAR Team mit all seinen technischen Möglichkeiten wird eine mögliche Fehlentscheidung anzeigen und den Schiedsrichter an den Bildschirm bitten. Das ist in diesem Fall nicht passiert, da es keine Fehlentscheidung war. Der Schiedsrichter hat richtig entschieden und das VAR Team hat dies durch den verbindlich vorgeschriebenen Review nach einer roten Karte bestätigt.Law 12 - Fouls and Misconduct | IFAB
Football foul rules, handball football rules, types of fouls in football
Also klar rot, keine Fehlentscheidung.
Eine korrekt ausgesprochenen rote Karte führt laut FIFA Regeln zwingend zu mindestems einem Spiel Sperre.
Hier wird alles komplett ad absurdum geführt. Der Wicht Infantino ist endgültig zru Marionette von Trump geworden. Und Trump zeigt wieder mal ganz offen was er von Regeln hält. Absolut nichts, solange es nicht seine eigenen Regeln sind.
Beim Spiel Frankreich gegen Paraguay, waren meine Meinung die vom VAR blindNatürlich keine Fehlentscheidung. Zumal bei dieser WM jede rote Karte durch den VAR gecheckt werden muss. Der VAR (3 Personen) prüft das Foulspiel aus allen möglichen Perspektiven und in Zeitlupe. Ein Schiedsrichter kann eine Fehlentscheidung treffen, das VAR Team mit all seinen technischen Möglichkeiten wird eine mögliche Fehlentscheidung anzeigen und den Schiedsrichter an den Bildschirm bitten. Das ist in diesem Fall nicht passiert, da es keine Fehlentscheidung war. Der Schiedsrichter hat richtig entschieden und das VAR Team hat dies durch den verbindlich vorgeschriebenen Review nach einer roten Karte bestätigt.
Eine korrekt ausgesprochenen rote Karte führt laut FIFA Regeln zwingend zu mindestems einem Spiel Sperre.
Hier wird alles komplett ad absurdum geführt. Der Wicht Infantino ist endgültig zru Marionette von Trump geworden. Und Trump zeigt wieder mal ganz offen was er von Regeln hält. Absolut nichts, solange es nicht seine eigenen Regeln sind.
Das Problem ist nur, daß er den Pokal mit ziemlicher Sicherheit nicht überreichen wird, sondern ihn für sich selbst behält. Der Weltmeister bekommt nur eine Kopie, wohingegen der echte Pokal aus 24 Karat Gold angefertigt wurde, um ins Oval Office zu passen.Die Bilder wird er bekommen, da er den Pokal überreicht
Das US-Team auf dem Bild ist entbehrlich
Notiert.Ich möchte bitte festgehalten wissen, dass ich diese Vergleichslinie 34-78-26 vor dem Spiegel gezogen habe
E.H.
Komm hier bitte nicht mit Fakten. Trump Bashing ist angesagt!Eine wegen Tätlichkeit verhängte Sperre gegen CR7, die zwei seiner Vorrundenspiele bei dieser WM betroffen hätte, wurde auch zur Bewährung ausgesetzt. Wer hat da angerufen, der Papst?
Das Problem ist die Gummivorschrift des Nr. 27 der FIFA-Disziplinarordnung, nach der der Spruchkörper ohne jede Tatbestandsvoraussetzung jede Maßnahme zur Bewährung aussetzen kann. Insofern ist das rein nach den Regeln halt völlig sauber - nur die Regeln an sich sind es nicht
Das ist absolut richtig. Bei dem Spiel sollte man mal schauen ob es hohe Wetten auf Paraguay gab.
Aber letztlich haben die südamerikanischen Treter und Ellbogentäter nur das fortgesetzt was gegen Deutschland schon erfolgreich war. Die 2 Treter gegen Musiala sind stets auf die Füße gegangen und nicht ein einziges Mal auf den Ball. Wenn das belohnt wird und erfolgreich ist, warum nicht auch mit dem Ellbogen gegen Kopf und Körper. Fussball wie er hässlicher nicht sein kann.
Eben geschehen.
Kurzes Telefonat von Merz mit Trump, Deutschland ist wieder dabei.......
Kurzes Telefonat von Merz mit Trump, Deutschland ist wieder dabei.......
Das Beste ist ja: wenn DJT seinen Willen beim supreme Court mit dem Staatsbürgerschaftsrecht bekommen hätte, dann wäre der Rottreter garkein Ami
. Kann man sich nicht ausdenken.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ich glaube, da irrst du dich: Hansi Infantil hat gerade erklärt, daß alle Gremien der FIFA total unabhängig sind und selbst er null Einfluß auf die Entscheidungen hat ("ich lese die erst, wenn sie getroffen wurden!"). Ergo: keine Einflussnahme, alles richtig gemacht. Bitte weitergehen, es gibt nichts zu sehen.