ANZEIGE
Die Behauptung war ja: "viele Normalverdiener haben mehrere hundertausende Euro auf dem Konto"
Da du ja die offiziellen Zahlen der Bundesbank ins Spiel gebracht hast" .. wie viel Normalverdiener haben denn Hunderttausende auf dem Konto ?
Bargeld Verbot eine Verschwörungstheorie...
- Starter*in lowwer
- Datum Start
ANZEIGE
Da du ja die offiziellen Zahlen der Bundesbank ins Spiel gebracht hast" .. wie viel Normalverdiener haben denn Hunderttausende auf dem Konto ?
Nicht von mir, sondern von einem anderen User!
Siehe eine Antwort von mir weiter oben. Ich weiß es nicht. Mehrere Hunderttausende vermutlich nur wenige. Pi mal Daumen 100 000 vielleicht schon 1% der Haushalte? Ich rate nur.
Ich gehe da nur von meinem Vater aus, der mittlerweile Rentner ist. Ich will hier nicht seine finanziellen Verhältnisse offenlegen, aber er war über 40 Jahre Facharbeiter bei einem Autohersteller und fällt damit gut in die Normalverdiener-Kategorie. Er war natürlich auch sehr sparsam. Vielen Rentner geht es so. Sie haben noch die Erinnerung an die Nachkriegszeit und lebten daher immer sehr sparsam. Selbst als Renter gibt er noch viel weniger aus als er Renter bekommt. Und von Akten hält jene Generation nicht viel. Daher sind 100.000 Euro auf dem Girokonto da keine Seltenheit.
Ich bin da anders. Wenn ich Geld auf dem Konto liegen sehe, denke ich immer, was wäre wenn ich morgen sterbe und das ganze Geld gar nicht genutzt habe. Daher wird im Zweifel die nächste Reise geplant. Meinem Vater darf ich gar nicht erzählen, welche Summen ich für Reisen ausgebe, sonst würde er mich wohl enterben
Ich bin da anders. Wenn ich Geld auf dem Konto liegen sehe, denke ich immer, was wäre wenn ich morgen sterbe und das ganze Geld gar nicht genutzt habe. Daher wird im Zweifel die nächste Reise geplant. Meinem Vater darf ich gar nicht erzählen, welche Summen ich für Reisen ausgebe, sonst würde er mich wohl enterben
WOW, mal ein halbwegs vernünftiges Posting von dir. Die guten Vorsätze wirken!Ich gehe da nur von meinem Vater aus, der mittlerweile Rentner ist. Ich will hier nicht seine finanziellen Verhältnisse offenlegen, aber er war über 40 Jahre Facharbeiter bei einem Autohersteller und fällt damit gut in die Normalverdiener-Kategorie. Er war natürlich auch sehr sparsam. Vielen Rentner geht es so. Sie haben noch die Erinnerung an die Nachkriegszeit und lebten daher immer sehr sparsam. Selbst als Renter gibt er noch viel weniger aus als er Renter bekommt. Und von Akten hält jene Generation nicht viel. Daher sind 100.000 Euro auf dem Girokonto da keine Seltenheit.
Ich bin da anders. Wenn ich Geld auf dem Konto liegen sehe, denke ich immer, was wäre wenn ich morgen sterbe und das ganze Geld gar nicht genutzt habe. Daher wird im Zweifel die nächste Reise geplant. Meinem Vater darf ich gar nicht erzählen, welche Summen ich für Reisen ausgebe, sonst würde er mich wohl enterben
BTW, kleiner Einwurf: Bei 40 Jahren bei Autobauern bist du kein Normalverdiener, sondern eher ein schlechter TOP Verdiener.
Naja, ich halte von Akten auch nicht besonders viel. Viele Rentner haben aber trotzdem keine 100.000 EUR auf dem Girokonto, eher sind es Versicherungen, Bausparkassen, festverzinsliche, Sparbriefe u.ä. Produkte.
Das ist aber wohl nur aus der Perspektive eines Teils der Erdbevölkerung ein Problem.
Es gibt auch eine ganze Reihe Staaten, die zwar Mitglied des Postvereins sind, vielleicht auch _genau ein_ Postamt in der Hauptstadt haben und auch Briefmarken herausgeben. Wo es aber nie eine Postzustellung gab, allein schon wegen fehlender Adressen (Straßenname, Hausnummer etc.) im Land. Kurierdienste stellen dort nur bei Firmen zu oder halt „lagernd“.
Die STAATLICHE Post ist eingestellt. Es gibt trotzdem täglich noch Millionen Briefe. Diese werden von PRIVATEN Unternehmen weiter geführt:
Dänische Post stellt Briefzustellung ein
Briefmarken waren in Dänemark schon nicht mehr im Angebot, heute endet auch die Zustellung - zumindest über das staatliche Unternehmen Postnord. Das will sich künftig auf Pakete konzentrieren und montiert seine Kästen ab.
www.tagesschau.de
wer 5 Millionen an liquidem Geldvermögen hat, wird damit wohl kaum Probleme haben, es risikodiversifiziert auf der Welt zu verteilen
"gearscht" sind IMO die Halbreichen, also Diejenigen, die so um die Sicherungszusage von 100.ooo Euro herum liegen
können auch 200.ooo sein, so den großen Unterschied machen jetzt auch 200k nicht wirklich
für echtes Diversifizieren und Optimieren viel zu arm, für echtes Shizzegalverhalten viel zu reich
also weder Fleisch, noch Fisch ... nicht Borke, aber auch nicht Baum
also mit anderen Worten: irgendwas dazwischen und daher extrem erpressbar/unter Druck setzbar
außerdem ist 100.ooo Euro Cash heutzutage viel zu wenig, um echtes "Fuck you" Money darzustellen
man bleibt also abhängig
und vielleicht dadurch letztlich viel abhängiger, als jemand, der nur lediglich 5.ooo Euro Barguthaben besitzt
denn Derjenige kann in der Tat komplettes "ist doch eh schon wurschd" Verhalten zeigen
Ich meine ja nur Geldvermögen, das auch Geldvermögen bleiben soll. Die Person kann ja gerne zig Millionen In anderen Assets haben. Mir geht es nur um das Geld und es ist eine Schikane, es bei vielen verschiedenen Banken anlegen zu müssen, wenn die doch sowieso einen gemeinsamen Rettungsfonds haben.
Es gibt auch einen Riesenunterschied, ob man in der Großstadt wohnt oder hier in der Provinz. In Hamburg sollte man schon zwei Millionen oder mehr haben, um sich zur Ruhe zu setzen, aber in der Kleinstadt kann man schon mit 500.000 Euro darüber nachdenken.
wer 5 Mio in liquiden Mittel hat, und nicht weiß, wie er sie in verschiedene Nester/Länder risikosicher legt, dem braucht man auch nicht wirklich mehr zu helfen
außerdem sind das solche seltenen Einzelfälle, dass die eigentlich keiner ernsthaften Diskussion wert sind
viel häufiger sind wohl diejenigen Fälle anzutreffen, die irgendwie 50.ooo, 100.ooo oder 200.ooo liquide irgendwo rumliegen haben
denn für echtes Risikomanagment sind sie viel zu arm
für echtes Shizzegalverhalten dagegen viel zu reich
Insbesondere wenn dort grössere Mengen Schwarzgeld gelagert wurden........ Da nützt einem dann auch eine Zusatzversicherung nichts...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Wenn man als Privatperson 5 Mio. Euro in Geldermoegen halten will, dann sollte man sich am Kopf untersuchen lassen
heißt ja noch lange nicht, dass man diese 5 Mio in Bar irgendwo unters Kopfkissen legt
500.ooo in die CH
250.ooo nach LIE
250.ooo nach AUT
250.ooo nach LUX
250.ooo nach UK
500.ooo nach DUB
so als Notgroschen und als Fuck you Money eichhörnchenmäßig verteilt
mit den restlichen 3 Mio kann man relativ sichere Rentenpapiere kaufen (bei 4% wären das 120k im Jahr, davon kann man als Rentner schon mal leben, vor allem, wenn man eine selbst bewohnte und voll abbezahlte Immobilie besitzen sollte, und keine Miete mehr abfließt) und von den Zinsen seine Alltagskäufe/Alltagsleben bestreiten
Entweder es ist Geldvermögen, oder es ist angelegt. Und Geldvermögen wird von der Inflation aufgefressen, auch wenn die Inflation gefallen ist.......Und es gibt keinen Grund (ausser die damit verbundenen Kosten) Depots in der Schweiz, Lichtenstein, den UK oder sonstwo zu eröffnen.
relativ kurzfristig verfügbare liquide Mittel sind und gelten als Geldvermögen
auch wenn sie lediglich als digitale Zahl in einem Computer vorliegen, und nicht in Scheinen und Münzen im Tresor oder unterm Kopfkissen liegen
die Frage ob angelegt oder nicht angelegt ist hierbei auf die Kernaussage bezogen irrelevant
auch wenn sie lediglich als digitale Zahl in einem Computer vorliegen, und nicht in Scheinen und Münzen im Tresor oder unterm Kopfkissen liegen
die Frage ob angelegt oder nicht angelegt ist hierbei auf die Kernaussage bezogen irrelevant
Aber um genau DAS gehts ja.
zuwas 100k "rumliegen" haben, wenn man wenigstens alles auf ein (mehrere) Tagesgeldkonten verteilen und dabei noch 3k Zinsen kassieren. Auch wenns nur n kurzen Abend in Monaco reicht.
natürlich kann man es auf Tagesgeldkonten verteilen
der 5 Mio Geldvermögen-Fall wirkt konstruiert und wird nur sehr wenige Menschen in D betreffen
eigentlich unsinnig, darüber überhaupt zu debattieren
Natürlich kann man auch 50.ooo aufs Tagesgeld legen, anstatt es nur einfach aufm Giro zu haben
solange es halt nicht andere, schwerwiegendere Nachteile, mit sich bringt
oder man nimmt die 50.ooo vom Konto und parkt sie irgendwo in Bar
auch das kann eine Strategie sein, abhängig davon, wie frei und unabhängig man selber sein will und ob man ein Bargeldpolster braucht
der 5 Mio Geldvermögen-Fall wirkt konstruiert und wird nur sehr wenige Menschen in D betreffen
eigentlich unsinnig, darüber überhaupt zu debattieren
Natürlich kann man auch 50.ooo aufs Tagesgeld legen, anstatt es nur einfach aufm Giro zu haben
solange es halt nicht andere, schwerwiegendere Nachteile, mit sich bringt
oder man nimmt die 50.ooo vom Konto und parkt sie irgendwo in Bar
auch das kann eine Strategie sein, abhängig davon, wie frei und unabhängig man selber sein will und ob man ein Bargeldpolster braucht
Wen die Diskutanden das nicht nur theoretisch durchdiskutieren würden, sondern auch entsprechende Konten bei entsprechenden Banken mit entsprechenden Beratern hätten, wüssten sie sicherlich, dass sie bei den meisten Privatbanken sowieso eine höhere Einlagensicherung haben, bspw. über den Bundesverbandes deutscher Banken.
eigentlich sind das gar nicht die entscheidenden Fragen
wie jede Versicherung kann auch eine Einlagensicherung ein "nice to have" sein
wie eine Brandversicherung zum Beispiel auch
aber die entscheidende Frage in einem Brandfall ist doch, dass dein Haus erstmal weggebrannt ist, und wo schläfst und wohnst du in der Zeit, bis das mit der Versicherung geklärt ist und du ein neues Haus gebaut hast !!?
und nun übertrage man analog dasselbe auf den Kontofall (Bank pleite, Kontosperrung oder sonstwas)
wie jede Versicherung kann auch eine Einlagensicherung ein "nice to have" sein
wie eine Brandversicherung zum Beispiel auch
aber die entscheidende Frage in einem Brandfall ist doch, dass dein Haus erstmal weggebrannt ist, und wo schläfst und wohnst du in der Zeit, bis das mit der Versicherung geklärt ist und du ein neues Haus gebaut hast !!?
und nun übertrage man analog dasselbe auf den Kontofall (Bank pleite, Kontosperrung oder sonstwas)