ANZEIGE

Bilder aus dem Flugzeug

ANZEIGE
[...]bei digitalen Kameras ist ein UV Filter allerdings Blödsinn.[...]

Physikalisch gesehen (teils) korrekt. Über Sinn und Unsinn von UV-Filtern ist schon viel philosophiert worden.

Aber: womit schützt man seine teueren Objektive vor Beschädigung ohne diesen "Blödsinn"? Regular-, Clear-, Protection-Filter etc. kommen dafür in Frage. Bei mir ist's halt ein UV-Filter.

Da ich oft unter widrigen Umständen mit der Kamera unterwegs bin, bleibt bei mir der Filter drauf. Negative Auswirkungen habe ich noch keine feststellen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber: womit schützt man seine teueren Objektive vor Beschädigung ohne diesen "Blödsinn"? Regular-, Clear-, Protection-Filter etc. kommen dafür in Frage.
Ja, gleitert oft in Grundsatzdiskussionen ab :)
Da muss wohl jeder seine eigene Präferenz finden. Ich habe einfach eine Gegenlichtblende (bzw. Streulichblende) drauf, damit ich mit der Linse nirgendwo antatschen kann. Bisher noch nie Probleme gehabt.
 
Ich hätte da noch 2 Fotos anzubieten, bei denen der Threadttitel "aus dem Flugzeug" wirklich gut paßt:

bild045mf9.jpg


bild047fj9.jpg


:D
 
Bangkok-Hongkong
Sri Lankan Airlines A330-200

Bkk Airport TG mit Sonderbemalung

ebe4419513059.jpg


Kurz vor Hongkong

3ace519513079.jpg


f93de19513083.jpg


Landeanflug Hongkong

32f4119513086.jpg


64e7e19513090.jpg


5a3c319513092.jpg


2276f19513095.jpg


bab2019513104.jpg


1bc3919513109.jpg


d0be819513115.jpg


88c8619513119.jpg


b330319513123.jpg


Hongkong Airport und Sri Lankan

47bfb19513141.jpg


fb42119513150.jpg


Gruss Silver
 
Keine Ahnung was Fotoprofis zu meinem folgendem Kommentar sagen werden aber :

Luftaufnahmen die "nebelig und etwas farblos rüber kommen wie die in HKG bearbeite ich im Fotoprogramm mit automatischer Einstellung und die Bildqualität wir oft wesentlich besser.
 
Keine Ahnung was Fotoprofis zu meinem folgendem Kommentar sagen werden aber :

Luftaufnahmen die "nebelig und etwas farblos rüber kommen wie die in HKG bearbeite ich im Fotoprogramm mit automatischer Einstellung und die Bildqualität wir oft wesentlich besser.

Lade es hoch und wir machen einen Wettbewerb. Das ist hier in Mode zur Zeit.
 
Von mir auch mal wieder was:

Nach dem Takeoff in MUC:



Wir verlassen das italienische Festland bei der Halbinsel "Monte Argentario":



Erste Blicke auf Sardinien:



Landung in CAG bei Mistwetter:



Leider hat der Upload die Bilder ganz schön komprimiert. Bei Flickr kann man sie auch in besserer Qualität anschauen.
 
LX1076 im Anflug auf FRA (Sitz 2F).

AKW_verkleinert.JPG

Zunächst dachte ich, das wäre Biblis, aber Google Maps zufolge stehen dort zwei Reaktor-Anlagen mit vier Kühltürmen. Mülheim-Kärlich scheidet in meinen Augen auch aus, weil dort der Kühlturm vom Fluss aus gesehen rechts vom Reaktor-Gebäude steht. Ich tippe auf eine iranische Anlage zur Uran-Anreicherung, die der BND noch nicht entdeckt hat.
 
Das kann nur Neckarwestheim (Block 2 ist noch in Betrieb, 1 wurde ja im März abgeschaltet) sein. Passt auch grundsätzlich zur Flugroute (ich weiß zwar nicht wann du geflogen bist) und zu deinem Sitzplatz 2F (rechts). Nach Mülheim-Kärlich kommt man von ZRH ja auch nicht so leicht.
 
LX1076 im Anflug auf FRA (Sitz 2F).

Anhang anzeigen 16944

Zunächst dachte ich, das wäre Biblis, aber Google Maps zufolge stehen dort zwei Reaktor-Anlagen mit vier Kühltürmen. Mülheim-Kärlich scheidet in meinen Augen auch aus, weil dort der Kühlturm vom Fluss aus gesehen rechts vom Reaktor-Gebäude steht. Ich tippe auf eine iranische Anlage zur Uran-Anreicherung, die der BND noch nicht entdeckt hat.

Das kann nur Neckarwestheim (Block 2 ist noch in Betrieb, 1 wurde ja im März abgeschaltet) sein. Passt auch grundsätzlich zur Flugroute (ich weiß zwar nicht wann du geflogen bist) und zu deinem Sitzplatz 2F (rechts). Nach Mülheim-Kärlich kommt man von ZRH ja auch nicht so leicht.

Darf ich korrigieren? :)

Das ist das KKW Leibstadt (CH) am Oberrhein, nicht weit von Waldshut-Tiengen (D) entfernt, ca. 30-35 km nordwestlich von ZRH.
 
Zurück
Oben