ANZEIGE
Bezahlen per Kreditkarte wird kostenlos - Wirtschaft - Süddeutsche.de
Bundestag: Abschaffung Zahlungsgebühren KK etc. ab 2018
Bundestag: Abschaffung Zahlungsgebühren KK etc. ab 2018
Bundestag: Abschaffung Zahlungsgebühren KK etc. ab 2018
- Starter*in juliuscaesar
- Datum Start
ANZEIGE
Welche Geschäfte haben den Extra Gebühren für KK Bezahlung? Kenne ich nur von den Elektronik Laden Z. B. In Hongkong oder Thailand
Ausserdem werden sich Online Geschäfte wieder rausreden auf Sitz im Ausland
Allen voran diverse Airlines
Mal sehen, was sie sich dann für neue Gebühr einfallen lassen, wenn sie keine OPC mehr verlangen können...Allen voran diverse Airlines
Genau das dachte ich auch als ichs gelesen hab...
Allen voran diverse Airlines
Ganz einfach: Preise erhöhen - und Gutscheine verteilen, für die, die auf der eigenen Seite per Zahlungsmittel XXX buchen.
Phantasie service chargeAllen voran diverse Airlines
Dann werden eben die Kreditkartengebühren erhöht. Schließlich leben die Unternehmen von den Gebühren.
Und Paypal soll ausgenommen werden von dem neuen Gesetz. Da können weiterhin Gebühren erhoben werden nach Lust und Laune.
Und Paypal soll ausgenommen werden von dem neuen Gesetz. Da können weiterhin Gebühren erhoben werden nach Lust und Laune.
Das stimmt so nicht. Das Gesetz hat Zahlungsdienstleister nicht speziell berücksichtigt. Allerdings wurde in den Kommentaren zum Gesetz bereits ausgeführt, dass auch Dienste wie Paypal damit gemeint sind. Hat natürlich keine Rechtsbindung zur Folge. Allerdings darf man davon ausgehen, dass Paypal die Händler schon von alleine dazu drängen wird auf Zusatzgebühren zu verzichten da sie sonst im Nachteil gegenüber Kreditkarten sind.
Leider ein weiterer Schritt (Anreiz) in Richtung Abschaffung des Bargelds.
Und was soll daran schlimm sein? Wird Zeit, daß es endlich so weit kommt.
In Schweden hat diese Zeit sogar angefangen. Schwedische Kronen gibt es fast nur noch als Schein und wird immer weiter reduziert. SEK-Münzen sehe schon in 2014 fast nicht mehr. Selbst Kirchenspende bezahlt man mit Paywave.
Und ich kann nur sagen, dass ich hoffe, dass es in D noch lange nicht dazu kommt! Ich will nicht komplett gläsern und durchleuchtbar werden.
für mich wird es Zeit, dass die elektronischen Zahlungswege endlich überall sich durchsetzen, auch und gerade im "Kleinkram" Bereich. Das hat mit Durchsichtigkeit nichts zu tun, letztens durfte ich die 70Cent für das Autobahn Klo mit VISA und NFC-Chip zahlen , sehr praktisch. Deshalb bin ich jetzt nicht transparenter als ich es vorher schon war.
Bargeld abschaffen ist auch für mich nicht erstrebenswert, aber diese elenden Kleingeldzahlungen nerven mich schon seit Jahren. Allerdings möchte ich die Möglichkeit behalten, nennenswerte Geldsummen auch ohne Bank zu "verwahren".
Und .... jeder Händler entscheidet selber, ob er Karte nimmt (dann aber ohne Aufpreise!!!) oder nicht, den Rest regelt der Markt. Da ist die Deckelung der Gebühren der Kartengesellschaften schon ein wichtiger Schritt. Der Handel darf mich nicht dazu zwingen auf bestimmte eingeführte Zahlungsoptionen verzichten zu müssen durch eigene Aufpreise.
, sehr praktisch. Deshalb bin ich jetzt nicht transparenter als ich es vorher schon war.Bargeld abschaffen ist auch für mich nicht erstrebenswert, aber diese elenden Kleingeldzahlungen nerven mich schon seit Jahren. Allerdings möchte ich die Möglichkeit behalten, nennenswerte Geldsummen auch ohne Bank zu "verwahren".
Und .... jeder Händler entscheidet selber, ob er Karte nimmt (dann aber ohne Aufpreise!!!) oder nicht, den Rest regelt der Markt. Da ist die Deckelung der Gebühren der Kartengesellschaften schon ein wichtiger Schritt. Der Handel darf mich nicht dazu zwingen auf bestimmte eingeführte Zahlungsoptionen verzichten zu müssen durch eigene Aufpreise.
ich schätze du bist 45-55, verheiratet, 1-2 Kinder und gehst jeden Tag mit Kravatte und Anzug in die Firma - weil "das schon immer so war"?
Ich bin 31, ledig, keine Kinder und gehe mit Nerd Shirt in die Firma - und denke genauso. Was soll dieses sinnfreie bashing? Es gibt gute Gründe für den Ausbau von bargeldlosen Zahlungen und genauso gute das Bargeld dennoch als Alternative zu behalten. Das eine muss das andere nicht ausschließen.
Du hast dich mit diesem Statement für jegliche weitere ernsthafte Diskussion disqualifiziert. Ich bin dann mal raus aus dem Thread.
Sprich doch mal mit Unternehmern z.B. in Berlin. Da macht an jeder Ecke ein neuer "Schnellimbiss" auf und verkauft "chickensticks" für 1,5€, top durch gestylter Laden mit Monatsmieten von 15-20k. Und die sind dann fast immer leer!
Oder die ganzen Casinos 24h geöffnet aber alles leer -trotzdem bezahlen die jede Miete. Woher kommt das Bargeld? Aus Drogenhandel, Prositution und sonstigem illegalen Zeugs.
Bargeld bietet hier Tor und Tür!
Oder die ganzen Casinos 24h geöffnet aber alles leer -trotzdem bezahlen die jede Miete. Woher kommt das Bargeld? Aus Drogenhandel, Prositution und sonstigem illegalen Zeugs.
Bargeld bietet hier Tor und Tür!
Also ich bin ja wirklich selten mit XT600 einer Meinung, aber in dem Punkt hat er nicht ganz Unrecht. Und damit meine ich gar nicht die organisierte Kriminalität, sondern bei Zahlung mit Kreditkarten (deren POS z.T. direkt mit der entsprechenden Steuernummer des Unternehmens verbunden sind) sind allgemein Transaktionen am Fiskus vorbei deutlich schwieriger. Wie etwa beim Restaurantbesuch, bei der Bezahlung des Taxis oder Handwerkers...
Genau deswegen versuchen in Ländern wie Griechenland die Regierungen, Anreize zur Kartenzahlung zu geben bzw. diese gar ab bestimmten Beträgen obligatorisch zu machen. Weil sich damit Einnahmen nicht so einfach verstecken lassen. Höhere Gebühren bei Kartenzahlung sind hier natürlich kontraproduktiv.
Genau deswegen versuchen in Ländern wie Griechenland die Regierungen, Anreize zur Kartenzahlung zu geben bzw. diese gar ab bestimmten Beträgen obligatorisch zu machen. Weil sich damit Einnahmen nicht so einfach verstecken lassen. Höhere Gebühren bei Kartenzahlung sind hier natürlich kontraproduktiv.
Das hört sich auf dem Papier zwar nett an, in der Realität läuft es gerade eben für diejenigen, die Kreditkartenzahlungen annehmen, ziemlich aus dem Ruder. Denn die Interbanken-Entgelte sind nur für private Karten reguliert und nicht für geschäftliche Karten. Viele der Player im Markt versuchen jetzt, den bei den privaten Karten erheblich niedrigeren Betrag durch Aufschläge für die geschäftlichen Karten wieder wett zu machen.
Das Problem für den Händler: Er kann vielfach nicht differenzieren, ob ihn die Kartenzahlung gegenüber seinem Acquirer jetzt z.B. insgesamt 1,5% Disagio (bei einer privaten Karte) oder 3% Disagio (bei einer geschäftlichen Karte) kostet.
Dazu kommt, dass die kartenausgebenden Institute im Rahmen der Deckelung der Interbanken-Entgelte kreativ geschummelt haben, und keine korrekte Prüfung der Kartentypen vorgenommen haben. Zahlreiche Kreditkarten, die von Privatkonten abgebucht werden und eigentlich private Kreditkarten sind, werden weiterhin als geschäftliche Karten geführt, nur weil früher das "Business-Paket" mit inklusive war. Die Folge für die Akzeptanzstellen: Höhere Disagio-Kosten, die eigentlich nicht anfallen dürften, wären die Kreditkarten im korrekten Abrechnungsmodell.
Bei der Miles&More-Kreditkarte kam ja für viele mittlerweile das böse Erwachen bei der Reiserücktrittskostenversicherung, als diese dann den korrekten Kartentyp beim Schadensfall geprüft hat und bei geschäftlichen Karten die Zahlung der Stornokosten des privaten Urlaubs verweigert hat. Dennoch sind viele Karten noch immer "falsch" im Umlauf... und der Meilen-Maximierer stört sich ja auch nicht dran, der schaut auf 1 € = 1 Meile.
Bis das ganze Zahlmodell wirklich "rund" läuft und die Gebühren für alle Marktteilnehmer wirklich fair sind, ist noch ein weiter Weg.