Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
@ F4F: Du scheint den Flughafen BKK ja gut zu kennen:
Frage: Fliegen morgen abend mit Thai airways BKK nach Auckland in C.
Kann man irgendwo im Flughafen vor dem Start noch eine "lezte" Zigarette rauchen?
Raucher verstehen die Frage. Besten Dank im voraus
Welche Freude bringt einem Nichtraucher die Schließung von Raucherräumen ?
Schadenfreude ?
Welche Freude bringt einem Nichtraucher die Schließung von Raucherräumen ?
Schadenfreude ?
Nein, nur draußen auf der Abflugebene vor dem Gebäude,
da sind zwei mit Pflanzen umringte Raucherbereiche
Alternativ auf der Taxiebene in der Nähe von MagicFood,
aber eben auch draußen
Mittlerweile sind die Pflanzen weg und es gibt so eine Art Absperrung aus Plexiglas.
Auf der Arrival Ebene gibt es auch einen Bereich.
Die weise Regierung unter der weisen und unermüdlichen Führung des Führers Xi beginnt die Dämme offenbar zu öffnen . Hier the latest from Somkiat Media, Aussenstelle Ningbo / Zheijang :
" We are glad to tell you that we can start working next week. "
Das Vorhandensein wäre kein Problem, das Nichtvorhandensein ist eins
@F4F
Nur fürs Protokoll - Anfang letzten Jahres erst
Im Flieger ca. 25% Auslastung.


Inzwischen kommt es ja wissenschaftlich eh zum internationalen Konsenz, dass beides nix bringt.Kaum jemand mit Maske, keine Kontrollen bei der Einreise.
BKK ziemlich leer, TG für *G ausser mir niemand. Ausgewählte Destinationen müssen zur Immi und Security 3. Etwas am Popo des Airports.
Wohl Angst, dass das Virus rückwärts springt ...
Im Flieger ca. 25% Auslastung.
Wo sollte das wissenschaftlich bewiesen sein? Selbstverständlich ist es unter epidemiologischen Aspekten sinnvoll, Erkrankte zu erkennen um sie zu isolieren (Fieber) und Risiken zu minimieren (Reisehistorie) und Menschen mit ansteckenden Atemwegserkrankungen schützen Gesunde, wenn sie eine Maske tragen.Inzwischen kommt es ja wissenschaftlich eh zum internationalen Konsenz, dass beides nix bringt.
So oft wie man die Maske wechseln müsste, wechselt sie keiner (kannst das Ding eigentlich alle 20 Minuten wegschmeißen, wenns nass ist weil du permanent niest und hustest wirds recht schnell wirkungslos, bei den Gesunden machts der feuchte Atem auf Dauer auch nicht besser).Wo sollte das wissenschaftlich bewiesen sein? Selbstverständlich ist es unter epidemiologischen Aspekten sinnvoll, Erkrankte zu erkennen um sie zu isolieren (Fieber) und Risiken zu minimieren (Reisehistorie) und Menschen mit ansteckenden Atemwegserkrankungen schützen Gesunde, wenn sie eine Maske tragen.Du verwechselst hier Notwendig und Hinreichend.
Lt. Info meiner +1 ist es nun verboten, in Shanghai in der Metro flüssiges Handdesinfektionsmittel im Gepäck zu haben. Man hat Angst, es könnte sich entzünden und ein Feuer entfachen ... also, eins muss man den Chinesen lassen, die sind schon lustig.