Deutscher bei Einreise misshandelt

ANZEIGE

marcus67

Erfahrenes Mitglied
17.01.2015
3.663
3.825
ANZEIGE
das gefährlichste bei uns ist die Puffadder und die Cape Cobra.
Selbst da bin ich mir nicht so sicher. Gerade die Cobras sind so scheu, dass man sie fast nie zu sehen bekommt. Puffottern sind fies - aber auch zu vermeiden, wenn man aufpasst.

Das einzige was mir in vielen Jahren mal begegnet ist, war eine Boom Slang (auch giftig und potentiell tödlich). Die ist mir sogar aus einem Baum direkt auf die Beine gefallen (Kirstenbosch). Aber auch die war ganz schnell weg.
 
  • Like
Reaktionen: Flying Lawyer

Flying Lawyer

Erfahrenes Mitglied
09.03.2009
6.700
4.388
Selbst da bin ich mir nicht so sicher. Gerade die Cobras sind so scheu, dass man sie fast nie zu sehen bekommt. Puffottern sind fies - aber auch zu vermeiden, wenn man aufpasst.

Das einzige was mir in vielen Jahren mal begegnet ist, war eine Boom Slang (auch giftig und potentiell tödlich). Die ist mir sogar aus einem Baum direkt auf die Beine gefallen (Kirstenbosch). Aber auch die war ganz schnell weg.
Naja. Wir hatten eine Puffadder im Garten vor drei Wochen. Und die sind überhaupt nicht scheu. Aber der Snake Catcher hat sie zurück in den Berg gebracht. In den Cederbergen saß meiner Frau vor ein paar Wochen eine Mozambique Spitting Cobra am Straßenrand gegenüber. Es gibt sie schon und gerade bei uns im Tafelbergmassiv oder in mehr remoten Gegenden. Um mal den Weg zurück zum Thema zu finden: ich bin bei meinen rd 50 Einreisen in SA noch nir blöd gefragt oder gar misshandelt worden. Im Gegenteil: wir sagen sagen mal „oh wie schön, wieder zuhause“. Da wird gelacht; die Grenzer sind nett und weder griesgrämig wie in Düsseldorf oder rüde wie in New York oder New Jersey.
 

marcus67

Erfahrenes Mitglied
17.01.2015
3.663
3.825
Naja. Wir hatten eine Puffadder im Garten vor drei Wochen. Und die sind überhaupt nicht scheu.
Hatte ich ja geschrieben - die sind echt fies. Blöd ist vor allem, wenn man drauf tritt. Gesehen habe ich aber auch erst eine.

Da wird gelacht; die Grenzer sind nett und weder griesgrämig wie in Düsseldorf oder rüde wie in New York oder New Jersey.
Das kann ich zu 100% bestätigen. Auch beim Zoll super nett und freundlich. Wahrscheinlich freuen sie sich über jeden, der mal was anmeldet.
 
  • Like
Reaktionen: Flying Lawyer

Alfalfa

Erfahrenes Mitglied
23.01.2022
4.049
3.499
Oh ja. Ich kenne auch einen der einen kennt dessen ganze Familie in den US umgekommen ist. Mal ganz ehrlich: das gefährlichste bei uns ist die Puffadder und die Cape Cobra. Die gibt es wirklich und vor allem im aktuell heißen Sommer. Sogar bei uns im Garten. Ansonsten gibt es bei uns keine marodierenden schwarzafrikanischen Banden mit Messer zwischen den Zähnen und Knüppel, oder was sich der Genosse Trump und seine Gevolksleute unterstützt von rechtsradikalen südafrikanischen Parteien gerne zusammenspielen.
Kennt man ja. Was nicht sein kann, das nicht sein darf, das Motto einer faktenfreien Gesellschaft. Und seit Trump haben sogar die Kobras zugenommen. Fressen zuviele Eier.
Oben habe ich den Fakt geschrieben, und es kommt natürlich zusätzlich darauf an, wo man genau sein hundertfach gesichertes Haus hat.
 
  • Like
Reaktionen: bytegetter

bcs13

Erfahrenes Mitglied
22.11.2010
987
1.479
Kennt man ja. Was nicht sein kann, das nicht sein darf, das Motto einer faktenfreien Gesellschaft. Und seit Trump haben sogar die Kobras zugenommen. Fressen zuviele Eier.
Oben habe ich den Fakt geschrieben, und es kommt natürlich zusätzlich darauf an, wo man genau sein hundertfach gesichertes Haus hat.
Ich dachte die ganzen Haitianer essen die Hunde und Katzen in Springfield. Von Kobras hat DJT noch nix gesagt. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
 

Flying Lawyer

Erfahrenes Mitglied
09.03.2009
6.700
4.388
Kennt man ja. Was nicht sein kann, das nicht sein darf, das Motto einer faktenfreien Gesellschaft. Und seit Trump haben sogar die Kobras zugenommen. Fressen zuviele Eier.
Oben habe ich den Fakt geschrieben, und es kommt natürlich zusätzlich darauf an, wo man genau sein hundertfach gesichertes Haus hat.
Trump sieht das ehr anders: Was nach seinem Kopf so sein soll, muss halt wirklich so sein. Und Drückeberger Musk (der vor dem Militärdienst in Südafrika geflohen ist) unterstützt ihn noch. Wäre doch schön gewesen, wenn Nerd und Sozialversager Musk zusammen mit fünf Xhosas oder Zulus die Stube hätte teilen dürfen.
 

bcs13

Erfahrenes Mitglied
22.11.2010
987
1.479
Trump sieht das ehr anders: Was nach seinem Kopf so sein soll, muss halt wirklich so sein. Und Drückeberger Musk (der vor dem Militärdienst in Südafrika geflohen ist) unterstützt ihn noch. Wäre doch schön gewesen, wenn Nerd und Sozialversager Musk zusammen mit fünf Xhosas oder Zulus die Stube hätte teilen dürfen.
Deshalb verstehen sich Elon und Donald ja auch so gut: Donald hat sich ja auch vor dem Wehrdienst gedrückt (Fersensporn :) :) ) und daß seine beiden markigen Buben Donald Jr. und Eric bei der Army waren, kann man auch nicht sagen. Aber vielleicht entschließt sich der Herr Baron noch dazu. Man soll die Hoffnung nicht aufgeben.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Haben Trump und Musk jetzt doch Eier?
Sagen wir mal so: zeugungsfähig scheinen sie zu sein :)
 

Micha1976

Erfahrenes Mitglied
09.07.2012
6.091
4.045
Das ist jetzt der erste Fall, bei dem einen nichts anspringt, was einen nachvollziehbaren Grund bildet oder zumindest den Gedankengang der Beamten aufzeigt:
Das ist doch der gleiche Fall/die gleiche Person wie die in dem Spiegel-Artikel

 

oliver2002

Indernett Flyertalker
09.03.2009
9.089
4.646
50
MUC
www.oliver2002.com
Die Vorfälle häufen sich nicht, sondern kriegen mehr Aufmerksamkeit. Das die CBP unter Biden angeblich so viel freundlicher war glaube ich einfach nicht. Als man früher an der Landgrenze zu Mexiko oder Kanada abgewiesen wurde ging es zurück in dieses Land. Heutzutage wird man nicht mehr nach Mexiko geschickt, sondern in ein Detention Center in die Abschiebehaft gesteckt.
 

bcs13

Erfahrenes Mitglied
22.11.2010
987
1.479
Die Vorfälle häufen sich nicht, sondern kriegen mehr Aufmerksamkeit. Das die CBP unter Biden angeblich so viel freundlicher war glaube ich einfach nicht. Als man früher an der Landgrenze zu Mexiko oder Kanada abgewiesen wurde ging es zurück in dieses Land. Heutzutage wird man nicht mehr nach Mexiko geschickt, sondern in ein Detention Center in die Abschiebehaft gesteckt.
Mehr Aufmerksamkeit: mag sein. Aber wenn man sowohl der Presse als auch offiziellen Verlautbarungen glaubt, häufen sich auch die Fälle. Und die Konsequenzen werden deutlich härter.
 

tabbs

Erfahrenes Mitglied
05.02.2015
925
442
Mehr Aufmerksamkeit: mag sein. Aber wenn man sowohl der Presse als auch offiziellen Verlautbarungen glaubt, häufen sich auch die Fälle. Und die Konsequenzen werden deutlich härter.
Blöd ist halt, dass man sich hier in einer Art Grauzone bewegt - nicht erst seit dem Beginn von "Trump II", sondern auch vorher schon: Der Flug in die USA ist zwar möglich, aber wer z.B. mit ESTA ins Land will, kann letztlich ohne Angabe von Gründen zurückgewiesen werden. Was den französischen Wissenschaftler angeht: Laut US-Angaben soll er gegen eine Geheimhaltungserklärung verstoßen haben. https://www1.wdr.de/nachrichten/einreise-usa-verbot-100.html So steht's offenbar in Musks "sozialem Netzwerk".
 

bcs13

Erfahrenes Mitglied
22.11.2010
987
1.479
Blöd ist halt, dass man sich hier in einer Art Grauzone bewegt - nicht erst seit dem Beginn von "Trump II", sondern auch vorher schon: Der Flug in die USA ist zwar möglich, aber wer z.B. mit ESTA ins Land will, kann letztlich ohne Angabe von Gründen zurückgewiesen werden. Was den französischen Wissenschaftler angeht: Laut US-Angaben soll er gegen eine Geheimhaltungserklärung verstoßen haben. https://www1.wdr.de/nachrichten/einreise-usa-verbot-100.html So steht's offenbar in Musks "sozialem Netzwerk".
Steht so auch bei CNN. Aber meine Frage bleibt: wenn er tatsächlich illegal geheime Dokumente kopiert hat: warum wird er dann abgeschoben und nicht angeklagt?
 

FCL

Erfahrenes Mitglied
02.04.2020
3.381
2.981
"Konkret soll es um die für Atomforschung bekannten US-Forschungseinrichtung Alamos National Laboratory gehen."
"Damit habe der Franzose gegen eine Geheimhaltungserklärung verstoßen, was der Beschuldigte auch selbst eingeräumt habe."

Aua.

Aber hey... ich hab mal bei der Einreise in FRA das Köfferchen aufmachen dürfen... und siehe da, dort lag mein dickes, fettes, neu erstandenes, gebrauchtes Buch... mit dem schönen Titel "On Thermonuclear War" von H. Kahn... und die nächsten paar Minuten waren... sehr interessant. Urlaubslektüre eben... :)
 

Alfalfa

Erfahrenes Mitglied
23.01.2022
4.049
3.499
Trump sieht das ehr anders: Was nach seinem Kopf so sein soll, muss halt wirklich so sein. Und Drückeberger Musk (der vor dem Militärdienst in Südafrika geflohen ist) unterstützt ihn noch. Wäre doch schön gewesen, wenn Nerd und Sozialversager Musk zusammen mit fünf Xhosas oder Zulus die Stube hätte teilen dürfen.
Und wie schätzt du den Disput zwischen Musk und Ramaphosa ein? Sind die Enteignungen, wie von US Seite behauptet, eine Apartheid Wiedergutmachungsaktion, die auch Enteignungen ohne Ausgleichsanspruch ermöglicht, oder geht da alles, wie von afrik. Seite behauptet, mit rechten Dingen zu?
 

Flying Lawyer

Erfahrenes Mitglied
09.03.2009
6.700
4.388
Und wie schätzt du den Disput zwischen Musk und Ramaphosa ein? Sind die Enteignungen, wie von US Seite behauptet, eine Apartheid Wiedergutmachungsaktion, die auch Enteignungen ohne Ausgleichsanspruch ermöglicht, oder geht da alles, we von afrik. Seite behauptet, mit rechten Dingen zu?

Es gibt bislang keine Enteignungen auf Grundlage des neuen Gesetzes.

Das Gesetz sieht Fälle vor, in denen entschädigungslos enteignet werden darf, wenn z.B. ein Grundstück zu rein spekulativen Zwecken gehalten wird. Auch dem Staat darf ein Grundstück enteignet werden, wenn die relevante Behörde dieses nicht für Kernaufgaben nutzt. Ein weiterer Grund ist, wenn der Eigentümer ein Grundstück aufgegeben hat, indem er nicht mehr die Kontrolle darüber hat, obwohl er dazu in der Lage wäre. Vielleicht fällt Musk selbst in die Kategorie, würde mich nicht wundern.

Angewandt wurde davon nichts und derzeit liegt das Gesetz beim Verfassungsgericht.

Wenn Du Dir mal Art. 14 (3) GG ansiehst, in welchen Fällen in Deutschland Enteignungen möglich sind, ist dieses südafrikanische Gesetz nicht überraschend. Da werden dann auch Fälle erwischt, dass Leute (wie Musk) seit Jahren außer Landes sind, aber dringend benötigte Grundstücke im Eigentum haben und sich darum nicht kümmern. Insofern auch eine Notwendigkeit, die es auch in Deutschland nach der Wende gab. Und Entschädigung? Auch in Deuschland ist das nicht der Marktpreis. In Berlin wollte man die Wohnungskonzerne enteignen, weil die Marktpreise halt so hoch sind und da waren 25% des Marktpreises im Gespräch. Das Problem ist, dass Musk und Trump mit den rechtsradikalen südafrikanischen Parteien. reden, die in jedem schwarzen Afrikaner eine Gefahr für die afrikanische Leitkultur sehen. Wir haben im Westkap eine Regierung, die von der DA geführt wird und bei uns klappt die Welt sehr gut (vielleicht anders als in Gauteng oder im Ostkap).

Musk ist im Übrigen ein Sohn privilegierter weißer Eltern, die mit der Apartheid sehr gut gelebt haben und der sich im Rahmen des Ende der Apartheid an die kanadischen Vorfahren seiner Mutter erinnert hat und das Land Hals über Kopf verlassen hat. Er hat sich vor dem südafrikanischen Wehrdienst gedrückt, weil er Angst hatte, in einem freien Südafrika ohne seine Privilegien in der Armee mit Schwarzen dienen zu müssen und der jetzt das große Wort führt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wuelfi71

Erfahrenes Mitglied
08.02.2020
582
1.017
DUS
Aber wenn man sowohl der Presse als auch offiziellen Verlautbarungen glaubt, häufen sich auch die Fälle.
Quelle? Ich lese in der seriösen Presse eher "gehäuft bekannt geworden" oder "vermehrt berichtet", das sagt erstmal nichts über die Entwicklung der Fallzahlen insgesamt aus.

Aber wer aus einer Blase kommt, in der das Besprühen fremden Eigentums mit oranger Farbe keine Sachbeschädigung, sondern gerechtfertigter ziviler Widerstand ist, der mag einfache ja/nein Fragen wie
"Have you ever violated any law related to possessing, using, or distributing illegal drugs?" oder
"were you previously employed in the United States without prior permission from the U.S. government?"
ja vielleicht etwas anders interpretieren, als ein einfacher US Grenzbeamter. Schützt aber zu Recht nicht vor Konsequenzen.

Allein gemessen an der mutmaßlichen Zahl derer, die allein die Frage zum Konsum verbotener Drogen falsch beantworten, dürfte die Zahl der Zurückweisungen doch immer noch marginal sein ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: un_lustig

bcs13

Erfahrenes Mitglied
22.11.2010
987
1.479
Quelle? Ich lese in der seriösen Presse eher "gehäuft bekannt geworden" oder "vermehrt berichtet", das sagt erstmal nichts über die Entwicklung der Fallzahlen insgesamt aus.

Aber wer aus einer Blase kommt, in der das Besprühen fremden Eigentums mit oranger Farbe keine Sachbeschädigung, sondern gerechtfertigter ziviler Widerstand ist, der mag einfache ja/nein Fragen wie
"Have you ever violated any law related to possessing, using, or distributing illegal drugs?" oder
"were you previously employed in the United States without prior permission from the U.S. government?"
ja vielleicht etwas anders interpretieren, als ein einfacher US Grenzbeamter. Schützt aber zu Recht nicht vor Konsequenzen.

Allein gemessen an der mutmaßlichen Zahl derer, die allein die Frage zum Konsum verbotener Drogen falsch beantworten, dürfte die Zahl der Zurückweisungen doch immer noch marginal sein ;)

https://www.perplexity.ai/search/werden-vermehrt-burger-an-den-2zTfEbHHTveRIEhe04PCFQ

Nur mal 2 Quellen. Muss ja nicht stimmen, aber es ist schon ein bisschen grenzwertig, gleich so aggressiv zu schreiben. Calm down.
Und das AA wird ja auch seine Gründe gehabt haben, die Reisewarnung zu aktualisieren.