ANZEIGE

EU Umfrage/Referendum zur Sommerzeit

ANZEIGE
SleepOverGreenland meinte:
Ich habe es insgesamt 5x an unterschiedlichen Tagen probiert und dann irgendwann entnervt aufgegeben.
Zum Vergrößern anklicken....

Am Anfang hat es bei mir auch nciht geklappt, aber kurz vor Ende der Umfrage schienen die Probleme behoben worden zu sein und ich habe abstimmen können.
 
Also, Zeitumstellung wird abgeschafft.Was kommt dann? Und wieviel Uhr haben wir jetzt eigentlich?
 
Zeitumstellung, ein tolles EU-Aufregerthema.
Währenddessen sind die Zinsen absichtlich so niedrig, dass Sparguthaben wegschmelzen und Versicherungen nichts mehr bringen, aber darüber wird nicht abgestimmt.
 
Du möchtest eine EU-Umfrage, ob die Bürger lieber Zinsen auf ihr sauer Erspartes erhalten möchten oder nicht?

Dein Ernst...? :sick:
 
airhansa123 meinte:
Junker hat im ZDF verkündet, das die Zeitumstellung abgeschafft wird. Unfassbar.

Ist irgendwo offiziell zur Abstimmung aufgerufen worden ? Ist irgendwo geprüft, ob die Abstimmenden bei der Online-Umfrage wahlberechtigt (Alter, EU-Bürger) waren.

Jede Volksbefragung hat eine Mindestbeteiligung, diese ist hier nicht erreicht.

https://www.focus.de/wissen/eu-komm...haffung-der-zeitumstellung-an_id_9508205.html
Zum Vergrößern anklicken....

So karrikiert man die Idee von direkter Demokratie durch blinden Aktionismus.
 
Die haben echt den Schuss nicht gehoert. Wollen sich endlich mal demokratisch geben und produzieren ein Bilderbuchbeispiel fuer

1. undemokratisches Vorgehen
2. nicht funktionierende direkte Demokratie
3. Deutschland pfeift, Europa springt.

Genau das, was Europa jetzt braucht.

Politische Entscheidungsfindung per TED, ich glaub mein Schwein pfeift...
 
Abgesehen davon, dass hier eine Umfrage gestartet wurde, ist der Entscheidungsprozess doch in keiner Weise abgekürzt.

Wenigstens wird das jetzt endlich mal angegangen. Ob´s dann kommt, wird man sehen.
 
Na ja, dass das nicht gerade den Stellenwert einer Abstimmung hat, ist schon klar, aber es ist bestenfalls eine willkürliche Revision einer damals mindestens ebenso willkürlich getroffenen Entscheidung.
Ist natürlich die Frage, ob nun ausgerechnet dieses Thema wichtig genug ist, eine EU-weite Volksbefragung durchzuführen. Falls nicht, sind zwangsläufig die Repräsentanten in der Entscheidungsposition.
 
Bin ja nicht naiv, denn es wird schon Gründe haben, hier mal von einer solchen Möglichkeit Gebraucht gemacht zu haben.

Aber man muss auch sehen, dass das ein Thema ist, bei seit Ewigkeiten und drei Tagen Brüssel einfach nicht von der Stelle kommt, obwohl sich fast alle einig sind, dass die zweimalige Umstellung eigentlich nur Probleme verursacht.

Da darf man dann schon mal in die politische Trickkiste greifen, um dem Thema etwas Dampf zu machen. Jetzt liegt es irgendwann bei den Mitgliedern, sich klar zu werden, ob man die Umstellung nun möchte oder nicht. Das halte ich klar für einen Fortschritt.
 
Airsicknessbag meinte:
Die haben echt den Schuss nicht gehoert. Wollen sich endlich mal demokratisch geben und produzieren ein Bilderbuchbeispiel fuer

1. undemokratisches Vorgehen
2. nicht funktionierende direkte Demokratie
3. Deutschland pfeift, Europa springt.

Genau das, was Europa jetzt braucht.

Politische Entscheidungsfindung per TED, ich glaub mein Schwein pfeift...
Zum Vergrößern anklicken....
+1

Klare Machtdemonstration das er was zu sagen hat (meint) und Signal an andere Länder wie USA dass die EU entscheidet und auch dies sehr schnell könnte.

Wobei das natürlich ein Witz ist wenn man bedenkt dass wenn es um viel Geld geht wie Schutzzölle und andere Hemmnisse Sachen seit Jahren liegen gelassen werden.

Wieso müssen in der EU bspw 30 Stichproben je t Erdnüsse gemacht werden aber in der USA 20 ausreichend sind?
Es reicht ja auch kein FDA Institut aus, nein, es muss ein EU zertifiziertes sein.

und in den USA ist es nicht schlechter bestimmt als hier. Die Leute leben noch und sehen gut genährt aus.

Wie gesagt, die wichtigen Sachen bleiben Schneckentempo und Lobbyismus einzelner Länder
 
Versuch mich die ganze Zeit zu erinnern wie es im Sommer vor Einführung der Sommerzeit war. Da war ja wohl GMT +1 ganzjährig. Es will mir nicht gelingen. Tatsache ist dass die Jahrzehnte davor ja auch irgendwie Mitteleuropa bewohnt wurde.
 
Ich sehe schon die Überschriften hier im Forum vor mir, in 2 Jahren nach der ganzjährigen Umstellung auf UTC+1:

"Warum wird es abends nur immer so früh dunkel"
"War doch immer so schööön, abends im Sommer noch so lange draußen sitzen zu können".

Dan kann die EU ja wieder eine neue Umfrage starten.
 
Ja, ein Leben OHNE Sommerzeit ist tatsächlich möglich... :)

Glaubt man Untersuchungen, die belegen sollen, dass die Zahl der Herzinfarkte etc. an jenen zwei Tagen erheblich zunimmt, müsste man sogar sagen: dann erst recht!
 
Wuff meinte:
Ich sehe schon die Überschriften hier im Forum vor mir, in 2 Jahren nach der ganzjährigen Umstellung auf UTC+1:

"Warum wird es abends nur immer so früh dunkel"
"War doch immer so schööön, abends im Sommer noch so lange draußen sitzen zu können".

Dan kann die EU ja wieder eine neue Umfrage starten.
Zum Vergrößern anklicken....


Nicht, dass sich dann niemand mehr finden würde, der noch was zu meckern hat. Aber die banale Wahrheit ist: Es wird auch in fünf, zehn oder fünfhundert Jahren nicht eine Minute früher dunkel sein als am selben Ort und Tag auch jetzt schon. :)
 
Die Entscheidung, die Sommerzeit von so einer Larifari-Umfrage abhängig zu machen, zeigt ja, wie wenig der ganze Zinnober gebracht hat. Es sollte ja mal groß Energie sparen, was es wohl nicht tut. Wenn die Zeit schon derartig willkürlich verfügt werden kann, bin ich auch für "abends länger hell".
 
honk20 meinte:
Klare Machtdemonstration das er was zu sagen hat (meint) und Signal an andere Länder wie USA dass die EU entscheidet und auch dies sehr schnell könnte.
Zum Vergrößern anklicken....

Interessant: Während des Studiums habe ich gelernt, dass die Europäische Kommission die Hüterin der Europäischen Verträge ist. Heute kommt die Erkenntnis dazuu, dass die Kommission auch die Herrin über die Zeit ist. Man lernt wirkllich nie aus.
 
umsteiger meinte:
die banale Wahrheit ist: Es wird auch in fünf, zehn oder fünfhundert Jahren nicht eine Minute früher dunkel sein als am selben Ort und Tag auch jetzt schon. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Na klar, nach der astronomischen Zeitrechnung ist das so. Aber nicht nach der politisch festgesetzten gesetzlichen Zeit... Ist schon ein Unterschied, ob die Sonne im Sommer zwei Stunden nach der Tagesschau untergeht (wie jetzt) oder später dann nur 1 Stunde.
 
Ergebnis der Abstimmung

117482d1535714757-eu-umfrage-referendum-zur-sommerzeit-abstimmung-sommerzeit.jpg


Abstimmung Sommerzeit.jpg
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Zurück
Oben