Echt armselig, dass ein User so unter Druck gesetzt wird, dass er eigene Beiträge wieder löscht, nur weil hier einigen ein paar Aussagen in Bezug auf die Bezahlung und den Rechtsanwalt nicht genehm sind.
Der Rechtsanwalt wirbt auch hier regelmäßig - sinngemäß - damit, dass im Ergebnis keine Anwaltsgebühren anfallen. Diese Erwartung ist vorliegend zumindest für den Moment nicht erfüllt worden, so dass man das ja durchaus mal ansprechen darf.
Ferner hatte der Fragesteller offensichtlich nicht verstanden, wieso die Angelegenheit in 2 Mandate aufgeteilt wird. Das wäre recht einfach zu erklären (auch wenn für Laien wahrscheinlich nicht ohne weiteres verständlich), aber auch da gilt: man wird das doch mal ansprechen dürfen.
Im übrigen sehr faszinierend, wie anhand der Angaben des Users alle möglichen Spekulationen über den Verfahrensstand angestellt worden sind (den der User augenscheinlich selbst nicht kannte).
