ANZEIGE
Naja, einfach nur ein kostenarmer ETF ist in 85% der Fälle die beste Anlageempfehlung.
Und ja, der 70- jährige lebt locker noch 15 oder 20 Jahre, und kann den Großteil seines Vermögens in einen ETF stecken.
Das wäre unklug, weil er ja fortwährend entnehmen muss. Wenn morgen ein schwarzer Schwan um die Ecke kommt und sein Aktien-ETF 30% verliert, ist er gleich zweifach gefickt: 1. Hat er keine Liquidität um nachzukaufen und 2. muss er solange mit Verlusten entnehmen, bis die 30% wieder aufgeholt sind (was +43% entspricht). Da kommt er dann niemals in einem 15-Jahreszeitraum auf 7% p.a.
Wie gesagt: Die Empfehlung "Aktienanteil = 100 minus Lebensalter" kommt nicht von ungefähr. Du scheinst ein "Kind der Hausse" zu sein und noch nie erlebt zu haben, dass die Börsen auch mal drei, vier oder fünf Jahre ab- oder seitwärts gelaufen sind. Macht aber nichts, kommt noch.
Zuletzt bearbeitet:


